额的神啊,肢解安受害者是中国学生

本帖由 Jay Wang2012-06-01 发布。版面名称:华人论坛

  1. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,475
    支持:
    31,733
    声望:
    1,393
    金钱:
    $43,357
    两个案子都是悲剧。

    今天The Ottawa Sun报道中提到,这个杀人疑犯还吃了林的肉。那个李杀完人,也吃肉。

    如果说社会啊、种族啊,这两个案例告诉我们不是那么回事情,都是各例。

    林同杀人疑犯还有往来;被李杀的那个人,只因乘车坐在了李的旁边。
     
  2. 我忘了

    我忘了 新手上路 ID:85538

    注册:
    2009-01-29
    帖子:
    544
    支持:
    18
    声望:
    0
    金钱:
    $17,914
    是吗?难道我真的不比这些种族国家优越? 那我生来就继承超越其它种族和国家数倍并用巨大武力守护的财富和资源只是因为我们自己的自私?
     
  3. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    209,475
    支持:
    31,733
    声望:
    1,393
    金钱:
    $43,357
    谁能加注一下.... 本人水平有限,看不懂。
     
  4. 我忘了

    我忘了 新手上路 ID:85538

    注册:
    2009-01-29
    帖子:
    544
    支持:
    18
    声望:
    0
    金钱:
    $17,914
    如果你是白种人,你会承认你自己的自私吗?如果你不承认,你怎么为自己的自私找借口呢?
     
  5. councilor

    councilor 初级会员 ID:89509 VIP

    注册:
    2009-10-04
    帖子:
    6,459
    支持:
    138
    声望:
    73
    金钱:
    $68,383
    你没有参加过本地庭审,你没有听法官解释过什么是 innocent。

    多年前我旁听过本地杀人案的庭审,案件很简单,丈夫把妻子杀了,丈夫的家人保释丈夫,妻子的家人反对,理由和你的一样: He murdered innocent。法官立即纠正妻子的家人,那妻子不是法律意义上的innocent,因为他们的夫妻关系。注意,那时还没有开庭,所有证据还都没有拿出来。

    建议你的义正词严不要建立在无知的基础上。
     
  6. 某某

    某某 不知名会员 ID:40272 VIP

    注册:
    2004-12-01
    帖子:
    13,278
    支持:
    3,122
    声望:
    373
    金钱:
    $33,898
    请教,这位法官给你解释什么是innocent的详细内容是什么?
    请给出法官所给的具体定义,引用的是哪些法律条款。什么关系的时候不能算法律意义上的innocent?
    如果你给不出,那我只能假设你所说的个案里的夫妻关系而已。那你也注意,本案受害人林俊和凶手不是夫妻关系。这个界限怎么定?你给不出这个界限,我只好假设你是断章取意,并且继续认为我在所有手边字典和网上字典上查找的innocent的定义是成立的。
    如果你给不出具体定义,那你也不要五十步笑百步了,你也和我一样是无知路人一名。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://news.comefromchina.com/threads/1090130/page-5