无记名投票 (这款该不该捐?)

本帖由 WHW2014-03-27 发布。版面名称:刘越捐款专版

?

您觉得该不该捐

  1. 13.4%
  2. 不该

    84.5%
  3. 不知道

    2.1%
  1. 我帮你改改吧

    我帮你改改吧 知名会员 ID:37815

    注册:
    2004-09-27
    帖子:
    326
    支持:
    50
    声望:
    138
    金钱:
    $23,265
    前面3万属于有目的的募捐,姑且不管那份倡议书的水平如何,漏洞几多,捐了也就捐了,救急不救穷,把刘先生的遗体运回加拿大再说,选择“该”捐。
    后面那几万被当作了赡养老人的费用和教育子女的费用,似乎就跟本次募捐相差很远了,随着事情的逐渐明朗,似乎这家人并不需要救穷,选择“不该”捐。

    这个投票可供选择选项太少了。
     
    已获得掌掴九州迪迪猫的支持。
  2. WHW

    WHW 三毛移民记 ID:70006

    注册:
    2006-08-06
    帖子:
    6,069
    支持:
    996
    声望:
    223
    金钱:
    $2,662
    是个好建议
     
  3. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    208,495
    支持:
    31,572
    声望:
    1,393
    金钱:
    $35,931
    这个提问应该换个角度。
     
  4. 冷笑无声

    冷笑无声 来自中国,网聚一加 - CFC : ) ID:129792

    注册:
    2014-02-07
    帖子:
    972
    支持:
    607
    声望:
    103
    金钱:
    $53,317
    坦率地讲,看看问题的角度了,觉得该不该捐,与你实际捐不捐不一定是一回事
    家里捐了两次,我是早先第一批捐的,没有申请Budget动用自己小金库捐的。。。领导后知后觉捐就是周四早晨了,看名单算是最后一批了,后面没几个就Close了,那时候已有很多质疑,但是领导认为家里顶梁柱倒了,一个女人带两孩子,难。。。
     
    已获得晨星but8118的支持。
  5. 就是爱喝开水

    就是爱喝开水 初级会员 ID:99163

    注册:
    2011-04-21
    帖子:
    1,352
    支持:
    204
    声望:
    73
    金钱:
    $71,116
    直接问你捐了要退or随便用
     
  6. jiqi

    jiqi 初级会员 ID:119540

    注册:
    2013-05-05
    帖子:
    4
    支持:
    28
    声望:
    73
    金钱:
    $959
    我认为:款肯定是应该捐的。
    投票的问题建议如下:
    本次捐款应该有上限吗?捐款的用途?
    1,1-2万,救急,把遗体运回
    2,3-5万,支持,后续丧事
    3,5-10, 爱心,照顾家属章者和幼者
    4,10万 以上到无限大,援助,维持家属现有的生活水平,减轻维持现有生活水平的财务负担。
     
  7. 1122333

    1122333 新手上路 ID:117158

    注册:
    2013-01-31
    帖子:
    4
    支持:
    1
    声望:
    11
    金钱:
    $800
    This is too complex. Support WHW's proposal which looks very effective so far.
     
  8. frank2005

    frank2005 知名会员 ID:51893

    注册:
    2005-06-09
    帖子:
    80
    支持:
    9
    声望:
    118
    金钱:
    $15,662
    该捐,但你们捐太多了。下次吸取教训,二十五十就行了,别成百上千的。陈光标只有一个,我们要低调。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://news.comefromchina.com/threads/1347191/page-2