再问个关于交通规则的问题

本帖由 傻宝宝2018-07-21 发布。版面名称:华人论坛

  1. 傻宝宝

    傻宝宝 知名会员 ID:70392

    注册:
    2006-08-22
    帖子:
    482
    支持:
    57
    声望:
    188
    金钱:
    $43,203
  2. 最近在温哥华发生的一起交通事故引发当地华人激烈争论。一绿灯超速直行华人将一绿灯左转华人撞死了,法官只对直行华人提出超速判罚。
    那今年3,4月份发生在渥太华的直行留学生撞死左转夫妇的事故,留学生好像被判了好多罪。
     
  3. 向问天

    向问天 日月神教光明左使 ID:112302 VIP

    注册:
    2012-09-04
    帖子:
    46,945
    支持:
    8,766
    声望:
    273
    金钱:
    $107,273
    要看超了多少。
     
  4. 傻宝宝

    傻宝宝 知名会员 ID:70392

    注册:
    2006-08-22
    帖子:
    482
    支持:
    57
    声望:
    188
    金钱:
    $43,203
    温哥华那个50限速开了140.
     
  5. uf65ca

    uf65ca 知名会员 ID:39737

    注册:
    2004-11-20
    帖子:
    599
    支持:
    45
    声望:
    188
    金钱:
    $29,187
    不会超过那个卡车吧? 感觉这里的那位可以好好打官司,控告的有点重!
     
  6. uf65ca

    uf65ca 知名会员 ID:39737

    注册:
    2004-11-20
    帖子:
    599
    支持:
    45
    声望:
    188
    金钱:
    $29,187
    喔,律师厉害
     
  7. 他乡枫叶

    他乡枫叶 资深人士 ID:139602

    注册:
    2014-06-28
    帖子:
    5,021
    支持:
    997
    声望:
    223
    金钱:
    $59,479
    没看懂。你想要问什么交通规则?
     
  8. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,552
    支持:
    31,926
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,833
    渥太华这个还没审理吧?具体情节还不确定。
     
  9. 冰中取火

    冰中取火 知名会员 ID:80789

    注册:
    2008-04-28
    帖子:
    1,493
    支持:
    467
    声望:
    193
    金钱:
    $34,335
    如果如果如果。。。直行车没闯红灯,没超速,那完全就是左转车责任。
     
    已获得Martin的支持。
  10. 他乡枫叶

    他乡枫叶 资深人士 ID:139602

    注册:
    2014-06-28
    帖子:
    5,021
    支持:
    997
    声望:
    223
    金钱:
    $59,479
    才明白你想问什么。温哥华那个是想刑事起诉,结果被判无罪,是无刑事罪。
    两者的判罚都是超速判罚,并没有什么大不同。
     
  11. 老仓鼠

    老仓鼠 高级会员 ID:166482

    注册:
    2017-02-06
    帖子:
    1,791
    支持:
    308
    声望:
    93
    金钱:
    $33,301
    都是把能起诉的都起诉了,判什么再说
     
  12. m234

    m234 资深人士 ID:41940

    注册:
    2005-01-01
    帖子:
    3,566
    支持:
    934
    声望:
    273
    金钱:
    $79,550
    这事当时citizen有一个报导说撞车不在路口:
    “Brian and Dora Aspelund, were driving on Merivale Road between Colonnade Road and Viewmount Drive around 11:42 p.m. when their car was hit”

    https://ottawacitizen.com/news/loca...ng-in-merivale-car-crash-that-killed-a-couple

    如果这事没死伤,那一边非路口左转,一边直行超速,结果是一边一张违规罚单吧?
     
  13. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,716
    支持:
    1,122
    声望:
    373
    金钱:
    $93,834
    这样看不会是因为撞死一个华人有功才判无罪的吧?
     
  14. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,716
    支持:
    1,122
    声望:
    373
    金钱:
    $93,834
    "左转让直行"是国内流氓司机和教练们捏造的一个不存在的交通法规,事实上这把一个最低优先级的default规则泛用到不分场合。
    只有在没有其他任何状况是才可应用:交通灯,交警指挥,紧急车辆,双方都是同类车辆,没有信号互动协商路权,没有超载,超速,酒驾,毒驾,双方都有三证齐全,车辆状况良好,等等,都可以一票否决。世界上没有绝对的“路权”,任何所谓路权都是每一条具体的法规赋予的,比如,没有驾照,你的车就不应该上路,一个法律上根本就不该在路上存在的车辆和司机谈何路权?
    另一个例子:
    https://posts.careerengine.us/p/5a2298345fb8f93ace86c831
    位于十字路口,杨同学骑自行车和卡车相对。杨同学骑车直行,卡车左拐。眼看前方是畅通无阻的绿灯,直行的杨同学自然放心大胆的前行,而正在左转的卡车司机,眼看迎面而来的杨同学,却完全来不及刹车,直接拦腰撞上......
    亚利桑那州交通法规定,在任何条件下,自行车都要“优先”让道给机动车。
    嗯就是这一条[​IMG]
    说白了,自行车不仅没有像行人一样有优先权,而且即使直行也没有优先权,也要”优先“让道给转弯的机动车。
    因此杨同学就白死了。
     
  15. 冰中取火

    冰中取火 知名会员 ID:80789

    注册:
    2008-04-28
    帖子:
    1,493
    支持:
    467
    声望:
    193
    金钱:
    $34,335
    这个写成中文的文字似乎是改变了英文原文的意思了。如果列在这的这几句英文是主要依据,原文绝对没有“自行车在任何条件下都要让道的意思。” 这里写的很清楚:是从bikeway,sidewalk 或者bicycle path转到roadway上,这有点像从小路到大马路,或是变道的情况,一般的机动车做这些动作也是没路权的。也就是说自行车如果已经在roadway上了,在绿灯直行下肯定有路权, 但是在某些具体情况下,比如下坡车让上坡车(双方都有路权,是看谁容易让),如果大卡车也有路权,就要看当地法律了。
     
  16. mianfei

    mianfei 本站元老 ID:1025

    注册:
    2002-04-06
    帖子:
    5,716
    支持:
    1,122
    声望:
    373
    金钱:
    $93,834
    or cross
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://news.comefromchina.com/threads/1641239/