探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢?

本帖由 枫国冰都2019-07-20 发布。版面名称:华人论坛

  1. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
    实话实说?借他们几个胆儿。
     
  2. 肥猫

    肥猫 资深人士 ID:1326

    注册:
    2002-04-29
    帖子:
    3,482
    支持:
    725
    声望:
    273
    金钱:
    $99,927
    战斗始自鸭绿江,停于38线,你说who wins
     
  3. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
    “战斗始自鸭绿江”,不是。
     
  4. lindamy

    lindamy 本站元老 ID:60003 VIP

    注册:
    2005-11-23
    帖子:
    6,912
    支持:
    1,231
    声望:
    373
    金钱:
    $39,783
    我没有水平回答,全文转载中美上海公报有关台湾内容如下:
    双方回顾了中美两国之间长期存在的严重争端。中国方面重申自己的立场:台湾问题是阻碍中美两国关系正常化的关键问题;中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省,早已归还祖国;解放台湾是中国内政,别国无权干涉;全部美国武装力量和军事设施必须从台湾撤走。中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国、两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”和鼓吹“台湾地位未定”的活动。

    美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。
     
  5. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
    应该注意这个:

    美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。
     
  6. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    3,517
    支持:
    634
    声望:
    123
    金钱:
    $55,036
    中方参与的那部分是。
    说的是抗美援朝,不是朝鲜内战
     
  7. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    3,517
    支持:
    634
    声望:
    123
    金钱:
    $55,036
    我的观点就是没必要从道德上评判朝鲜战争。美中朝韩,全都是出于自己目的参与的。只有输赢没有对错
     
  8. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,411
    支持:
    2,110
    声望:
    373
    金钱:
    $304,960
    美国有个《台湾关系法》,但此法是美国自己的国内法,但美国人常犯自以为是、内外不分。
     
  9. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    3,517
    支持:
    634
    声望:
    123
    金钱:
    $55,036
    啥法都没用。美国对外的法律都是现用现修
     
  10. 飞来客

    飞来客 本站元老 ID:64158 VIP

    注册:
    2006-01-25
    帖子:
    26,411
    支持:
    2,110
    声望:
    373
    金钱:
    $304,960
    就是张画皮,是能唬某些人的,师出有名了,不能说没用。
     
  11. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
  12. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
  13. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
  14. gcy1208

    gcy1208 超级会员 ID:110411

    注册:
    2012-06-29
    帖子:
    3,517
    支持:
    634
    声望:
    123
    金钱:
    $55,036
    你说的切题吗?能不能就事论事,讨论个人观点?跟别人的教科书有啥关系吗?金日成发动战争争取盟国的同意和美国直接出兵打朝鲜是一个性质的?朝韩一个国家也好两个国家也好,美国都是外人吧。能不能把朝韩的较量和中美的较量区分开?
     
  15. ccc

    ccc 难得糊涂 ID:6614 管理成员 VIP

    注册:
    2003-04-13
    帖子:
    210,557
    支持:
    31,924
    声望:
    1,393
    金钱:
    $51,656
    已获得GuardianAngel的支持。

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://news.comefromchina.com/threads/1684891/page-8