姐妹们来讨论一下同居这个问题吧!!!

本帖由 maymay2002-07-15 发布。版面名称:渥京丽人

  1. 六色日光

    六色日光 知名会员 ID:1591

    注册:
    2002-05-22
    帖子:
    1,962
    支持:
    8
    声望:
    148
    金钱:
    $3,319
    说得不错!!我举双手加上我的双脚赞同~~:D
     
  2. 六色日光

    六色日光 知名会员 ID:1591

    注册:
    2002-05-22
    帖子:
    1,962
    支持:
    8
    声望:
    148
    金钱:
    $3,319
    自认为自己是聪明的人往往是个蠢材~无聊的话题!!我不再对这个帖子发表看法了~
     
  3. 城堡没公主

    城堡没公主 -=湘君府=-*小甜甜*&*五毒教之副教主* ID:2095

    注册:
    2002-07-09
    帖子:
    4,611
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,938
    同意同意!:blink:
     
  4. andy

    andy 美女与野兽-andy ID:1434

    注册:
    2002-05-06
    帖子:
    5,321
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $1,330
    secret girl !!!
    你到是一个好翻译!不过我有请你翻译吗?你的----有点烦!
     
  5. **Secret Girl**

    **Secret Girl** 嗯.. 就是你了.. ^_^ ID:2202

    注册:
    2002-07-16
    帖子:
    4,885
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $14,024
    I'M JUST BEING HELPFUL!! 不准你欺负我们女生!

     
  6. 华哥

    华哥 新手上路 ID:153

    注册:
    2002-01-23
    帖子:
    5,378
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $14,052
    1。两人因为相爱/有感情想在一起共同生活,至于有没有那一纸证书暂时还不重要。咱们总督不是到了临上任前才赶紧跟她的PARTNER办了手续的吗?在加拿大,同居和结婚的地位基本是一样的。报税上就体现出来了。
    2。两人因为利益/需要而同居,例如:SHARE 住房,互相帮助(女帮男做饭,男帮女买菜),生理上的需要等等,过段时间因为各种原因分手也容易,大家一拍两散,各不相欠,也没有任何法律纠纷。大家都是成年人,只要不犯法,同居也没什么好大惊小怪的。至于有没有爱,并不是很重要,结婚了就一定有爱吗?
     
  7. maymay

    maymay 踏雪寻梅 ID:1928

    注册:
    2002-06-25
    帖子:
    5,054
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,999
    不要让我在CU碰到你, 否则~~~~~~!!!:flaming: :D
     
  8. 笑言

    笑言 早期用户 ID:17 管理成员 VIP

    注册:
    2002-01-16
    帖子:
    5,891
    支持:
    18,437
    声望:
    1,393
    金钱:
    $16,509
    我觉得不要搞得这么绝对吧,也要允许有人不同居就结婚嘛。

    同居在加拿大受到法律保护,说明加拿大民众的宽容,但并不表示同居一定比结婚高尚和时尚。就象3月8日给妇女放假,实际上还是一种对弱势群体的补偿。大家不会觉得妇女的地位一定比男人高。

    看看前面的帖子,好象不同居的倒有了过失,或至少吃了亏。大家都这么觉得吗?
    :D
     
  9. andy

    andy 美女与野兽-andy ID:1434

    注册:
    2002-05-06
    帖子:
    5,321
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $1,330
    不要让我在CU碰到你, 否则~~~~~~!!!


    最后编辑由 maymay 在 07-22 11:41 AM




    老大!what do you think who are you ?
    我叫ANDY!不要忘了!哼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:P
     
  10. andy

    andy 美女与野兽-andy ID:1434

    注册:
    2002-05-06
    帖子:
    5,321
    支持:
    17
    声望:
    0
    金钱:
    $1,330
    I'M JUST BEING HELPFUL!! 不准你欺负我们女生!

    what do you think who are you----------------------------------------too?

    何必惹尘埃!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?
     
  11. 过客

    过客 Moderator ID:376

    注册:
    2002-02-17
    帖子:
    1,821
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13
    我怀疑 你 是否 明白 "大跌眼镜" 是 什么意思.
     
  12. 人淡如菊

    人淡如菊 知名会员 ID:1618

    注册:
    2002-05-25
    帖子:
    2,348
    支持:
    12
    声望:
    148
    金钱:
    $15,964
    你英文这么糟就不要献丑了吧.
     
  13. oread

    oread 新手上路 ID:161

    注册:
    2002-01-24
    帖子:
    20,339
    支持:
    3
    声望:
    0
    金钱:
    $9,084
    老大:总算看到你的个性签名了。:D
    一直都在说,同居是个人选择。现在的趋向不是同居为时尚,而是同居是耻辱,不能登大雅之堂!将同居比作三八妇女节也不妥。这本没有什么值得讨论的,更谈不上弱势群体。我在丫头的帖子里说过:同居不是耻辱,不是潮流,而是人生的必经之路。
    另,给不了解sage的选手:我的观点仅代表我个人。


     
  14. 老顽童

    老顽童 新手上路 ID:1171

    注册:
    2002-04-16
    帖子:
    675
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    婚前同居的确有理性,大大减少了结婚的盲目性,相信这也是社会进步,人类文明的一个象征。
    很难想象一个落后贫穷的社会会接受婚前同居,只有文明发达男女平等的社会(地区)才有可能选择婚前同居。
    如果女性把自己定位在弱势群体上,那受伤害的自然是女性,这其实和同居已没有关系了。

    让时间说话吧,社会的进步是谁也挡不住的。
     
  15. 老顽童

    老顽童 新手上路 ID:1171

    注册:
    2002-04-16
    帖子:
    675
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    老华侨的帖子很对老顽童的口味,呵呵。。。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://news.comefromchina.com/threads/23121/page-5