popyard007的最近内容

  1. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    日本换来了如下待遇。 强奸受害者最小只有9个月:冲绳妇女出版美军犯罪记录 冲绳一个妇女民间组织出版的一本记录驻日美军性犯罪的小册子,其中显示一名9个月大的女婴是年龄最小的强奸受害者。...
  2. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    会谈之前就没有计划发表声明。 这种主要大国之间的谈判, 不可能一两次会谈就能达成一致。 相继违反规则是为了表明中方不会轻易在谈判中妥协的态度。 对方一个小动作, 中方就吃哑巴亏, 那还谈个屁。 实力够了后, 谈判较量的就是心态和意志。
  3. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    当然, 杨是故意的。 如果美国先守规矩, 中方会是守规矩的稿子, 美方不守规矩, 中方就会是不守规矩的稿子。 这种高层会谈, 中方怎么会没有两手准备? 越是这样针锋相对, 越有利双方交换利益。 你看, 布林肯被当众教训一顿后, 脑子是不是冷静多了。 都是玩牌高手, 如果手里没有筹码, 就不要bluffing, 尤其是已经被对手看破底牌的时候。 中方针锋相对后, 会谈不光没有不欢而散, 反而会谈时间延长。 美方也是务实的, 他们愿意尊重对手的实力。
  4. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    杨说的意思是你美国先发言, 先不守规矩, 发言超时, 那就别怪我后发言, 也不守规矩。 美方每位代表发言加上翻译都接近4分钟, 最后两位代表发言完后加上翻译时间共接近8分钟。 视频里都有, 一看就知道美方是否遵守事先约定的规矩。 美方也同意自己先超时,美方生气的是, 虽然自己先超时, 但是自己超时较少, 中方后发言, 超时毫无顾忌, 是美方的数倍。
  5. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    美国出使东亚国家爱派一种盛气凌人的上邦大国派头。 总觉得东亚国家就是一帮仰望美国保护的蛮邦。 美国大兵对日本小女生是又奸又杀, 毫不客气, 日本政府不但不能管还要陪笑脸, 还要倒贴嫖资。 对韩国也是, 连韩国的军队指挥权都在美国手里。 久而久之, 美国有一种高你们东亚国家一等的自大感, 颐指气使, 及其威风。 尤其是布林肯刚刚访问完日韩两国后, 那种处处被东亚国家谄媚的感觉, 很容易让美国代表飘飘然, 做出错误的判断。 可惜中国是东亚国家中的异类, 从中共建政以来, 尽管内政上有时磕磕碰碰, 但是面对强敌, 好像还真没有发怵过。 现在手里又有了硬家伙, 要核有核,要钱有钱,...
  6. 杨洁篪的16分钟讲话,很精彩!

    这个视频是我看过最全的。 包括记者被要求离开后, 又被中方叫回来见证中方对美方的反击回应部分。
  7. 中国人不吃这一套!

    China won't buy this shit.
  8. 中美会谈开场白,美国人严重超时,转而指责中方

    如果是事先约定, 每位代表加翻译的发言时间是2分钟, 那么显然美国代表违反承诺在先, 后发言的中方代表当然也就没必要继续遵守事先承诺。 看视频, 美方两位代表加上翻译共发言约8分钟, 明显超时。 在中美两国高层如此严肃的会谈中, 搞这种小动作, 必然会遭到反击。觉得布林肯这个国务卿比较嫩鸡, 被杨这种外交老手抓住机会, 狠狠教训了一顿。 国家之间的关系, 看的是实力, 没有实力, 日本首相也必须对来访的的美国防长和国务卿鞠躬敬礼(他们地位低日本首相一阶), 但是形成对比的是, 杨洁篪仅仅是中国的一个外事工作主任, 就敢于像教训自己孙子一样教训美国的国务卿, 为什么? 背后的国家有实力。
  9. 中美会谈:少些对立,多些对话;对立只会零和,对话才能双赢

    美联社最新消息:中美阿拉斯加会晤针锋相对. US, China spar in first face-to-face meeting under Biden
  10. 亚特兰大枪击案

    好吧, 你太极端。 如果你真的认为没有证据, 光凭个人以为就可以下结论, 那我们没有什么可以讨论下去的必要了。 相互拉黑吧。 peace :)
  11. 亚特兰大枪击案

    多简单啊, 不查, 当然就没有病例。 H1N1最先也是在美国大规模爆发, 艾滋病最先也是在美国最先发现。 事后调查, 最早病毒的发源地不都是在美国之外吗? 随着疫情起源调查的开展, 时间线是变动的, 今年的时间线和几年后的时间线就会不一样。2019年, 最早的病例是12月底, 你看, 溯查既往,现在的时间线已经改变, 最早的病例在9月就已经发现。调查越彻底, 真相就越近。 急着往中国头上扣屎盆子干什么? 为煽动仇恨亚裔提供借口吗?
  12. 亚特兰大枪击案

    没有人说这是共识吧, 难道你觉得”普遍认为“ 就必须是”共识“?
  13. 亚特兰大枪击案

    没有人倒打一耙把疫情归于电子烟,美军基地。 而是说如果指责中国疫情中有保留有瑕疵, 就可以把屎盆子扣到中国头上的话, 那么同样的标准是不是也实用于美国? 美国在疫情中是不是也要保留有瑕疵?电子烟,美军基地这些事有没有人质疑? 美国政府有没有公开于众?如果疫情中有保留有瑕疵, 就可以把屎盆子扣到中国头上, 那么同样逻辑, 别人是否也可以把屎盆子扣到美国头上? 疫情的起源现在还没有公论,调查没有出来以前, 不要轻易把屎盆子往任何一方头上扣。 无需讳言, ”病毒的来源本来就是中国“这种话现在讲就是谣言。 当然,”病毒的来源本来就是电子烟,美军基地“当然也是谣言, 可是论坛上没有人现在这么说吧。
  14. 亚特兰大枪击案

    《科学》刊发美国研究:揭示纽约市首批确诊的COVID-19病例主要来源于欧洲和美国其他地方,而并非中国。 2020年6月7日讯/生物谷BIOON/---在一项新的研究中,来自美国西奈山伊坎医学院的研究人员首次对SARS-CoV-2进行分子流行病学研究,发现美国纽约市首批确诊的COVID-19病例主要来源于欧洲和美国其他地方。相关研究结果于2020年5月29日在线发表在Science期刊上,论文标题为“Introductions and early spread of SARS-CoV-2 in the New York City area”...
  15. 亚特兰大枪击案

    那你最多只能指责中国政府处理疫情有瑕疵。 但是不要传播没有根据的谣言。 没有那个国家希望自己是疫情的起点, 会主动往自己头上泼粪? 美国有没有主动查自己的零号病人? 电子烟白肺病是什么原因? 德特里克堡的美国陆军最高机密传染病医学研究所被关闭是怎么回事?美国有没有主动向国际社会披露? 世界上没有圣人, 同样的标准要求美国的话, 美国做得更不堪。
顶部