团购朝何处去?!

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
14,955
荣誉分数
3,374
声望点数
373
互助性质团购:
-适合小范围, 小团体, 相互之间比较熟悉的人群. 这种性质组织者,义务的比较好. 轮流出面组织, 减轻负担.


商业性质(非公司类别)团购:
-适合正规的, 大中范围的人群, 需要章程.
-产品和服务的质量保证一定要批发商或服务商保证, 除非组织者自己有能力提供技术服务或组织者组织一手货源.
-联系厂家和服务商, 以及和不同团购参加者打交道, 都是需要时间和精力的, 应该明文规定组织者有权享受一定比例利益. 从我卖热狗的经验看, "宁可先小人后君子". 凡是和利益相关的都白底黑字. 如果不喜欢白底黑字, 另请高明.
- 章程需要初期组织者们拟定, 以后所有参加者签字同意, 有时效性. 对个别特殊商品和服务, 应该单独订立条款.


商业性质(公司类别)团购: 不写了, 免得被人当成竞争者, 嘿嘿, 我对华人圈里搞商业性质(公司类别)团购很不看好前景.
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
216,016
荣誉分数
33,648
声望点数
1,393
就在线写。。。在线才有灵感:D
也好。

那么,我们大家都暂时停止发言。等你写好了再拍砖。

恭候!
 

Anakin

本站元老
VIP
注册
2002-07-26
消息
34,747
荣誉分数
5,765
声望点数
373
6大页了,还就一提纲。。。。小傻你是来写论文的还是来赚CFC刀的?:D:D:D
 

枪在手

舍得!靠山不如靠谱! 君子似水,随圆就方!
VIP
注册
2002-01-28
消息
15,947
荣誉分数
3,899
声望点数
373
6大页了,还就一提纲。。。。小傻你是来写论文的还是来赚CFC刀的?:D:D:D
:confused:

提肛有益于健康,这一点你不会有疑义吧?:eek:;):D

从此,我就要天天来团购看看喽!

傻弟害人啊!:crazy::lol::lol::lol:
 

小傻

Emeritus Chief 8 Gua
VIP
注册
2002-05-13
消息
5,899
荣誉分数
158
声望点数
173
也好。

那么,我们大家都暂时停止发言。等你写好了再拍砖。

恭候!
村长,团座建议我最好在切实了解详情后再全面分析。。所以我昨天花了些时间翻了一下这个论坛的贴子。。找到了这个2012家具团购的贴子:
http://bbs.comefromchina.com/forum205/thread1091320.html

猜马甲训练出的嗅觉告诉我,那个流产的店(团长没提店名)很可能就是前面提到过的MOBILIA。。。这家店还有现在关门的DeBoer's 一直是不同团购团队努力的目标。。。如果真是它,可惜了。。

问题是就算不流产,VIP-GROUP通过几年的努力才建立起的渠道能不能独享?如果不能独享,对一个 commission based 商业性团购的团队是不是公平?我个人认为非常不公平

对于CROWN,EHS这类规模的商家还好说,商业团购团队可以通过合同的方式来保证他们应得的利益。。但是对SEARS这类规模的店,就很难了。。。

在同一个平台(CFC团购论坛),互助性团购和商业性的团购怎样才能共存?

我现在就卡在这写不下去了。。马克思的著作里没给方向, 只能自己克思了:(。。
 

小傻

Emeritus Chief 8 Gua
VIP
注册
2002-05-13
消息
5,899
荣誉分数
158
声望点数
173
互助性质团购:
-适合小范围, 小团体, 相互之间比较熟悉的人群. 这种性质组织者,义务的比较好. 轮流出面组织, 减轻负担.


商业性质(非公司类别)团购:
-适合正规的, 大中范围的人群, 需要章程.
-产品和服务的质量保证一定要批发商或服务商保证, 除非组织者自己有能力提供技术服务或组织者组织一手货源.
-联系厂家和服务商, 以及和不同团购参加者打交道, 都是需要时间和精力的, 应该明文规定组织者有权享受一定比例利益. 从我卖热狗的经验看, "宁可先小人后君子". 凡是和利益相关的都白底黑字. 如果不喜欢白底黑字, 另请高明.
- 章程需要初期组织者们拟定, 以后所有参加者签字同意, 有时效性. 对个别特殊商品和服务, 应该单独订立条款.


商业性质(公司类别)团购: 不写了, 免得被人当成竞争者, 嘿嘿, 我对华人圈里搞商业性质(公司类别)团购很不看好前景.
互助性团购的缺点是开始的时候可能轰轰列列,一两个EVENT可以做得非常出色,但是很难持续下去。。

就象我们当年开赌世界杯,几大庄家轮番坐庄,庄家之间也是无比默契。。到决赛时,一共90多个ID参赌,我收了差不多100万的赌本儿。。

可这界欧洲杯呢?几个老庄家没兴趣的没兴趣,忙的忙,走的走。。。新庄家千呼万唤出不来...最后不是您老出来主庄决赛,真就黄庄了。。

所以我认为,CFC团购论坛能可持续发展,必须要有象VIP GROUP这样的商业团购团队参与。。

PS - 谢谢老大那一万CFC$酬金,太客气了。。:)
 

URL

知名会员
VIP
注册
2002-04-20
消息
866
荣誉分数
113
声望点数
153
问题是就算不流产,VIP-GROUP通过几年的努力才建立起的渠道能不能独享?如果不能独享,对一个 commission based 商业性团购的团队是不是公平?我个人认为非常不公平

对于CROWN,EHS这类规模的商家还好说,商业团购团队可以通过合同的方式来保证他们应得的利益。。但是对SEARS这类规模的店,就很难了。。。

在同一个平台(CFC团购论坛),互助性团购和商业性的团购怎样才能共存?

我现在就卡在这写不下去了。。马克思的著作里没给方向, 只能自己克思了:(。。
小傻的论文提纲,有鸿篇巨制的架势,颇为期待。一看上文,莫非着眼点就限于本村这个平台上?如此,则难免局促了,大才少了挥洒空间,有点可惜。

马克思的著作里有放之四海而皆准的真理;团购既为人类经济活动,自然能入此彀中,当然需要点儿天才的运用 :)。理论分析的简单框架,少不了这几个支点:目的,角色,手段,资源。升斗小民的互助性团购,省的是钱,后面更多的是人情世故;商业性团购,逐的是利,里面重要的是商业规则与伦理。

在商言商,竞争是商界永恒的主题。如何面对竞争对手,如何保护自己免遭挖墙脚的不公,如何持久发展,窃以为答案在于核心竞争力的分析与确立。
 

小傻

Emeritus Chief 8 Gua
VIP
注册
2002-05-13
消息
5,899
荣誉分数
158
声望点数
173
小傻的论文提纲,有鸿篇巨制的架势,颇为期待。一看上文,莫非着眼点就限于本村这个平台上?如此,则难免局促了,大才少了挥洒空间,有点可惜。

马克思的著作里有放之四海而皆准的真理;团购既为人类经济活动,自然能入此彀中,当然需要点儿天才的运用 :)。理论分析的简单框架,少不了这几个支点:目的,角色,手段,资源。升斗小民的互助性团购,省的是钱,后面更多的是人情世故;商业性团购,逐的是利,里面重要的是商业规则与伦理。

在商言商,竞争是商界永恒的主题。如何面对竞争对手,如何保护自己免遭挖墙脚的不公,如何持久发展,窃以为答案在于核心竞争力的分析与确立。
多谢URL兄的关注。。希望能和ERT0000兄一起在这个楼里有更多的CONTRIBUTIONS。。。

咱们还是立足本地,解剖麻雀。。洋洋洒洒的鸿篇还是留给老何他们搞理论的8。。:)

另外我也是几经斟酌才开的这个楼。。个人觉得现在已经到了该理顺关系的时候了。。否则无休止的猜嫉对谁都不利。。。最终就是谁也别团了。。。:(

就我前面提出的互助性和商业性团购共存的问题,自己有个不成熟的想法。异化了一下马克思的理论放在下面供批判。。

目的-
除了省钱还要好的服务。。。

资源-
村里的资源毕竟有限。以家具店为例,就那么几家大家感兴趣的,如果大家都结队去谈,谈到最后没准店家真烦了。。再加上有BURN BRIDGE的,弄不好就象团长说的最后让人给轰出去。。。

当然可以引入外部的资源,比如从土狼屯进货。。这个暂不做讨论。。

手段 -
不可不择手段。。。可以走自己的路,但是一定记住给后面的人也留条路。。

角色-
任何成功的团购团对都有一个好的CORE TEAM。在这个TEAM中,TEAM MANAGER和KEY NEGOTIATOR(S)是 CORNER STONE。。。

TEAM MANAGER的主要作用是制定STRATEGY, 协调内部的关系,通常都是VOLUNTARY BASED的;KEY NEGOTIATORS的职责就是专职谈判。。NEGOTIATORS可以per dime basis请商业团购团队中的人员,充分利用他们的经验和关系。。


....先写到这。。。回来想起来再补充...
 

资深爱地

2002用户
VIP
注册
2002-01-18
消息
8,800
荣誉分数
421
声望点数
263
都讲这里有宏篇大著可看,骗人的嘛:flaming:
快100楼了还都是烂泥,嘛也木有:(
就热狗那篇团购分三类的帖子算是干货:p

我说,知识分子太讲究理想成不了气候啊:(,互助团购的确理想,没有团头的个人私利,一切利益团员共享,好比共产主义,人人吃肉,皆大欢喜:D
可是,这样的团购长久不了,团头忙完自己需要的产品后,谁还有时间和精力再搞下去,必然是消亡。。。

CFC团购看架势似乎介于热狗讲的类型2与类型3之间,这个团购(以Crown拖排为例)既有商业团购的利益又无商业团购的规范,属于起步阶段,以后会成熟的吧。。。看那个曲线,那么多家那么大的成交量,团头应该又不是商业模式,谁敢做那么大单子不报商业收入不报税还敢在CFC这么个公共论坛广而告之地圈钱啊,所以似乎又象是非营利的团购。。。

看不清楚这团购的类型,就搞不清团头与团员是利益共同体,还是既有利益一致又有利益对立的地方。。。这个利益不清,博导的论文
CFC团购论坛到底应该是什么样的平台?
就不好写啊:p 就只好这么提肛下去鸟:blowzy::D
 

资深爱地

2002用户
VIP
注册
2002-01-18
消息
8,800
荣誉分数
421
声望点数
263
再补充一点,算是替程译讲句公道话(声明一下,在下与程译无任何瓜葛,也没买过他家产品,不对产品与售后服务评价),从Crown 托排来看,程译失败在于价格(好像也不是差别很大),产品都是Crown的话,程译吃亏的地方就是他是正规公司,要交税, 团头自己组织货源租场地租人员(表面看是委托别的商家代办手续)买产品,没有程译商业公司的正常Cost, 价格上自然有优势

除了商业成本, 程译靠这个吃饭,团头是赚外快,价格上自然又有差别。。。
我讲这个是想说团头必须把这个跟队团员透明,这是必须的,因为团员参加了团头才有利润,所以团头有义务告诉团员,这不是朋友互助,这是商业利益啊。。。团员知道这个差别,在售后服务,在退货上自然心知肚明,遇到问题就不会按Costco 的标准要求团头了。。。

还是拿那个拖排为例,讲实话,一个小小拖排,不是高科技产品,在崇尚自己动手的北美自己安装家用托排机器,算麻嘛。。。
说白了,就是因为这种价格便宜的团购,一切Cost都砍到最低了,团头自己搞的货不依托商家,无法提供服务,只能在安装这种细节上抠克了。。

Jacky的收费安装,那个与Crown厂家的售后服务没有直接的关系,他收你安装费保证的是一年安装质量,不能保证产品本身的质量与服务,2回事,万一真有问题了,你说你找谁?找Jacky那是不讲理,产品不是Jacky卖给你的,找那个场地商家人家只代卖不管售后服务,那你说找谁,找团头,团头似乎只是在帮大家你好意思找团头麻烦?

当然上面只是例子,一个小小拖排本身也没啥大不了的,出不了大乱子(除非真失火了牵涉保险公司理赔了),在下只是通过这个例子探讨团购的模式与售后服务有很大关系的。。。博导这论文很不好写,哈哈哈,小傻你缸就提着吧,老枪讲的了,有益健康
 

mimi_ge

本站元老
VIP
注册
2003-08-23
消息
26,358
荣誉分数
5,687
声望点数
373
再补充一点,算是替程译讲句公道话(声明一下,在下与程译无任何瓜葛,也没买过他家产品,不对产品与售后服务评价),从Crown 托排来看,程译失败在于价格(好像也不是差别很大),产品都是Crown的话,程译吃亏的地方就是他是正规公司,要交税, 团头自己组织货源租场地租人员(表面看是委托别的商家代办手续)买产品,没有程译商业公司的正常Cost, 价格上自然有优势



除了商业成本, 程译靠这个吃饭,团头是赚外快,价格上自然又有差别。。。

我讲这个是想说团头必须把这个跟队团员透明,这是必须的,因为团员参加了团头才有利润,所以团头有义务告诉团员,这不是朋友互助,这是商业利益啊。。。团员知道这个差别,在售后服务,在退货上自然心知肚明,遇到问题就不会按Costco 的标准要求团头了。。。



还是拿那个拖排为例,讲实话,一个小小拖排,不是高科技产品,在崇尚自己动手的北美自己安装家用托排机器,算麻嘛。。。

说白了,就是因为这种价格便宜的团购,一切Cost都砍到最低了,团头自己搞的货不依托商家,无法提供服务,只能在安装这种细节上抠克了。。



Jacky的收费安装,那个与Crown厂家的售后服务没有直接的关系,他收你安装费保证的是一年安装质量,不能保证产品本身的质量与服务,2回事,万一真有问题了,你说你找谁?找Jacky那是不讲理,产品不是Jacky卖给你的,找那个场地商家人家只代卖不管售后服务,那你说找谁,找团头,团头似乎只是在帮大家你好意思找团头麻烦?



当然上面只是例子,一个小小拖排本身也没啥大不了的,出不了大乱子(除非真失火了牵涉保险公司理赔了),在下只是通过这个例子探讨团购的模式与售后服务有很大关系的。。。博导这论文很不好写,哈哈哈,小傻你缸就提着吧,老枪讲的了,有益健康
老哥,中国人的东西保修不如北美的,一出事都麻烦。

我在炸药店买的电饭锅也一样,炸药店保一星期,我的出问题在一个月后,炸药店就不管了,让我自己联系厂商。tnnd让我寄回去,其实已经知道是盖子的问题了,就是不肯给我寄个新的盖子回来,至于来回2个礼拜,我怎么烧饭,他们不管的。同costco的保修是天壤之别。

所以拿拖排做例子不是太恰当。其实大多数团购都是北美产品,保险应该没问题的。



至于团购是商业还是义务,我完全赞同你。互助团购死路一条,谁吃饱了没事干,自己东西都买好了,还义务替人家联系团购。但商业团购假如走正规道路,也没戏,没看见directy buy都倒了吗?啥都正规,必定带来cost上升。



所以只能游走在灰色地带,靠规定和信任维持。不能维持,干脆散伙,反正我们中国人就是看不得别人发财。:D:D
 

俺是小和尚

新手上路
注册
2012-02-03
消息
24
荣誉分数
1
声望点数
0
都讲这里有宏篇大著可看,骗人的嘛:flaming:
快100楼了还都是烂泥,嘛也木有:(
就热狗那篇团购分三类的帖子算是干货:p
9494,等的我心都凉了,还是没有拜读到:D

互助团购的确理想,没有团头的个人私利,一切利益团员共享,好比共产主义,人人吃肉,皆大欢喜:D
可是,这样的团购长久不了,团头忙完自己需要的产品后,谁还有时间和精力再搞下去,必然是消亡。。。
这不就好像是1949-1979年的中国和1979-现在的中国的区别吗?要不老邓搞一个什么"有中国特色的社会主义"干什么,其实本质就是鼓励一种可以调动大家积极性的制度,逐步放弃和缩小那种纵容懒人,压制能人的制度。个人不是太看好小傻提及的互助团购,小傻自己好像也提到过几年前本村的其他团购自然消亡的原因。

CFC团购看架势似乎介于热狗讲的类型2与类型3之间,这个团购(以Crown拖排为例)既有商业团购的利益又无商业团购的规范,属于起步阶段,以后会成熟的吧。。。看那个曲线,那么多家那么大的成交量,团头应该又不是商业模式,谁敢做那么大单子不报商业收入不报税还敢在CFC这么个公共论坛广而告之地圈钱啊,所以似乎又象是非营利的团购。。。
提到曲线,又去看了一下,感觉CFC团购在程译那家只是赚了吆喝,其实没有多少人买。看上去参加的人多,但是最后购买的人挺少的。什么原因估计只有程译老板和团长知道个中原因。但是大家不买肯定有不买的道理,价格和服务估计是很重要的一个因素,这点团长解释的很清楚。

看不清楚这团购的类型,就搞不清团头与团员是利益共同体,还是既有利益一致又有利益对立的地方。。。这个利益不清,博导的论文就不好写啊:p 就只好这么提肛下去鸟:blowzy::D
其实这个很简单,既有共同利益,又有对立利益,是矛盾的统一体。举个简单例子,去COSTCO买东西比其他地方便宜不少,你省钱了,COSTCO盈利了,这就是共同利益。但是你还是得交每年110刀的会员费,每去一次COSTCO你都的花钱购买,这是对立利益。如果共同利益大于对立利益,那就是双赢局面。如果对立利益大于共同利益那就是双输局面。比如,有些人脑袋就是想不清楚,每次去COSTCO购物都想着COSTCO赚了我多少钱,而不是想着在COSTCO购物能帮我节省多少钱,那这日子就难过的很哟:D。不过COSTCO也没有用枪盯着脑袋,用刀架在脖子上逼着有些人去,FOOD BASIC也是另外一个不错的选择:p,就是东西有些差,但还是比较适合那些脑袋想不清楚的村民。;)
 

俺是小和尚

新手上路
注册
2012-02-03
消息
24
荣誉分数
1
声望点数
0
所以拿拖排做例子不是太恰当。其实大多数团购都是北美产品,保险应该没问题的。
没有必要的认证和文件,想进入加拿大估计连门都没有。

所以只能游走在灰色地带,靠规定和信任维持。不能维持,干脆散伙,反正我们中国人就是看不得别人发财。:D:D
:D严重同意!!CFC团购肯定会和一些本地商家的利益有冲突,就算没有利益冲突,眼红的人应该也是有的,可能还不少。:p 不过作为消费者,我才不管这些乱七八糟的东西,谁能有本事帮我省下钱买到好的产品我就支持。
 
顶部