精华 今天开始自学圣经,走过路过进来看看。更新至 旧约-创世纪 第四章 在87

CatLostHerFish

知名会员
注册
2012-08-08
消息
818
荣誉分数
166
声望点数
103
随着科学的发展,课本上的“知识”总“有可能”会成为谬误,或被“当初的谬误”所取代。也就是说,如果您以一种“长远的”眼光来看,“知识”与“错谬”之间总会有相互转化的“可能性”。

那我们怎么才能够对科学知识产生一种信服感或有确定的把握呢?毕竟,我们都渴望自己所接受的“当前的”知识是属于不会成为“未来的”谬误的一类知识,即“永远正确的”。

可事实是,每个人所生活的“时代”,都只是历史长河中的一个微乎其微的“点”。而“当前的”科学研究,也是在这个“时间点”中,人无法跨越出这个时空去“预知”科学的“未来”。

所以说,学校所传授的主流知识,有它的稳定性,但是有些知识“有可能”不具备永恒性。
这就是科学的魅力。它永远在用人的方式探索世界,而最终受益的,不是天堂,而是这个对神来说只是个历练场的人世(不知道你们用什么词)。

说到永恒性。让我想起天主教和新教。天主教的堕落导致了新教的产生。新教对圣经的诠释跟天主教肯定是有不同,不然天主教也不会迫害新教了。说明人对圣经的解释不具有永恒性。你也无法预知未来的人对圣经的理解。
 

CatLostHerFish

知名会员
注册
2012-08-08
消息
818
荣誉分数
166
声望点数
103
对于孩子的教育, 如果您是信徒, 要教育他/她信靠圣经. 如果不是, 则不必勉强, 因为神对每个人生命都有他的计划, 会在他的时间给以相应的启示. 想象我们自己小时所学"科学知识"对我们现在的影响有多少就知道不必过分担心.
为什么新教不设立自己的教育机构,象天主教那样?如果新教不赞同公立学校的那一套,又让自己的子女去公立学校,然后自己又要花费力气再重新教育一遍,费心费力,何苦的呢?
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293

yanxi-guo

封禁用户
注册
2009-01-07
消息
250
荣誉分数
1
声望点数
28
现在只信“神是灵”(God is Spirit)
 

qwerty0

阿Q先生
VIP
注册
2012-03-04
消息
912
荣誉分数
73
声望点数
88
一起学习创世纪,分享一点想法,有机会再补充俺的一些理解

俺不赞成尝试去完全“理解”创世纪。Q一直坚持科学与基督教完全没有任何冲突的观点。但是‘现代’科学距离揭开创世纪之谜还很遥远,如果我们试图去用现在掌握的‘科学知识’去完全解释创世纪,与他们试图用‘科学’去反驳创世纪,犯了同样的错误

科学是好东西,但是如果以对待宗教的态度对待科学,就很危险了。科学盲阿Q是这样看科学挑战圣经这个话题的:

*以当代所掌握的科学知识,以‘科学’的研究方法,尚且不能作出结论,却因为各种原因,被当成真理看待。典型的例子是进化论,简单google一下,即可发现有很多反对有力反对进化论的观点,反之,支持宏进化的证据显得那么的单薄!比如根本没有物种过渡的化石,等等。对于一个在学术界有很大争议,缺乏足够的证据的东西,怎么能当成一个‘不容置疑’的科学结论?

* 更危险的是,以当代认定是无可辩驳的科学真理,可能被未来的科学结论所推翻。比如以前的科学认为时间是绝对的,直到相对论的出现

如何识别那些‘科学’结论是真实可靠的,可能是个哲学+科学命题。所以,从方法上讲,如何去理解创世纪,很是挑战
 

Happy Angel

新手上路
注册
2010-08-17
消息
999
荣誉分数
19
声望点数
48
的确如此。

创世纪不是为了普及科学知识而作的,当中有许多未显明的奥秘,是被造物(人)无法理解的。而且,创世纪“站在”了不同时代的读者面前,而科学也会受各个不同时代、空间所限制(虽然科学在不停地向前发展)。

最关键的是创世纪让我们认识了这位伟大的造物主。
 

richard cz

新手上路
注册
2012-06-04
消息
414
荣誉分数
23
声望点数
28
好贴,学习了。

个人觉得:

“科学是以物质世界作为研究对象,但是科学却抵达不到灵界” 和

“ 试图去用现在掌握的‘科学知识’去完全解释创世纪,与他们试图用‘科学’去反驳创世纪,犯了同样的错误”

这两句讲得很有道理。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
哈哈,简单嘛。这里有一个关于'创世纪'的理解方法。
假设,在很多很多年(如8千年)前的原始阶段,要求一个人写一本'经书'。当然这个世界不是这个人创造的。
再假设这个人写出的'经书'有这么一段'创世纪'。
那么问题是,这个人写得对吗?写得不对,那应该如何写?写得对的话,写的根据在哪里?
这3个问题能够理解了,就容易理解'创世纪'了。这3个问题不能够理解,那就更容易理解'创世纪'了。
 

Happy Angel

新手上路
注册
2010-08-17
消息
999
荣誉分数
19
声望点数
48
哈哈,简单嘛。这里有一个关于'创世纪'的理解方法。
假设,在很多很多年(如8千年)前的原始阶段,要求一个人写一本'经书'。当然这个世界不是这个人创造的。
再假设这个人写出的'经书'有这么一段'创世纪'。
那么问题是,这个人写得对吗?写得不对,那应该如何写?写得对的话,写的根据在哪里?
这3个问题能够理解了,就容易理解'创世纪'了。这3个问题不能够理解,那就更容易理解'创世纪'了。
其实,只要知道耶稣是否复活了,也就容易理解创世纪了。

请参看”主耶稣在人间的足迹”(东方西红柿;):))。:)
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
其实,只要知道耶稣是否复活了,也就容易理解创世纪了。

请参看”主耶稣在人间的足迹”(东方西红柿;):))。:)
你真是强人所难,别人是刚刚开始翻书呢。还没有到吃苹果那一节,就要耶酥去死?
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
现在只信“神是灵”(God is Spirit)
也许您可以向前再跨一步: 物质世界有其非物质(灵)的独一的创造者。
 
顶部