精华 00---创造论vs进化论:6000与一天

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
编号00是个起篇,然后有01,02等等。也是这篇没有涉及到什么生物,但是还是给一知半解,半调子的基督徒们看看,至于回复,希望的是,知无不言,言无不尽。尤有如CH•8们,得想清楚了再嗷嗷喔。

要讨论嘛,首先当然是'奉天承运,皇帝诏曰',如下,
1:1 起 初 神 创 造 天 地 。•••
1:5 神 称 光 为 昼 , 称 暗 为 夜 。 有 晚 上 , 有 早 晨 , 这 是 头 一 日 。•••
1:8 神 称 空 气 为 天 。 有 晚 上 , 有 早 晨 , 是 第 二 日 。•••
1:13 有 晚 上 , 有 早 晨 , 是 第 三 日 。•••
1:16 于 是 神 造 了 两 个 大 光 , 大 的 管 昼 , 小 的 管 夜 。 又 造 众 星 。•••

看看这几句话。有一二三日,有两个大光,有昼夜。
大光是指太阳和月亮。事实是,太阳是发光的,月亮却是不发光的而是反射太阳的光。即月亮光与太阳光不同,或者月亮光就是太阳光。如何来解释'两个'?
再看看阳光和月光,它们达到地球的时间分别是(约)8分钟和1秒钟。那么'两个大光'的起始时间为何,光起始点算谁?如何解释'两个大光'?
那么再来解释'一二三日',它是地球上的24小时吗?
'6000年'说,一日=24小时。是的,24小时是地球自转一圈,一年是绕太阳365圈。
而这里的解释是,上帝就不会搬个椅子,拿杯咖啡,坐在太阳的顶上方,就看着你那地球在那里傻乎乎的转啊转地绕太阳的圈子?还有那月亮也在傻乎乎地绕地球打转转。哦,前不久还有多了个'金正恩'放的个小卫星。
这是小孩子都可以在一张平纸上图画说明的,中间画个大光点,再画几个圈,什么金木水火土的。
还数啊数的,在地球上,一昼夜,两天,2013年,6000年,几十亿年•••。可是在纸面顶上那儿,'天'还没有黑呢,不超过'一天嘛',那里的'一二三日'是多少呢?可以肯定的说,地球的年龄还不到'一天'。
再回到地球表面上,美洲与非洲在大西洋那边'可以'拼接起来,漂啊漂,分开了。6000年够不够?但是'一天'肯定够了的,还有多余。
这就是,关于创造与进化的6000年vs一天。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
Interesting thoughts. Please continue. :).
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
月亮反射太阳的光,即月光。
是啊,你很聪明啊,学点旧约应该不费力气吧。那么月光和阳光是'一个大光',还是'两个大光'?
 

Happy Angel

新手上路
注册
2010-08-17
消息
999
荣誉分数
19
声望点数
48
是啊,你很聪明啊,学点旧约应该不费力气吧。那么月光和阳光是'一个大光',还是'两个大光'?
白天一个光,夜晚一个光。1+1=2。:D
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
Interesting thoughts. Please continue. :).
对不起,先埋汰你一下。怎么一个(00)回合,你就哑口无言了?
你不是说'任何主题吗'?你不是有'6000年'的信心吗?你不是对Hovind顶礼膜拜吗?
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
01---创造论vs进化论,'一日'=几十亿+年

有道是,天上一时,地上千年。上回用'两个大光'中光,来解释光的不同,进而说明旧约的'一日'不等于24小时。亦即,'6千年'人类的说法是不正确的。这次,是来说,旧约的最初几日中的'一日'有几十亿+年。
旧约的头'七日'是,第一日造天地。第二日造植物,第三日造日月,众星。以后造动物世界等等。
大家知道,光速是每秒30万公里。月光到地球约1秒,阳光到地球约8分钟。那么看看星星的光,例如银河系例如北斗星,它们的光要达到地球,那就是成千上万年,甚至于上亿,几十亿年。
造了星星,星星的光又到了地球。这需要多少年?算几十亿+年吧。可这是旧约上明明白白写的'第三日'。所以'一日'应该等于几十亿+年吧。以后几日,又是造动物又是造人。
这里还是没有涉及到进化论,说的只是创造的第三日,动物人还没有造出来呢。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
要不要我给您合并起来?这样您的论述会显得比较系统有说服力些。

另外,您在这个帖子里提出的问题的确是个很好的问题,因为这是一个没有easy answer的问题,因此是一个需要认真对待的问题。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
要不要我给您合并起来?这样您的论述会显得比较系统有说服力些。

另外,您在这个帖子里提出的问题的确是个很好的问题,因为这是一个没有easy answer的问题,因此是一个需要认真对待的问题。
不需要了,谢谢。准备到02就结束。虽然可以写很多系列,但是已经不想与你去'争论'了。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
不需要了,谢谢。准备到02就结束。虽然可以写很多系列,但是已经不想与你去'争论'了。
这个有点儿可惜。本来想等您系统的讲出您的看法之后再一并尽力回复的。至少还是等您的02出来之后吧。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
这个有点儿可惜。本来想等您系统的讲出您的看法之后再一并尽力回复的。至少还是等您的02出来之后吧。
谢谢。马上就写02吧。可以告诉你,本来最后的一篇的题目是'旧约新约节约'。把'人的解释'归为'节约'。算了,不写了。当然,你也可以来试着作这一篇的。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
谢谢。马上就写02吧。可以告诉你,本来最后的一篇的题目是'旧约新约节约'。把'人的解释'归为'节约'。算了,不写了。当然,你也可以来试着作这一篇的。
期待。

说实在话,在您的01出来之前,我并没有认真看待您的帖子。失礼之处请见谅。

现在看来, 您的确对圣经以及圣经与现代科学一些前沿理论的矛盾之处是有过认真思考的。那麽,我真的很希望您能把您的看法写下来发表在这里。直到到最后那篇“旧约新约节约”。

可以肯定我不可能回答您的所有问题,但是我很愿意存一个尊敬的心和您认真探讨。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
期待。

说实在话,在您的01出来之前,我并没有认真看待您的帖子。失礼之处请见谅。

现在看来, 您的确对圣经以及圣经与现代科学一些前沿理论的矛盾之处是有过认真思考的。那麽,我真的很希望您能把您的看法写下来发表在这里。直到到最后那篇“旧约新约节约”。

可以肯定我不可能回答您的所有问题,但是我很愿意存一个尊敬的心和您认真探讨。
谢谢你。
应该说,如果你能够作那篇(3约),应该更有体会,记住那'节约'是基督徒的解释就行了。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
02---创造论vs进化论,三问。

OK
 
顶部