精华 00---创造论vs进化论:6000与一天

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
C兄读帖可过仔细的。谢谢指正,“游”字改正了。

知道应该是个'有'字,但是换成'游'字,其实也无所谓。'停了'也意味着一个对你的希望,即不要去'狂热地极端地吹毛求疵地'推出争论斗法等枝枝节节。否则你是赢得了'节约',却丢掉了旧约新约(这原是'3约'文里想说的话,嗨,不就是要说,拣了芝麻丢了西瓜吗?)
题外话,BBN是Bible Broadcasting Network。(有网站)。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
你不是叫我们传福音时就用一句话“请看新约旧约” 吧?

哦,应该举例子给你,那些猴子变人,人变猴子,和尚结婚,公鸡下蛋,•••,唉,也是在传复音。嗯,还是你对。
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
转一个阿Q发在主坛的帖子:

再做一下苦力,将 #588, #601,#621, #622, #624, #626展示的进化论科学家的观点整理一下,看看他们与传统---即我们在教科书上学习到的,前面贴过的美国科学院近年来仍然持有的观点的争执在哪?#614也列出了传统宏进化论支持者对Gould这些人的攻击

下面中文是俺的理解,英文直接摘自楼上的原文

  • 传统:化石记录中包括很多过渡类型生物
  • 争议: All species are separated from each other by bridgeless gaps; intermediates between species are not observed

  • 传统:化石记录不完整是因为难以形成化石、还有更多中间化石有待发现
  • 争议:all the evidence shows that the record is real: the gaps we see reflect real events in life’s history

  • 传统:化石记录是生物渐进式进化的证据
  • 争议: The known fossil record is not, and never has been, in accord with gradualism; In fact, the fossil record does not convincingly document a single transition from one species to another.

  • 传统:不断发现新的过渡型生物的化石
  • 争议: we have even fewer examples of evolutionary transition than we had in Darwin’s time, some of the classic cases of Darwinian change in the fossil record, such as the evolution of the horse in North America, have had to be discarded or modified as a result of more detailed information; Ostrea-Gryphaea and Zaphrentis delanouei, have long since lost their scientific respectability

  • 传统:物种进化是优胜劣汰的产物
  • 争议:In large parts of the natural system it is impossible to demonstrate that one particular taxonomic sequence is superior to other alternatives; In other words, biological improvement is hard to find; Increasing complexity through time is elusive at best.

  • 传统:历史上,一直到今天,生物一直在做缓慢的进化
  • 争议:On the contrary, it showed that species generally remained constant throughout their history and were replaced quite suddenly by significantly different forms; The great majority of species do not show any appreciable evolutionary change at all

下面是这些进化论内部科学家在质疑学术环境纯洁性的部分引文:

“The extreme rarity of transitional forms in the fossil record persists as the trade secret of paleontology. The evolutionary trees that adorn our textbooks have data only at the tips and nods of their branches"

"... and some pure fantasy has crept into textbooks"

" We paleontologist have said that the history of life supports that interpretation [gradual adaptive change], all the while knowing that it does not."

"Just as we have long known about stasis and abrupt appearance, but have chose to fob it off upon an imperfect fossil record ... "

"they’ve known for over a hundred years that such is not the case. …It’s the only reason why they can correlate rocks with their fossils, for instance. …They’ve ignored the question completely."

"Paleontologists are traditionally famous (or infamous) for reconstructing whole animals from the debris of death. Mostly they cheat. …"
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
转一个阿Q发在主坛的帖子:
阿Q也是在网上查的这些,不过,对这些不关心。主要的原因是不懂,更提不出什么问题来。有问题的话,也不是关于这些东西的。
题外话,推荐给你的BBN看了吗?
 

CHRIS88

基督门徒
管理成员
VIP
注册
2006-05-10
消息
10,228
荣誉分数
893
声望点数
293
阿Q也是在网上查的这些,不过,对这些不关心。主要的原因是不懂,更提不出什么问题来。有问题的话,也不是关于这些东西的。
题外话,推荐给你的BBN看了吗?


这个楼的主题是进化论与创造论。现在看来,C兄的主要问题在于认为圣经中关于创世的描述不麦克森斯,是不是这样?

我暂时还没有看您所推荐的BBN。网上各种福音信息很多,不可能都看。基督徒和神交通,一是靠读经,而是靠祷告,神学家牧师的著作、教导只具有参考价值。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
这个楼的主题是进化论与创造论。现在看来,C兄的主要问题在于认为圣经中关于创世的描述不麦克森斯,是不是这样?

我暂时还没有看您所推荐的BBN。网上各种福音信息很多,不可能都看。基督徒和神交通,一是靠读经,而是靠祷告,神学家牧师的著作、教导只具有参考价值。
哦,谢谢。你在这里说得很好。可以算你的'3约'吧。
话已经说了,停了。而且在'停了'以后,还与你写了很多的话,好像还有句对你的希望。你可以看到的。
关于BBN是题外话。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
嗯,是个分界线的问题。后面应该是关于生命的东西了。不写了。交给你了,你写3约吧。相信你会写得很好的(不是讽刺话)。谢谢。

半途而废了,哈哈。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
知道应该是个'有'字,但是换成'游'字,其实也无所谓。'停了'也意味着一个对你的希望,即不要去'狂热地极端地吹毛求疵地'推出争论斗法等枝枝节节。否则你是赢得了'节约',却丢掉了旧约新约(这原是'3约'文里想说的话,嗨,不就是要说,拣了芝麻丢了西瓜吗?)
题外话,BBN是Bible Broadcasting Network。(有网站)。

希望。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
你说,该这么回复呢。文中那个'游'字有趣,总之,说得很好的。
怎么说呢,因为看到了你在'好笑的基督徒'里又写了关于创造力与进化论的话,这里还是多说几句吧。也想了一下,即不去为了'争论'而回复,而且你也可以把这里的回复当成一种'节约'吧。
当初是因为你的'可以是任何一个主题',就仔细地准备好了一系列的问题主题,希望是,对每个主题(00,01,•••)'游',问题,反驳,再论,来几个回合。那样的话,一个个的'节约'与'节约'的争论好像会吸引眼球的(你可以试着想象一下)。而最后的是结论篇'3约'。
到了02这个分界的地方,就停了。停了的一个原因是把最后的题目'3约'告诉你了,从开始直接跳到最后亮底牌,而不必去寻求中间的细节。而且更重要的是,觉得你来作文'3约'会写得更好,例如,上面引录你的话,可以一字不拉的放入你的'3约'文里。
3约可以是评论'旧约新约摩门经',甚至可以是评论'旧约新约和(1+1)'。
----1+1=1;1+1=2;1+1=0;1+1=1+1;1+1不等于1+1;1+1存在;1+1不存在。
停了,也是因为'3约'的结论会'殊途同归'。

嗯,题外话的,你如果有空的话,去看看BBN网站吧,那里是各种语言都有。你一定会感兴趣,希望对你有帮助。也许,你早已经看过。

停了。
 

cvictor

本站元老
VIP
注册
2005-06-12
消息
17,340
荣誉分数
1,076
声望点数
373
著名的脊椎动物胚胎图 (Ernst Haeckel)


哈哈,这个胚胎发育图很有意思。那么,
1,耶稣(玛利亚感神孕)在玛利亚的肚子里的发育情况是否也是这样的。圆蛋蛋=>长尾巴=>长鳃=>长脑袋,四肢等等=>缩尾巴,闭鳃。
2,耶稣在(玛利亚肚子里的)'蛋蛋'状态,算不算'人子'(道成肉身)?
 
顶部