为在古巴遇难的渥太华华人同胞“刘越”募捐倡议书 “捐款已经停止”

uin

知名会员
注册
2002-03-28
消息
453
荣誉分数
78
声望点数
188
这个逻辑有点儿不对。

捐款的个人和家庭有成百上千,出面张罗组织的也就几个。是不是?


渥太华有几万华人吧?

为刘越遇难捐款的个人和家庭有成百上千吧?

来这儿上窜下跳,认为自己被误导的有几个?


。。。


估计有回贴要说"真理往往在少数人一边。。。",我先替你说了吧.
 

布鲁斯南

知名会员
注册
2010-03-03
消息
272
荣誉分数
36
声望点数
188
这个逻辑有点儿不对。

捐款的个人和家庭有成百上千,出面张罗组织的也就几个。是不是?

没什么可辩的,根本就不是一个思路。继续质疑下去并维护你们的公民权利去吧!
 

Ssssst

新手上路
注册
2008-07-18
消息
107
荣誉分数
15
声望点数
28
a bunch of idiots! Pathetic!

you either donate or shut the f... off!
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
71,883
荣誉分数
21,769
声望点数
1,373
老大说了,觉得上当了,无条件退款。愿捐捐,不愿没损失。不知这些人扯什么。。。
问题是有些人看到那么多的钱,不会落到自己的腰包,受益者有据说住豪宅,有豪险,自己又没捐款无法退款到他账号,心里这个急啊,恨不得自己马上死去也让两位善人为他煽情募捐。
 

WHW

三毛移民记
注册
2006-08-06
消息
6,449
荣誉分数
1,121
声望点数
323
是啊,支持你的观点。

在CBCNews里面,那位做妻子的说没有任何travel insurance nor life insurance. 可是,后来知道这2口都在政府工作,旅游保险不买,可以理解,但是政府员工是有很好的life insurnace的。这个就有点让人怀疑了。

好,是应急,要机票,旅行费,把尸体给接回来,葬礼费等,差不多3万吧,凭他们家的状况,(政府双职工,有大房子,还有钱去古巴旅游),向银行借也可以,如果借不到,也可以向社会先借着,等以后丈夫死亡他单位给了保险后,再退还,还有,中长期的也可以卖房子,砸锅卖铁的(许多在中国发生这种事的人都这么干),或者应急,也可以向社会筹款。但是,筹款到了3万,继续需要,最好把以后家里子女教育,双方老人,等都考虑进去。这似乎有点不合理,因为你们可以去周围看看,渥太华社区支援特别困难户,好像也没有到这个地步吧。

我也是政府工作的,今天向周围老外同事说起这个事情,都很吃惊,他们看了媒体后是认为是IT,没有保险,类似这么一家3代已经到了无家可归的那种情况。你们可以去Rideau Centre 旁边桥下面的都是无家可归者,是在这样的严寒下面过夜的。但是,发现事实后,有点怀疑,很大的怀疑。

有困难,需要帮助,可以理解,但是,如果过度了,会伤害捐款者的感情,同时,作为政府员工,也有可能损害Government of Canada的形象(Image)吧。去看看Government of Canada employee's code of conduct and ethics, 就知道我是在说设么了.

以上是我个人观点。
中国人会不知道工作的地方提供多少BENEFITs?我所认识的基本都是能用的都用了,连马杀鸡都不放过的. 新移不知道可以理解,老移在这村子里呆久了,啥都知道,你就是不知道都有人敢着告诉你.
 

WHW

三毛移民记
注册
2006-08-06
消息
6,449
荣誉分数
1,121
声望点数
323
我也是疑问呢?看了电视新闻,然后在周围同事中知道她是政府工,所以我也纳闷?旅游保险不买,可以理解,但是不知道自己工作的基本福利的,那还少见。所以电视和她家实际情况差别大,更怀疑“救急”的最终用途?
就是,令人同情,但是不理解.
 

懒女儿妈

初级会员
注册
2010-12-13
消息
532
荣誉分数
360
声望点数
73
请某些人闭嘴!
你没有义务发善心,但更没有权力给别人添堵!
你言之凿凿地分析“运。。。”费用,想过人家的感受吗?你在说人家的亲人!

很少发言,气晕了!
一上来看到此贴,心里很纳闷,难道我中文那么差,居然看错原倡议书的意思了? 结果想找出原倡仪书再通读一遍,结果发现不见了。难道我理错了?

我在这里开口多吗? 大家能查查吗? 我只是就这事从一般公众的角度说了说自己心路历程。结果居然两次被叫闭嘴。

我想你没权力让我闭嘴,这事好象不是我放到公众面前的吧? 我没有让不同的声音闭嘴呀。其实大家都明白,很多人没在CFC开口,不代表没想,更不代表大家不在私下聊。

刚才突然发现CFC有个"提醒"键, Click开一看,居然有那么多支持我的ID, 谢谢大家的支持。
 
最后编辑:

rexway

新手上路
注册
2010-09-21
消息
16
荣誉分数
17
声望点数
13
在我想说几句之前,我先声明我是刘越夫妇的朋友,我在政府工作将近三年,移民加拿大有十几年了。
一。关于政府工的福利,政府工有好多种(indeterminate, term, contract, consultant, etc),不同种类的工作,福利是不一样的,就像私人企业一样,同一个企业也有这些不同的类型。他们的福利是不一样的,而且不同的企业的福利差别也很大,有的私人企业的福利远比政府工好得多。如果你不明白你的福利例如医疗保险,打电话问保险公司,你只告诉他们你是政府工而不说你的具体信息,人家是无从回答你的,那是因人而异的。
二。关于我的福利,我只清楚我自己的假期,还有养老金的大概情况,对于突然死亡福利, 我只知道家属能得到一倍或是两倍的工资赔偿,具体是一倍还是两倍,我就不清楚了。对于其他的保险,我只知道有drug plan and dental. 其他的也不清楚。我是属于indeterminate的,我不知道其他类型的政府工是怎样的,要让我说,我就只能猜。另外,我自己也没有额外买任何保险。你可以说我是属于非常特殊的那一类,也可以说我代表大多数,由你说吧。
三。我绝对相信小卜的为人。
四。当灾难突然降临到这个幸福的家庭里,家里的顶梁柱突然英年早逝,对小卜,对孩子,对老人精神上的打击有多大,这是局外人或者说没有亲历过的人难以想象的,它是任何数目的金钱都无法弥补的。大家的注意力应该集中在怎样帮助这个家庭渡过难关,怎样帮助她们重新站起来,摆脱失去至亲的悲痛和阴影,让孩子能够健康长大成人,而不是凭主观臆断,随意得出所谓的结论而去指责一个正在承受着巨大悲痛的人身上,不要再往他们的伤口上撒盐了。
五。对于捐款的处理,我不认为存在什么双刃剑之说,这是大家给小卜一家的一片心意,既是帮助他们解决燃眉之急,另一方面也可以缓解刘越走后给这个家庭带来的经济压力,这样更有利于帮助小卜一家更快地愈合精神上的创伤,我猜想这可能就是为什么还有那么多捐款者虽然知道了总数却还再继续捐的原因吧。另外,捐款都是自愿的,如果你觉得捐得不舒服或者你觉得捐款处理不当,请按Riven说的要回,这个时候大家还是不说不该说的好,更不要乱下结论。
七。刘越的离去,让更多的人了解到了Rip current 的知识(非常感谢那个网友贴出的关于Rip current的链接),让大家上了一堂保险(还有遗嘱)的课,谢谢您,刘越!多谢CFC提供的这个平台和发起的这个活动,同时也建议Riven开一个版块专门分享一些旅游或者其他方面安全的知识或经验。

最后希望大家发言更理智些,不要伤害任何无辜者。这个帖子还是留给新的捐款人留捐款信息吧。
 

Riven

Administrator
管理成员
注册
2002-01-16
消息
28,329
荣誉分数
5,129
声望点数
393
在我想说几句之前,我先声明我是刘越夫妇的朋友,我在政府工作将近三年,移民加拿大有十几年了。
一。关于政府工的福利,政府工有好多种(indeterminate, term, contract, consultant, etc),不同种类的工作,福利是不一样的,就像私人企业一样,同一个企业也有这些不同的类型。他们的福利是不一样的,而且不同的企业的福利差别也很大,有的私人企业的福利远比政府工好得多。如果你不明白你的福利例如医疗保险,打电话问保险公司,你只告诉他们你是政府工而不说你的具体信息,人家是无从回答你的,那是因人而异的。
二。关于我的福利,我只清楚我自己的假期,还有养老金的大概情况,对于突然死亡福利, 我只知道家属能得到一倍或是两倍的工资赔偿,具体是一倍还是两倍,我就不清楚了。对于其他的保险,我只知道有drug plan and dental. 其他的也不清楚。我是属于indeterminate的,我不知道其他类型的政府工是怎样的,要让我说,我就只能猜。另外,我自己也没有额外买任何保险。你可以说我是属于非常特殊的那一类,也可以说我代表大多数,由你说吧。
三。我绝对相信小卜的为人。
四。当灾难突然降临到这个幸福的家庭里,家里的顶梁柱突然英年早逝,对小卜,对孩子,对老人精神上的打击有多大,这是局外人或者说没有亲历过的人难以想象的,它是任何数目的金钱都无法弥补的。大家的注意力应该集中在怎样帮助这个家庭渡过难关,怎样帮助她们重新站起来,摆脱失去至亲的悲痛和阴影,让孩子能够健康长大成人,而不是凭主观臆断,随意得出所谓的结论而去指责一个正在承受着巨大悲痛的人身上,不要再往他们的伤口上撒盐了。
五。对于捐款的处理,我不认为存在什么双刃剑之说,这是大家给小卜一家的一片心意,既是帮助他们解决燃眉之急,另一方面也可以缓解刘越走后给这个家庭带来的经济压力,这样更有利于帮助小卜一家更快地愈合精神上的创伤,我猜想这可能就是为什么还有那么多捐款者虽然知道了总数却还再继续捐的原因吧。另外,捐款都是自愿的,如果你觉得捐得不舒服或者你觉得捐款处理不当,请按Riven说的要回,这个时候大家还是不说不该说的好,更不要乱下结论。
七。刘越的离去,让更多的人了解到了Rip current 的知识(非常感谢那个网友贴出的关于Rip current的链接),让大家上了一堂保险(还有遗嘱)的课,谢谢您,刘越!多谢CFC提供的这个平台和发起的这个活动,同时也建议Riven开一个版块专门分享一些旅游或者其他方面安全的知识或经验。

最后希望大家发言更理智些,不要伤害任何无辜者。这个帖子还是留给新的捐款人留捐款信息吧。

谢谢,说的很温暖。
 

jadejoy

资深人士
VIP
注册
2005-10-09
消息
1,750
荣誉分数
639
声望点数
273
始作俑者掩耳盗铃,有点常识的人都懂。就连Yahoo上面老外不知情的人,看了报道后说,受过dalhouse 高等教育的人不知道为自己买保险?
我捐过无数次,这是第一次质疑。看到全世界人民都在质疑,觉得自己不孤单了。
 
最后编辑:

何夭人

新手上路
注册
2011-11-22
消息
30
荣誉分数
10
声望点数
18
对于旁观者们,我相信都有同情心,失去一个亲人,20万也换不来。
对于捐款者们,我相信都是出于爱心,所谓BACKGROUND CHECK,觉得有必要的,捐前就多了解些吧,省得后悔。
------------同情心和爱心都是无价的。
对于RIVEN们,我确信他们需要改进,他们也确实在改进,我看得到。确实,作为有组织的行为,一个是BACKGROUND,一个是设定捐款目标,如何开始、如何结束,都是应该改进的。
-------------有需要改进的空间,并不意味着原则性错误,甚至失误也不意味着错误,我相信这里肯定没有阴谋,也不只是一腔热血上了头。
对于受捐家庭,我相信她(他)们还处在悲痛当中,我也相信她(他)们有回馈公众的心,现在觉得她(他)们需要是安慰和平静,公众是否明白“平静中才能做决定”的道理?
热情之中,也需要理性。
是的,理性,愿国人理性常在。

------------一个在捐款名单前50名中的普通人,第一次,也是最后一次发表对嘈杂争论的感想。
 
顶部