捐款基本原则:救难,救急,事实公开。

raid

* 烟景弥淡泊 *
VIP
注册
2012-11-10
消息
19,850
荣誉分数
3,760
声望点数
273
  • 别不承认,这里比你老道,成熟的人多着呢
    很多事情过段时间,说不定你就懂了,或者看清了,吵来吵去有啥意思呢

    有关这类贴,从明天起,我就不进入了。 还能麻烦得了我,真以为我吃饱没事做呀
     

    gary2004

    资深人士
    注册
    2004-06-23
    消息
    898
    荣誉分数
    103
    声望点数
    203
    首先对逝者及家属表示最深切的同情和慰问。为你们走好未来的路祈祷。

    男主人在CRA做CS工作,那么工作单位应该有两倍于年工资的死亡保险赔偿,按CS01最低工资计算也应该超过80K,足以应付把遗体运回及殇葬费用。在我看来, 他们最需要的是社区志愿者的关心和帮助(人和时间),其次是短期贷款50K作周转金。
    致于未来, 女主人也是政府工作,养活两个娃也不会有问题。

    为甚么需要募捐,还搞这么大?
    都是 @coala 的那片文章写得很有作家的水准。CFC上的募捐大使。
    “虽说是有几个同事邻居朋友来帮忙,可是方方面面要联络和处理的事情太多了。先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用过去。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。”

    大家应该都是看这段话踊跃捐款的,后来对这段话的可信程度产生了质疑。
    我一开始也没有捐的,我希望得到更多的信息后再说。后来Riven组织了委员会,做了调查,发起捐款后,我才捐的。
    我还是相信Riven这个委员会的,我相信他们会给我们一个圆满的答复的。
    希望大家在这里讨论的时候,不要互相攻击,这样不解决问题。
     

    BoBoMa

    资深人士
    注册
    2006-01-17
    消息
    703
    荣誉分数
    289
    声望点数
    223
    好,勇敢点,跟二笨学:tx:

    刚开始募捐时,我还跟我服务的社区联系了下,问问有没有可能由社区也捐助点,当时对方问了我一个问题,就是对需要帮助的人有没有BACKGROUND CHECK,也就是包括经济收入等等

    我觉得其实这个倒是值得参考的

    网上大家捐款,是出于同情,但同时,能在CFC上捐,是基于对网站的信任,记得刚出求捐款贴的时候,大家都是抱着怀疑的态度,后来瑞皇说确有其事,大家就都伸出了自己的手,可见大家对瑞皇和网站的信任

    我觉得以后就是当瑞皇出面号召此类行动时,可以适当做些BACKGROUND CHECK,这些信息不需要透露给群众,但是瑞皇心里要有底,大家对瑞皇的信任也就建立于此了

    我觉得BACKGROUND CHECK不需要具体到当事人拿几钱工资这那的,但是可以咨询一些法律上的援助,比如单位的等等方面,当事人可以得到的什么福利妈,其他组织机构有什么福利可申请吗

    当然以及对当事人生活情况环境有一个基本了解就好。

    争取这些法律上应得的福利,对当事人本身也是很有用的帮助,也是更长期的帮助,毕竟捐助是杯水车薪

    在确定这些基本情况后,大致需要多少,多大规模的募捐,也能有的放矢

    当然这是后话,以后也许能做个参考吧,我知道这些都是不省心的事,WELL,做大事的人,操大心。。。没办法的
    精灵精灵, I am your funs now:shy::shy::shy:
     

    raid

    * 烟景弥淡泊 *
    VIP
    注册
    2012-11-10
    消息
    19,850
    荣誉分数
    3,760
    声望点数
    273
    把那几个ID和CFC银子变卖了,赶紧撤吧。

    你谁呀。 管我的事情,你有那资格吗 ??? :evil:

    哦,你以前帮着我说话,现在又帮别人对付我,你到底有谱没谱呀?:eek:
     
    最后编辑:

    laurie

    本站元老
    管理成员
    注册
    2004-10-17
    消息
    8,162
    荣誉分数
    2,884
    声望点数
    323
    斗胆进言一句,本来这种大型活动,作为网主不适合抛头露面,国内那些网站,哪有听说为一件具体事物网主出面摇旗呐喊,都是大v门在号召。cfc需要这样的大v,比如象ccc村长这样的能人。再者我们身处自由国家,言论自由,作为一个有影响的网站,不应该删除那些你们不爱听的言论。
    村子本身就小,没谁比瑞皇有威望,不能和国内网站比。
     

    BoBoMa

    资深人士
    注册
    2006-01-17
    消息
    703
    荣誉分数
    289
    声望点数
    223
    <ZT> From toronto Chinese website
    我觉得这个事情背后反映了一种普遍的心态,就是对自己在异国的缺少亲戚朋友的帮助,希望自己如果有需要也能得到别人的善待。
    以后组织类似活动最好搞清楚有无必要组织捐款,捐款用途明确否,目标数多少,专款专用,超出的捐款和未用完的如何处置。 我想说的是,首先要慎重评估大范围组织捐款是否有这个必要,其次决定组织了捐款就要周密安排,确保专款专用,要认真对待和守护好捐赠者的每一分钱。捐款人捐的并不只是钱,更重要的是他们的心意。
    这次的组织者起初肯定是评估觉得有这个必要的,也是尽可能安排了的,我相信最后除手续费外的钱都会交给刘越太太的手上。他们没想到的是那么短时间会有那么多的捐款,也没有预先设定一个捐款预期值,达到以后迅速反应停止募捐活动。总之,都是缺乏经验所致。热情和付出是毋庸置疑的。
     
    最后编辑:

    一树梨花压海棠

    ☆☆☆☆☆
    注册
    2005-05-01
    消息
    1,934
    荣誉分数
    223
    声望点数
    173
    cfc捐款事件与马航飞机失联十分相似,都是一开始没有昌明事实真相,有隐瞒误导虚假的信息之嫌,使得事情越来越复杂。在马行正式宣布飞机失事坠毁,西方国家认可。可家属不干了,网民质疑,中国媒体也不承认坠机,李克强总理说,当前主要任务还是搜救。中国政府还是说失联。
     

    BoBoMa

    资深人士
    注册
    2006-01-17
    消息
    703
    荣誉分数
    289
    声望点数
    223
    :shy::shy::shy:

    平时玩的时候怎么瞎扯都没事,真有事的时候认真对待:shy:也谢谢你挺我
    你很多关于此事的帖子我都认真读了,写得很理性,有很多深层次的思考。赞一个!
    :zhichi:
     

    9981

    Nanoriver
    VIP
    注册
    2004-12-11
    消息
    18,743
    荣誉分数
    4,061
    声望点数
    373
    <ZT> From toronto Chinese website
    我觉得这个事情背后反映了一种普遍的心态,就是对自己在异国的缺少亲戚朋友的帮助,希望自己如果有需要也能得到别人的善待。
    以后组织类似活动最好搞清楚有无必要组织捐款,捐款用途明确否,目标数多少,专款专用,超出的捐款和未用完的如何处置。 我想说的是,首先要慎重评估大范围组织捐款是否有这个必要,其次决定组织了捐款就要周密安排,确保专款专用,要认真对待和守护好捐赠者的每一分钱。捐款人捐的并不只是钱,更重要的是他们的心意。
    这次的组织者起初肯定是评估觉得有这个必要的,也是尽可能安排了的,我相信最后除手续费外的钱都会交给刘越太太的手上。他们没想到的是那么短时间会有那么多的捐款,也没有预先设定一个捐款预期值,达到以后迅速反应停止募捐活动。总之,都是缺乏经验所致。热情和付出是毋庸置疑的。
    如果没有质疑的声音, 会迅速停止募捐活动么?
     
    顶部