没心的人,不懂得心痛

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
52,596
荣誉分数
9,893
声望点数
273
这个激烈程度, 如果不是阶级斗争我就不姓向。
 
最后编辑:

工农联盟

新手上路
VIP
注册
2008-05-15
消息
158
荣誉分数
83
声望点数
38
抱歉,你既不明白我的意思,又试图进行人身攻击,不明白你想干什么。 - 打住!
你认为上街要钱是卑贱的,没错吧?每个人都有处在难处的时候,你没到过那里,我替你高兴,但你不能随便贬低某种行为。你捐不捐,没人说你,各人都得念自己的经。但你在这里有长有短的,别人说你个长短也是你自找的。
 

xjj

封禁用户
注册
2009-10-24
消息
2,357
荣誉分数
586
声望点数
123
两个年幼的孩子到成年要多少钱,就我们捐的那点儿钱能帮他们维持多久,这个嘴,咱们能不能不争了。
先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用去古巴。加上这里的丧葬费用,一下子要应付两三万的开支。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。

咱中国有句老话,救急不救穷。
上面是最早煽情,本次募捐发起人,遇难家庭的长期邻居及好友 Wenjuan Song,Lei Zhang夫妇的原话。

看上去,刘家拿不出两三万,看上去,“工作单位给员工买的基本保险”,远远少于两三万,事实是,因为死者是政府员工,“工作单位给员工买的基本保险”是2倍年薪,就是说至少十几万了。这不是个小数,足以“应付两三万的开支”。但作者却故意隐瞒了这事情。

而且,刘太太是多年的政府员工,现在一个人的收入,就比很多华人的家庭收入多。但作者无意/故意没有说明这一点。

说白了,作者把刘家打扮成在china town打黑工的下层劳动人民,当人们终于知道了真相,忽然有种吃了苍蝇,被作者玩弄了的感觉。募捐,没有问题,但募捐要诚实,否则和那些在街上要钱,声称肚子饿,拿了钱去干别的事的骗子,没有什么区别了。

另外,“咱中国有句老话,救急不救穷”,募捐声明上说,急需钱丧葬,没有说要养孩子到成年,养孩子这事,属于穷了,如果有人证明他的家庭收入,人均收入,财产总量,都比刘家少,您愿意资助吗?

以前说过,我再说一遍: 在生活中,40多岁,丈夫因病去世的家庭,多得很,而且经济上很困难,不是政府工,没有政府工的基本的2倍年薪的生命保险,相对于这个家庭,只是没有运送遗体的1万多元。

只是那些家庭丈夫的去世,是个缓慢的过程,缺乏戏剧元素,不容易感动公众。

在使用公众同情心上,是需要上限的,否则,对自己,对社区都没有好处,特别是long-term。
 
最后编辑:

Mikejia

老了就叫元老
VIP
注册
2005-11-06
消息
9,406
荣誉分数
1,555
声望点数
373
为什么总是要往欺骗上联系呢
为什么就不能相信事出突然 没有经验 不能顾全方方面面呢
为什么不能给捐款委员会一些时间 riven已经在这里承诺多次 有问题他会解答呢
为什么就不能让受难家属做他们自己认为最适合自己的决定呢
如果觉得捐款倡议书里有误导的信息 为什么就确信是起草者的有意为之呢
如果不能接受被误导 为什么不能接受riven的建议 提出要求退回捐款呢
对此事件 有教训 有建议 有看法 都好 都可以谈 都可以接受
但咱能不能等受难家属先过了这个坎 处理好后世 心平气和的慢慢说呢
死者已逝 生命唏嘘 在一个遭遇重创的家庭面前
有什么不能先放一下的呢

跟我理解一样,关键就是怎么设身处地的想问题
 

ohh

知名会员
VIP
注册
2003-05-12
消息
2,192
荣誉分数
209
声望点数
173
下面是最早煽情,发起捐款的死者的朋友的原话。

因为死者是政府员工,“工作单位给员工买的基本保险”是2倍年薪,就是说至少十几万了。这不是个小数,足以“应付两三万的开支”。但作者却故意隐瞒了这事情。

而且,刘太太是多年的政府员工,现在一个人的收入,就比很多华人的家庭收入多。但作者无意/故意没有说明这一点。

说白了,作者把刘家打扮成在china town打黑工的下层劳动人民,当人们终于知道了真相,忽然有种吃了苍蝇,被作者玩弄了的感觉。

另外,“咱中国有句老话,救急不救穷”,养孩子这事,属于穷了,如果有人证明他的家庭收入,人均收入,财产总量,都比刘家少,您愿意资助吗?
倡议书里说的都是事实 每个人理解的角度不同
如果觉得自己是因为误解而捐款 最好的办法是把捐款拿回来 大家都心安
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
14,717
荣誉分数
4,989
声望点数
373
关于捐款的事,看到一些异议和质疑。很正常,雪中送炭的时候,总有人会觉得正应该锦上添花。

有人觉得雪还不够深,也有人觉得其实那水中的稻草看起来蛮结实的。如果你是辛苦打工维持学业的小留,我理解,是一笔钱。如果你是为人父母的老移民,就有点说不过去了。两个年幼的孩子到成年要多少钱,就我们捐的那点儿钱能帮他们维持多久,这个嘴,咱们能不能不争了。

有人没心,有人昧心,但还希望不要让伤心的人寒了心,你心不痛有人痛,做人厚道些没坏处的。
其实主要是捐款倡议书没有如实,客观,全面地反映事主家庭的情况,最终引起质疑,这种情况下应该理解而不是打压。主办方应为此道歉,因为客观上确实误导了部分人,这样或许能平息一些事态,能够妥善退还捐款当然更好 。如果此事处理不好,将严重影响CFC的声誉及公信力。

指责+谩骂,一点意义都没有。因为人人心里都有一本帐,虽然嘴上不说,但下次捐款时就会见分晓。
 

Youlong

知名会员
注册
2002-05-05
消息
675
荣誉分数
84
声望点数
188
你认为上街要钱是卑贱的,没错吧?每个人都有处在难处的时候,你没到过那里,我替你高兴,但你不能随便贬低某种行为。你捐不捐,没人说你,各人都得念自己的经。但你在这里有长有短的,别人说你个长短也是你自找的。
让你打住你不住,继续说坏话。骂人谁都会。很没意思。你根本就无法理解我的原话。你以为别人都和你一样阅历和见识吗?- 再次打住!
 

xjj

封禁用户
注册
2009-10-24
消息
2,357
荣誉分数
586
声望点数
123
你死一个,我第一个给你家属捐款,并且不告你家属骗捐,哪怕你家里黄金满地。
上次打排球去世的王先生,也要丧葬,家里三个孩子,太太没有正式工作,捐款没有多少,不够的你补上?
 
顶部