没心的人,不懂得心痛

工农联盟

新手上路
VIP
注册
2008-05-15
消息
158
荣誉分数
83
声望点数
38
  • 我不觉得CFC有什么责任,CFC只是个媒体,被利用了,被消费了。

    捐款倡议书的作者是本次募捐发起人,遇难家庭的长期邻居及好友 Wenjuan Song,Lei Zhang夫妇
    你说“利用“了,谁得利了?
     

    笨妈笨爸

    资深人士
    VIP
    注册
    2012-08-11
    消息
    7,391
    荣誉分数
    1,197
    声望点数
    273
    你死一个,我第一个给你家属捐款,并且不告你家属骗捐,哪怕你家里黄金满地。
    得理的时候说一些极端的话让自己显得更加大义凌然,忒不好了。他又不是日本人,你往死里整干嘛。
     

    cavin

    资深人士
    VIP
    注册
    2009-12-28
    消息
    1,666
    荣誉分数
    204
    声望点数
    223
    造成什么后果了?我鞠个躬,你教晚辈一次。
    这几天这么大的质疑声音你没听到?募捐当初估计谁也没有料到。

    如果村里不幸短期又有类似大事,募捐很可能没有此次顺利。
     

    ohh

    知名会员
    VIP
    注册
    2003-05-12
    消息
    2,192
    荣誉分数
    209
    声望点数
    173
    你“猜到可能是政府员工”,别人猜到了吗?

    我原来还真的不知道政府保险是多少,大部分不在政府工作的人,也不知道。
    我只是说 这些信息 捐款委员会没有刻意隐瞒和回避

    但对遇难家庭的私人信息 公开多少 怎么公开 每个人想要的标准都不同
    如果觉得信息不全 完全可以问清楚再捐
    现在觉得和开始想的情况不符 觉得当初信息不全才捐 现在riven不是说可以拿钱回来的
    都是好心 没有恶意
     

    hau

    知名会员
    VIP
    注册
    2005-09-01
    消息
    378
    荣誉分数
    49
    声望点数
    138
    为什么总是要往欺骗上联系呢
    为什么就不能相信事出突然 没有经验 不能顾全方方面面呢
    为什么不能给捐款委员会一些时间 riven已经在这里承诺多次 有问题他会解答呢
    为什么就不能让受难家属做他们自己认为最适合自己的决定呢
    如果觉得捐款倡议书里有误导的信息 为什么就确信是起草者的有意为之呢
    如果不能接受被误导 为什么不能接受riven的建议 提出要求退回捐款呢
    对此事件 有教训 有建议 有看法 都好 都可以谈 都可以接受
    但咱能不能等受难家属先过了这个坎 处理好后世 心平气和的慢慢说呢
    死者已逝 生命唏嘘 在一个遭遇重创的家庭面前
    有什么不能先放一下的呢
    用恶意去揣测别人的人,会把简单美好的事说成一场阴谋
     

    幸福生活

    知名会员
    注册
    2013-05-23
    消息
    487
    荣誉分数
    218
    声望点数
    103
    其实主要是捐款倡议书没有如实,客观,全面地反映事主家庭的情况,最终引起质疑,这种情况下应该理解而不是打压。主办方应为此道歉,因为客观上确实误导了部分人,这样或许能平息一些事态,能够妥善退还捐款当然更好 。如果此事处理不好,将严重影响CFC的声誉及公信力。

    指责+谩骂,一点意义都没有。因为人人心里都有一本帐,虽然嘴上不说,但下次捐款时就会见分晓。
    我想主办方也许真的不清楚刘太家那些问题,刘太家人应该帮助说明,适当来解释才好。因为帮助她的人们正在被质疑和误会,多不好啊。
     

    向问天

    日月神教光明左使
    VIP
    注册
    2012-09-04
    消息
    52,596
    荣誉分数
    9,893
    声望点数
    273
    这是我们理解的不同 没有准备人身保险 按揭保险 是说他们没有买额外的私人保险 后面说只有单位为员工准备的基本保险 就是现在大家说的两倍的工资 这是我的理解
    从捐款委员会有两位cra的人参加 就猜到可能是政府员工 在cra工作 那政府保险是多少 这些信息都是公开的
    所以我真的觉得倡议书不是故意误导 只是每个人的理解角度不同
    尤其是 这个倡议书最开始是在朋友同事中传发的 基本情况很多人都知道 何来故意误导一说呢

    两倍的年工资的保险叫杯水车薪, 你认为客观吗?
     

    Youlong

    知名会员
    注册
    2002-05-05
    消息
    675
    荣誉分数
    84
    声望点数
    188
    你认识我就知道我没形象,更不在乎形象,但一直张狂。
    楼主你有必要开一个贴么?
    其实这个事情继续追究下去实在没有太多意思了。相信大多数人的出发点是好的。但是公众被有意无意误导也不是第一次了,司空见惯。从中也看到了某些人的品质和素质。这也就够了。别人明白,自己也明白。
     

    工农联盟

    新手上路
    VIP
    注册
    2008-05-15
    消息
    158
    荣誉分数
    83
    声望点数
    38
    这几天这么大的质疑声音你没听到?募捐当初估计谁也没有料到。

    如果村里不幸短期又有类似大事,募捐很可能没有此次顺利。
    那个总量出乎意料的善款的受益者。
    受益者, 你自己听自己说的,我真没法回你了,你再想想吧。
     

    xjj

    封禁用户
    注册
    2009-10-24
    消息
    2,357
    荣誉分数
    586
    声望点数
    123
    我想主办方也许真的不清楚刘太家那些问题,刘太家人应该帮助说明,适当来解释才好。因为帮助她的人们正在被质疑和误会,多不好啊。
    本次募捐发起人,遇难家庭的长期邻居及好友 Wenjuan Song,Lei Zhang夫妇也是政府员工,应该很清楚,政府员工有两倍的年工资的保险。绝对不是“平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪”。
     

    youdianlei

    新手上路
    注册
    2014-03-25
    消息
    66
    荣誉分数
    76
    声望点数
    18
    楼主你有必要开一个贴么?渥村多少单职工家庭带着两三个孩子的。 Bu 女士从此不工作了么?质疑捐款的人只是质疑搞得这个形式,而不是质疑Bu女士家庭的不幸,就被你说成是没心。 你在发帖前确定你的思路是正常的么?如果对自己的思维没有把握,就别随便发帖,已经够乱的了。
     

    xjj

    封禁用户
    注册
    2009-10-24
    消息
    2,357
    荣誉分数
    586
    声望点数
    123
    楼主你有必要开一个贴么?渥村多少单职工家庭带着两三个孩子的。 Bu 女士从此不工作了么?质疑捐款的人只是质疑搞得这个形式,而不是质疑Bu女士家庭的不幸,就被你说成是没心。 你在发帖前确定你的思路是正常的么?如果对自己的思维没有把握,就别随便发帖,已经够乱的了。
    Bu 女士本人也是政府员工
     

    xjj

    封禁用户
    注册
    2009-10-24
    消息
    2,357
    荣誉分数
    586
    声望点数
    123
    先是要把遗体接回来,领事馆的信件上写着要寄一万多加元费用去古巴。加上这里的丧葬费用,一下子要应付两三万的开支。没有买旅游保险,平时也没有准备任何人身保险/按揭保险的事,只有工作单位给员工买的基本保险可用,简直是杯水车薪。
    咱中国有句老话,救急不救穷。
    上面是最早煽情,本次募捐发起人,遇难家庭的长期邻居及好友 Wenjuan Song,Lei Zhang夫妇的原话。

    看上去,刘家拿不出两三万,看上去,“工作单位给员工买的基本保险”,远远少于两三万,事实是,因为死者是政府员工,“工作单位给员工买的基本保险”是2倍年薪,就是说至少十几万了。这不是个小数,足以“应付两三万的开支”。
     
    顶部