渥太华刘越募捐得失分析

youdianlei

新手上路
注册
2014-03-25
消息
66
点数
18
  • 就担心这样的事情发生,希望不会如此。这点上,一些网友一开始就对其他讨论的意见不是删除就是“你后悔就要回捐款”的做法,不太好。这里不是表现谁高尚谁慷慨的地方。毕竟对已经参与的和还没有参与的,既然已经是公众事件,大家都可以询问一些基本的情况,俗称的知情权。毕竟不是私家的作坊,可以把自己不喜欢的意见一棒子打倒。

    希望吸取教训。

    其实大家现在踊跃发言积极提供意见,也是希望事情在跑偏后还能及时修正回到正轨。
     

    tempter

    初级会员
    注册
    2013-04-11
    消息
    214
    点数
    53
    其实大家现在踊跃发言积极提供意见,也是希望事情在跑偏后还能及时修正回到正轨。
    所以那些拼命打压理性建议的人,心理究竟是有什么小九九就昭然若揭了。
    可笑的是竟然还有人骂我发的鼓励志愿者并建议他们纠正之前因为经验不足造成的失误的帖子被骂成没有通过"申请"就"闹事"。
    这件事发展成现在这样就是这些人闹的
     

    youdianlei

    新手上路
    注册
    2014-03-25
    消息
    66
    点数
    18
    所以那些拼命打压理性建议的人,心理究竟是有什么小九九就昭然若揭了。
    可笑的是竟然还有人骂我发的鼓励志愿者并建议他们纠正之前因为经验不足造成的失误的帖子被骂成没有通过"申请"就"闹事"。
    这件事发展成现在这样就是这些人闹的
    从开始到现在有很多善意的建议都被忽视了,而某些人甚至抓住一俩点就对他人打压谩骂人身攻击,不知为哪般啊?
    我相信看帖的比回帖的人多,看帖的人中想必有不少人心里有话要说,却不得不将时间和精力投入到养家糊口中,只是私下和朋友家人讨论下。
    而发帖的回帖的有很多人是因为实在看不下,顶着锅盖迎着板砖仗义执言的。那些没表态的大V心里也会有自己的看法。每个人心中都有一杆秤。
    很多帖子说的都很中肯,都是为了CFC的信义,为了遗孀的声誉,为了社区的团结。
    对于不好好说话那些没事找吵架的人,直接忽视吧,将那些挑衅的言论淹没在自言自语的无聊中。。。
     

    qiuhc12

    知名会员
    注册
    2005-01-29
    消息
    39
    点数
    118
    总结的很精辟!

    没有赢家,全输。捐款成了烫手的山芋,遗体在万里之外,孤儿寡母成了康妈,华人社区分裂了,某些人的小九九被揭露了,MP沉默了,老张的名声毁了,上窜下跳的帮手误伤了友军,即使所谓的华人多么团结也是在被误导下出现的,下次还会吗?耍小聪明的人终究被耍。
     
    顶部