Riven, 这样处理是否更好?

forward

知名会员
注册
2003-03-31
消息
367
荣誉分数
47
声望点数
138
看了退捐声明和家属声明,我觉得有双方赌气的味道。你看这样如何,我想多数人捐款并不是要退回,只是对用途持不同看法。能否把退捐改为刘越命名的捐款一次捐给CHEO,这样也免除长期基金的麻烦。退捐人发email确认退捐或者参与以刘越命名的CHEO捐献。正能量业己传递社区,不应为分歧而放弃. 我们华人社区能否一起Agree to disagree and move on?
 

咖啡泡漠

资深人士
注册
2004-04-27
消息
1,103
荣誉分数
125
声望点数
223
RIVEN 说过很多次了, 尊重家属的意见
 

forward

知名会员
注册
2003-03-31
消息
367
荣誉分数
47
声望点数
138
这是退捐人的选项,不退捐的人不必选择
 

叛徒

新手上路
注册
2014-03-27
消息
196
荣誉分数
46
声望点数
38
这是退捐人的选项,不退捐的人不必选择
我认为 组委会不适宜担当转捐的筹划,他们已失民心。
我的建议是如若方法被家属接受,请有退捐及转捐意愿的捐赠人,推举出代表,完成后续事宜。
 

独而怪

高级会员
VIP
注册
2009-08-27
消息
1,439
荣誉分数
373
声望点数
93
看了退捐声明和家属声明,我觉得有双方赌气的味道。你看这样如何,我想多数人捐款并不是要退回,只是对用途持不同看法。能否把退捐改为刘越命名的捐款一次捐给CHEO,这样也免除长期基金的麻烦。退捐人发email确认退捐或者参与以刘越命名的CHEO捐献。正能量业己传递社区,不应为分歧而放弃. 我们华人社区能否一起Agree to disagree and move on?
既然已经是退款,就不能再以刘越的名义。况且,以这家人的行为,当不起这个荣誉!可以以CFC及华人社区的名义捐。
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
218,105
荣誉分数
33,899
声望点数
1,393
看了退捐声明和家属声明,我觉得有双方赌气的味道。你看这样如何,我想多数人捐款并不是要退回,只是对用途持不同看法。能否把退捐改为刘越命名的捐款一次捐给CHEO,这样也免除长期基金的麻烦。退捐人发email确认退捐或者参与以刘越命名的CHEO捐献。正能量业己传递社区,不应为分歧而放弃. 我们华人社区能否一起Agree to disagree and move on?
什么正能量?
 

tempter

初级会员
注册
2013-04-11
消息
214
荣誉分数
218
声望点数
53
我支持你的说法,一切按当时倡议书的意思最好,为丧葬。丧葬后多出的,应该可以以刘先生之名送个CHEO,算是对刘先生最好的纪念。
看完家属的感谢信,我觉得这"多出来的"钱肯定是要不回来了
 

叛徒

新手上路
注册
2014-03-27
消息
196
荣誉分数
46
声望点数
38
既然已经是退款,就不能再以刘越的名义。况且,以这家人的行为,当不起这个荣誉!可以以CFC及华人社区的名义捐。
绝对不能以CFC的名义,CFC已经被很多人定义为唯利是图的商家
 

ccc

难得糊涂
管理成员
VIP
注册
2003-04-13
消息
218,105
荣誉分数
33,899
声望点数
1,393
看了退捐声明和家属声明,我觉得有双方赌气的味道。你看这样如何,我想多数人捐款并不是要退回,只是对用途持不同看法。能否把退捐改为刘越命名的捐款一次捐给CHEO,这样也免除长期基金的麻烦。退捐人发email确认退捐或者参与以刘越命名的CHEO捐献。正能量业己传递社区,不应为分歧而放弃. 我们华人社区能否一起Agree to disagree and move on?
你只看了,不成。你需要读,读懂。
 
顶部