捐款感悟,捐的少了,说国人没有爱心,捐的多了,又成了国人是诈捐。

CCL

今年过节不收礼,收礼只收五花肉
VIP
注册
2009-05-14
消息
8,098
点数
373
  • 哎,不想捐就不想捐吧,捐了后悔就把钱要回来吧,反正多半都是网来网去的,这样无休止唧唧歪歪的纠结纠缠要到啥时候呀?

    这又不是一个深思熟虑的早早计划预谋的事件,面对那样天塌下来似的的意外,家属和周遭的朋友,那种震惊和悲痛,估计不身临其境难以体会的,心神大乱的,就不要去咬文嚼字的扣她们的字眼了吧,谁家会策划死个人来骗你那几刀呀?

    至于Riven,我们全家举6只手6只脚支持你!!! 你是真正的man! 吹嘴皮子纸上谈兵挑别人的刺儿容易,听到素不相识的同胞有难, 有几个能/愿意 象你一样出头振臂一呼劳心劳力帮助事主的? 有几个自信会做得比你更周到更八面周全呀?

    怎么做都会有人有不同意见,那就按你自己的意见做!怎么做都会有人不满意,那就自己做到问心无愧就好! 让人人都喜欢你,那你得是加元或美元,当然估计人民币也行,哈。:tx:

    反正我的态度就这样了,我觉得在那样的时间心境条件下,这事儿你已经做得够好了!:good::zhichi:
     

    uglyducking

    从前有座山
    VIP
    注册
    2003-09-30
    消息
    71,844
    点数
    1,373
    我的一点想法,也许能帮到你。我们常说帮人要不求回报,其实更正确的做法是也不带期望,因为帮人是从自己内心出发的。到了一定的年纪,我们就知道活在世上,最重要的是“但求心安”。你做了这件事,心安就好,管其他的那么多干嘛?
    这一次我没有捐款,主要是因为我不住在这个城市,所以当我注意到这个事件时已经沸沸扬扬了,失去了动力去做捐款这件事。但我仍然心安,因为平时的生活中也有机会可以帮助到需要的人。
    捐款的事情帖子太多,没有细看,但是想说明整个事件的情况我觉得社会学的一些分析方法可能有用。一两个字或几句话很难说明问题,因为有不同的players在其中起了作用,还有大的背景环境,华人社区,华人的政治参与,网络社会媒体的作用等。有机会可以一起探讨啊。
    谢谢。我在一开始有人质疑时也是说 行我心之所安。可是在有人开始恶意盎然的时候,我觉得心不安了。
    修行不够啊。
     

    ert0000

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-12-07
    消息
    14,282
    点数
    373
    对伤痛者的一点儿表示而已,为什么会这么坎坷曲折?:confused::confused::confused:
    那位高人能指点一二?是一个字能说明的问题吗?
    因为没有上升到哲学的高度.
     

    lfe634

    灰體輻射
    注册
    2011-10-07
    消息
    5,047
    点数
    273
    难道就不会是平时伪装,这次原形毕露?
    我還沒看過不會 "原形畢露" 的人... 不如當成人性的一部份,不分成善惡兩邊,偶爾腦充血一下都是正常人。
     

    工农联盟

    新手上路
    VIP
    注册
    2008-05-15
    消息
    158
    点数
    38
    对伤痛者的一点儿表示而已,为什么会这么坎坷曲折?:confused::confused::confused:
    那位高人能指点一二?是一个字能说明的问题吗?
    钱这东西很改变人的,有些是表面的,有些事实质的,君子爱财,小人也爱财,道不道的就是人心了,你不明白,我不明白,其实都不明白。
     

    独而怪

    高级会员
    VIP
    注册
    2009-08-27
    消息
    1,440
    点数
    93
    我看到的真相是一个父亲、丈夫客死他乡,鳏寡需要帮助,朋友出头募捐。我认为这是足以让我住他们一臂微薄之力的理由。至于他们家有足够的net worth,可以消化这笔费用(刚开始时肯定捉襟见肘,尤其是平时不管帐的又在痛失亲人的压力下两眼一抹黑的,以后保险福利贷款买房住贫民窟再把费用填补上)怎么处理这笔捐款要看受益人的智慧和境界以及家里的真实处境的。但是我已经捐了,怎么使用它是收益人的权利,我无权过问。但是这笔捐款要是有组织者管理了,设立基金了,我就要关心这些捐款是否用到了我的本意初衷上了。

    可是我的困惑就是第二条,你不想讨论的。人何以如此残冷无情?坐在屏幕后面的都是什么嘴脸?
    你真的没什么可“困惑”的,倡议书与事实不符,捐款人质疑甚至要求退款,很正常的事。什么“嘴脸” 不“嘴脸”的,好像没人这么骂你吧?
     

    uglyducking

    从前有座山
    VIP
    注册
    2003-09-30
    消息
    71,844
    点数
    1,373
    你真的没什么可“困惑”的,倡议书与事实不符,捐款人质疑甚至要求退款,很正常的事。什么“嘴脸” 不“嘴脸”的,好像没人这么骂你吧?
    再说一遍,我不反对质疑,不反对有人要退款,被删的退款帖子里我也发过支持要求退款的人的坦荡,劝说瑞文不必怀疑他原来捐款的善意。有些人在谈论遇难同胞的用词非常刺耳,你也许专注倡议书不符的事情没有注意。
     
    顶部