募捐总结

bbbbb橙橙

新手上路
注册
2013-06-23
消息
715
点数
38
  • Simmy Wu, 我老公应该认识,但我没想到会是这样。
    说来说去还是一个最根本的问题,当初募捐的目的是什么?
    把刘越运回来安葬之类的,现在钱是捐了,事也应该给办了吧,
    那是不是也应该交代一声呢?
    好像有很多与某人意见不合的帖子不见了呢,呵呵
     
    注册
    2014-02-10
    消息
    756
    点数
    53
    所在地
    Ottawa
    退款非常可笑
    中国人的风俗,捐给人办丧事的钱能拿回来吗?
    拿回来什么意思?怎么用?太不吉利了吧
    一直不想讲,担心退捐人产生顾虑
    如果退捐钱再捐出去,那就大吉大利
    我们老家也是这个规居,并且给钱也必须接受,要不就事先声明不受礼。丧事发费也必须付清,即使是朋友也不例外,但朋友可多给些礼钱减轻家属负担。
     

    冷笑无声

    来自中国,网聚一加 - CFC : )
    注册
    2014-02-07
    消息
    971
    点数
    103
    老冷,那些为小刘的家属帮忙的朋友可能年轻,不懂这些讲究。但小刘的老丈人据说是清华的,知识应该很渊博,能不知道为葬礼的捐款不能再碰,否则超级不吉利?
    你我这个年纪的人懂,他那年纪人绝对懂,清华毕业的老人讲不懂中国风俗文化那也太看不起清华教育水准了
     

    冷笑无声

    来自中国,网聚一加 - CFC : )
    注册
    2014-02-07
    消息
    971
    点数
    103
    我们老家也是这个规居,并且给钱也必须接受,要不就事先声明不受礼。丧事发费也必须付清,即使是朋友也不例外,但朋友可多给些礼钱减轻家属负担。
    给钱必须接受讲究的是,丧葬礼金不适宜退回。
    丧家如果不受礼金,必须事前说明
    加拿大这里其实也是,如果丧家不受礼,就会给个慈善机构账号,参加葬礼的人直接捐款到那个账户
     

    末日疯狂

    新手上路
    注册
    2014-03-28
    消息
    29
    点数
    8
    老冷,那些为小刘的家属帮忙的朋友可能年轻,不懂这些讲究。但小刘的老丈人据说是清华的,知识应该很渊博,能不知道为葬礼的捐款不能再碰,否则超级不吉利?
    都下咒啦, 立此存照。书都读到哪去了。
     

    CFC_mit

    暂停发言
    注册
    2014-03-27
    消息
    30
    点数
    18
    我不肯定所以我说的是大多数。认可加拿大驾照的国家不多,境外旅游会自费租车发生事故的也不多,更何况租车的话保险几乎是必须的
    刘先生也有保险的。
     

    zsy

    资深人士
    注册
    2004-07-22
    消息
    782
    点数
    203
    在如此紧急的时候出现失误根本没有关系,承认改正就是了,大家都理解的。而如果知道有失误,却又根本不改正,这样的人,算是小刘的真朋友吗?
    刘太现在什么状态,清醒的还是糊涂的?思维正常吗? 她的朋友能跟她进行理性的对话吗?如果她的朋友真的实情相告,她还能写出“感谢信”,那可真让我五体投地!!!
     

    zsy

    资深人士
    注册
    2004-07-22
    消息
    782
    点数
    203
    这次的溺亡,和车祸没什么本质区别,都是意外事故。你见过几家意外事故后,大规模向社会募捐的?
    我觉得这家人包括组织者在行动之前根本没有搞清“向社会募捐”的严重和严肃性,我们以前有“挖社会主义墙角“的小聪明,现在国内靠红白喜事聚财更成为一种风气。更何况刘越一家有真是挺惨的,就更有理由顺理成章了。扪心自问,我也是通过这件事认识到”向社会募捐“是需要多么的慎重!! 可让我真正想不通的是难属至今仍如此强硬,很不正常!
     

    Kanata Laker

    初级会员
    注册
    2008-12-03
    消息
    643
    点数
    53
    有没有人扒一下这家人的出身,看做派像国内处级以上干部的做法:什么钱都敢收,到处装穷,对别人的善意从不当回事,从不知感恩,但凡有质疑必尖刻反击,并赐小鞋!
     

    Kanata Laker

    初级会员
    注册
    2008-12-03
    消息
    643
    点数
    53
    募捐总结:都是保险( NO INSURANCE) 惹的祸。
    不,是掩盖事实,装穷,又对全款人的不予理睬的态度惹的祸。如果跟大家讲,什么时候去运尸体,运回尸体哪天火化,多捐的钱由组委会捐给如CHEO等机构等等,大家还会这么多的疑问吗?
     

    Kanata Laker

    初级会员
    注册
    2008-12-03
    消息
    643
    点数
    53
    红十字会买多少个包你们评论过吗?你们有种去跟head quarter对峙吗?区区几万,能够帮到一整家人,他们能拿去干嘛?孩子以后教育生活不用开销?这不比拿着善款买包好?
    红十字会、残联那帮东西我们早就知道不是什么好鸟,也没给它们捐过款,而你在CFC上报丧,好像连运尸体回国的钱也没有了,到现在又说这钱要给孩子教育生活,你这不是欺骗吗?!自己把自己降低到红十字会的水平,是想遗臭万年吗?
     

    xjj

    封禁用户
    注册
    2009-10-24
    消息
    2,369
    点数
    123
    我觉得这家人包括组织者在行动之前根本没有搞清“向社会募捐”的严重和严肃性,我们以前有“挖社会主义墙角“的小聪明,现在国内靠红白喜事聚财更成为一种风气。更何况刘越一家有真是挺惨的,就更有理由顺理成章了。扪心自问,我也是通过这件事认识到”向社会募捐“是需要多么的慎重!! 可让我真正想不通的是难属至今仍如此强硬,很不正常!
    那叫“坚强”,好不好?
     
    顶部