炸什么楼啊,楼主这是要炸毛啊:eek:不是我要炸,我是感觉有人要炸那楼。不是因为那经纪发盛况,而是讨论中引出了那个新高中。有人对我分析那新高中很不满意,气急败坏。
ert0000 本站元老 VIP 注册 2005-12-07 消息 16,327 荣誉分数 3,863 声望点数 373 2018-03-12 #16 uglyducking 说: 炸什么楼啊,楼主这是要炸毛啊 点击展开... 不是我要炸,我是感觉有人要炸那楼。不是因为那经纪发盛况,而是讨论中引出了那个新高中。有人对我分析那新高中很不满意,气急败坏。 最后编辑: 2018-03-12
eclipse 本站元老 注册 2011-03-30 消息 4,145 荣誉分数 1,232 声望点数 373 2018-03-12 #17 地税和实际成交价没关系,无论成交涨跌,地税是永远不会降的。 看五年眼光这么远不如去merivale买房,那个IB已经敲定了,原来CB的头都被高薪挖过去了。
aritzia 初级会员 注册 2015-10-17 消息 803 荣誉分数 285 声望点数 73 2018-03-12 #18 现在正是交地税季节,住着大single,每家不都是得交5,6千,或7,8千的。相信每家都得备钱,都烦。
Seraph72 高级会员 注册 2013-09-24 消息 1,166 荣誉分数 424 声望点数 93 2018-03-12 #20 应该提案改革对自住房的地税征收,计算地税时基于买房时的房价,等卖房子的时候再从差价征税,这样才合理。 随着社会的发展房价一般是升值的,但对于自住房,再怎么升它也不能流通,凭什么就要多交地税?等它进入流通市场的时候再征收差价税,政府也不吃亏啊。
应该提案改革对自住房的地税征收,计算地税时基于买房时的房价,等卖房子的时候再从差价征税,这样才合理。 随着社会的发展房价一般是升值的,但对于自住房,再怎么升它也不能流通,凭什么就要多交地税?等它进入流通市场的时候再征收差价税,政府也不吃亏啊。
云霞 高级会员 注册 2016-11-03 消息 1,293 荣誉分数 306 声望点数 93 2018-03-12 #24 我认识的人里面,没有人会这么执着学区房。我孩子去了排名100左右的学校,我都觉得很好了。看来我这样把孩子当普通人养育的家长是异类啊。
buyandsell11 新手上路 注册 2011-06-20 消息 324 荣誉分数 52 声望点数 38 2018-03-12 #25 不是说考虑学区只占20%的权重吗? 其实楼主心里有点发毛了,担心再建新学校会导致学区概念股暴跌。其实担心是多余的,因为学区概念股跌是一定的,即使没有这个新高中也同样的结果。把房价和学区挂钩本来就是一场赌博,因为学校的可变因素太多:学校的排名改变,学区的重新划分,其它竞争学校的成绩等等
不是说考虑学区只占20%的权重吗? 其实楼主心里有点发毛了,担心再建新学校会导致学区概念股暴跌。其实担心是多余的,因为学区概念股跌是一定的,即使没有这个新高中也同样的结果。把房价和学区挂钩本来就是一场赌博,因为学校的可变因素太多:学校的排名改变,学区的重新划分,其它竞争学校的成绩等等
buyandsell11 新手上路 注册 2011-06-20 消息 324 荣誉分数 52 声望点数 38 2018-03-12 #26 云霞 说: 我认识的人里面,没有人会这么执着学区房。我孩子去了排名100左右的学校,我都觉得很好了。看来我这样把孩子当普通人养育的家长是异类啊。 点击展开... 不执著于校区的人很多,但不考虑校区问题的人很少。
云霞 说: 我认识的人里面,没有人会这么执着学区房。我孩子去了排名100左右的学校,我都觉得很好了。看来我这样把孩子当普通人养育的家长是异类啊。 点击展开... 不执著于校区的人很多,但不考虑校区问题的人很少。
Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 23,702 荣誉分数 4,617 声望点数 373 2018-03-12 #27 肥猫 说: 在本村10K地税不是梦。估计下个五年计划就实现了. 点击展开... 瑞鸡人不在乎10k!再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。
wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,791 荣誉分数 1,304 声望点数 223 2018-03-12 #28 buyandsell11 说: 不是说考虑学区只占20%的权重吗? 其实楼主心里有点发毛了,担心再建新学校会导致学区概念股暴跌。其实担心是多余的,因为学区概念股跌是一定的,即使没有这个新高中也同样的结果。把房价和学区挂钩本来就是一场赌博,因为学校的可变因素太多:学校的排名改变,学区的重新划分,其它竞争学校的成绩等等 点击展开... 所以我说么,既然这么容易就造就学区房,那么把学区房变成学渣房也不困难。升学率高升好大学的比率高并不能让老师校长教育局有利益上的好处,干嘛非要保学区房。根本就不会有天朝那样的好校恒好,烂校恒烂的情况发生。 最后编辑: 2018-03-12
buyandsell11 说: 不是说考虑学区只占20%的权重吗? 其实楼主心里有点发毛了,担心再建新学校会导致学区概念股暴跌。其实担心是多余的,因为学区概念股跌是一定的,即使没有这个新高中也同样的结果。把房价和学区挂钩本来就是一场赌博,因为学校的可变因素太多:学校的排名改变,学区的重新划分,其它竞争学校的成绩等等 点击展开... 所以我说么,既然这么容易就造就学区房,那么把学区房变成学渣房也不困难。升学率高升好大学的比率高并不能让老师校长教育局有利益上的好处,干嘛非要保学区房。根本就不会有天朝那样的好校恒好,烂校恒烂的情况发生。
buyandsell11 新手上路 注册 2011-06-20 消息 324 荣誉分数 52 声望点数 38 2018-03-12 #29 Jay Wang 说: 瑞鸡人不在乎10k!再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育。 点击展开... 但在乎拿10k的地税,上3k的学校
一二三 资深人士 注册 2010-11-25 消息 5,136 荣誉分数 955 声望点数 223 2018-03-12 #30 wangmayou 说: 所以我说么,既然这么容易就造就学区房,那么把学区房变成学渣房也不困难。升学率高升好大学的比率高并不能让老师校长教育局有利益上的好处,干嘛非要保学区房。根本就不会有天朝那样的好校恒好,烂校恒烂的情况发生。 点击展开... 据说当年bayshore那疙瘩的小学也是相当不错,可惜后来中国人纷纷搬走,也就成了烂校
wangmayou 说: 所以我说么,既然这么容易就造就学区房,那么把学区房变成学渣房也不困难。升学率高升好大学的比率高并不能让老师校长教育局有利益上的好处,干嘛非要保学区房。根本就不会有天朝那样的好校恒好,烂校恒烂的情况发生。 点击展开... 据说当年bayshore那疙瘩的小学也是相当不错,可惜后来中国人纷纷搬走,也就成了烂校