美国空袭击毙伊朗军事指挥官,中俄伊联合军演结束

2005

本站元老
注册
2004-12-19
消息
2,744
荣誉分数
1,027
声望点数
323
美国走向流氓和霸道对于好多身在曹营心在汉的海外华人来说可能会愤愤不平,过去美国wto中帮了好多落后的国家自己实际是吃了很多亏,现在流氓些对于已获得身份的海外华人来说是好事,你的身份现在就会更加珍贵了。
 

那年以后

初级会员
注册
2013-10-27
消息
1,003
荣誉分数
244
声望点数
73
WTO 的争段解决机制已经瘫痪。正常有7名法官,对判决过半数4票通过。美国阻挡任命第四名非洲法官,现在 WTO 只有3名法官,无法多数4票通过任何事情,等于瘫痪。

美国瘫痪WTO爭端解決机制
http://bbs.comefromchina.com/threads/1703965/

以前美国老是在WTO告这个那个
现在别人开始告美国了
川普上台后说老子不玩了 退群
 

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
29,968
荣誉分数
2,589
声望点数
373
所在地
龙宫
不可能 不可能 中国稳坐钓鱼岛 坐收鱼利 爽了吧?
闯王捅了马蜂窝,伊朗誓言报复,美国人要受难了。
 
最后编辑:

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
12,508
荣誉分数
2,891
声望点数
373
美国走向流氓和霸道对于好多身在曹营心在汉的海外华人来说可能会愤愤不平,过去美国wto中帮了好多落后的国家自己实际是吃了很多亏,现在流氓些对于已获得身份的海外华人来说是好事,你的身份现在就会更加珍贵了。
美国不再"吃很多亏"了,就是"走向流氓和霸道"了?
它永远吃亏才好?
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,416
荣誉分数
471
声望点数
93
一帮不懂政治,只知道宣传的人,在这里唧唧歪歪,咋咋呼呼的。回头有空再跟你们分析。

战或者不战,美国都是输家。

战或者不战,中国都是赢家。

中东就是针对美国的阴阳局。

床铺如果真的爱国,他就不会发动战争。他如果发动战争,那就是为了美国那帮资本家,而不是为了美国的利益。在资本家的眼里,就没有国家利益。如果发动战争,美国政府就是输家。如果在美国有赢家,那就是那些军火商,石油公司和战争贩子。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,234
荣誉分数
6,321
声望点数
373
一帮不懂政治,只知道宣传的人,在这里唧唧歪歪,咋咋呼呼的。回头有空再跟你们分析。

战或者不战,美国都是输家。

战或者不战,中国都是赢家。

中东就是针对美国的阴阳局。

床铺如果真的爱国,他就不会发动战争。他如果发动战争,那就是为了美国那帮资本家,而不是为了美国的利益。在资本家的眼里,就没有国家利益。如果发动战争,美国政府就是输家。如果在美国有赢家,那就是那些军火商,石油公司和战争贩子。
打起来挺好的!使劲打!:D
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,416
荣誉分数
471
声望点数
93
现在是写报告的休息时间,我就分析一下。

第一,两害相权取其轻。如果美国与伊朗发动战争,那么美国就陷入中东这个泥沼拔不出来。战争打的是什么?不仅仅是武器和技术,还有后勤和钱粮。美国在伊拉克十年,后面都得全面撤退,然后有了伊朗和中国的崛起。伊朗背后有中俄,在两国的支持下,你说美国会怎样?对于新兴国家中国,正有取代美国的趋势。如果没有战争,美国只是优雅地老去,中国可能要花15到20年赶超美国。一旦美国跟伊朗打仗,那么,中国会在5年内取代美国成为世界第一。如果美国不在中东打仗,俄罗斯的势力就会扩张。俄罗斯打仗,中国财政上是出了大力的。那么中东这块蛋糕,中国肯定要分一杯羹。基建破坏需要重建,学校,医院,住宿楼,商场,公路,铁路,中国去建,中东国家回馈给中国石油就行了。只要有中国建设工人在,那么就有中国的软实力在。如果俄罗斯反悔,不让中国分蛋糕,那么下次美国再跟俄罗斯翻脸要打压他, 中国还会帮忙吗?在俄罗斯现在不是一国独大的情况下,他是不会跟中国翻脸的。所以,中东无论战或者不战,中国都是赢家。中东无论战或者不战,美国都是输家。不战,美国只是优雅地老去。战,则加速美国的衰退。两害相权取其轻。在合理的情况下,美国会选择不战。

第二,打仗的人要撤退,通常会做出进攻的姿态,或者虚晃一枪,然后赶紧撤退。美国采取斩首行动后,就开始跟伊朗谈判了。他如果真的要战,他会谈吗?你能够斩首,伊朗就没有想过后果吗?你真的以为斩首就有用了吗?伊朗没有PLAN B吗?中国古代春秋战国时期把国王扣押了的例子,结果这个国家就另立新君了。你能想到的,别人就想不到?把伊朗当成傻子,美国就自己是个傻子了。伊朗也许缺武器弹药,但是人才从来不缺。相对于美国来说,伊朗是弱国。有弱国主动挑衅强国的吗?所以美国说的斩首的借口不存在。

第三,不排除床铺发神经,要发动战争。所以伊朗和中俄肯定做过最坏打算,也会做好准备。只有什么可能性都想到,做事才不会被动。

第四,美国聪明的做法。是留下一定影响力,够保护以色列就行,扶持以色列。真要打仗,让以色列去打。借刀杀人,知道吗?美国如果蠢到自己做刀, 被以色列借去杀伊朗,那我只能说美国的顾问真该送进监狱。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
19,234
荣誉分数
6,321
声望点数
373
现在是写报告的休息时间,我就分析一下。

第一,两害相权取其轻。如果美国与伊朗发动战争,那么美国就陷入中东这个泥沼拔不出来。战争打的是什么?不仅仅是武器和技术,还有后勤和钱粮。美国在伊拉克十年,后面都得全面撤退,然后有了伊朗和中国的崛起。伊朗背后有中俄,在两国的支持下,你说美国会怎样?对于新兴国家中国,正有取代美国的趋势。如果没有战争,美国只是优雅地老去,中国可能要花15到20年赶超美国。一旦美国跟伊朗打仗,那么,中国会在5年内取代美国成为世界第一。如果美国不在中东打仗,俄罗斯的势力就会扩张。俄罗斯打仗,中国财政上是出了大力的。那么中东这块蛋糕,中国肯定要分一杯羹。基建破坏需要重建,学校,医院,住宿楼,商场,公路,铁路,中国去建,中东国家回馈给中国石油就行了。只要有中国建设工人在,那么就有中国的软实力在。如果俄罗斯反悔,不让中国分蛋糕,那么下次美国再跟俄罗斯翻脸要打压他, 中国还会帮忙吗?在俄罗斯现在不是一国独大的情况下,他是不会跟中国翻脸的。所以,中东无论战或者不战,中国都是赢家。中东无论战或者不战,美国都是输家。不战,美国只是优雅地老去。战,则加速美国的衰退。两害相权取其轻。在合理的情况下,美国会选择不战。

第二,打仗的人要撤退,通常会做出进攻的姿态,或者虚晃一枪,然后赶紧撤退。美国采取斩首行动后,就开始跟伊朗谈判了。他如果真的要战,他会谈吗?你能够斩首,伊朗就没有想过后果吗?你真的以为斩首就有用了吗?伊朗没有PLAN B吗?中国古代春秋战国时期把国王扣押了的例子,结果这个国家就另立新君了。你能想到的,别人就想不到?把伊朗当成傻子,美国就自己是个傻子了。伊朗也许缺武器弹药,但是人才从来不缺。相对于美国来说,伊朗是弱国。有弱国主动挑衅强国的吗?所以美国说的斩首的借口不存在。

第三,不排除床铺发神经,要发动战争。所以伊朗和中俄肯定做过最坏打算,也会做好准备。只有什么可能性都想到,做事才不会被动。

第四,美国聪明的做法。是留下一定影响力,够保护以色列就行,扶持以色列。真要打仗,让以色列去打。借刀杀人,知道吗?美国如果蠢到自己做刀, 被以色列借去杀伊朗,那我只能说美国的顾问真该送进监狱。
你直接说美国会陷入”人民战争的汪洋大海”就完了。:D
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,416
荣誉分数
471
声望点数
93
你直接说美国会陷入”人民战争的汪洋大海”就完了。:D
美国已经陷入阿富汗和伊拉克了,再加个伊朗,你说美国会怎样?

直接说一句话,那就只是宣传。

权衡利弊得失的分析出来更加有说服力。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,191
荣誉分数
1,072
声望点数
223
俺实在绷不住了。博士,您能多读读书再发表高论么?去查一下大波波被德国揍爬下时,它是哪个国家的同盟国,人家出手拉它一把了?为啥叫“奇怪的战争”?
书他是没少读,怎奈PHD,读不懂。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,191
荣誉分数
1,072
声望点数
223
别扯了 要是单线作战 苏联就被德国灭了

我说的嘴炮是中国 知道哇 跟伊朗不是结盟了么 军演了么 还不出兵打美帝?
您这博士真是白读了。你那只眼睛看到中伊结盟了?
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,191
荣誉分数
1,072
声望点数
223
跑题了吧。您原贴说二战时同盟国一个被打,全体反击。俺让您查查大波波被德国揍趴下时哪个国家替它出头了。:)
俺没跟你讨论制度,您的回贴很雷人。:)
你不应该对这个回帖惊讶,还是因为PHD。
 
顶部