200年權威醫學期刊 社論罕見籲美國人用選票趕川普下台

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,299
荣誉分数
801
声望点数
223
知名期刊「新英格蘭醫學期刊」(NEJM)七日罕見發表全體編輯聯名的社論,譴責美國總統川普處理新冠肺炎疫情失當,呼籲美國民眾用選票把他趕下台。這篇社論指出,疫情成為一場全球領導人考驗,而美國領袖「讓一場危機變成一齣悲劇」。

這篇題為「瀕死於權力真空」(Dying in a Leadership Vacuum)的社論,在第一段開宗明義指出:「新冠病毒已在全球製造一場危機,這場危機產生一場領導能力考驗。在沒有更好的選擇來對抗這個新病毒的情況下,各國在如何反應上被迫做出艱難抉擇。而在美國,我們的領袖未能通過考驗,他們把一場危機變成一齣悲劇。」

此篇社論為歷來第五篇聯名文章,也是第一篇談及政治的評論。 新英格蘭醫學期刊總編輯魯賓(Eric Rubin)說:「我們未曾發表關於選舉的社論,因為我們不是政治期刊,我認為我們也不想成為政治期刊。但是,當前的議題是關於事實,而不是意見。已經發生許多錯誤,不只是愚蠢,而是魯莽。我認為,我們希望民眾了解,這裡就有事實而不只是意見。」

他強調:「舉例來說,口罩有用,社交距離有用,隔離和單獨分隔有用。這些不是意見。決定不使用這些方法可能是政治決定,但試著暗示這些方法不是真的,則是虛構且危險的。」

文章引用約翰霍普金斯大學的統計,首先爆發疫情的中國大陸,一開雖延誤處置,但之後以嚴格隔離及封城等措施控制疫情傳播,病故率約百萬分之三。相較之下,美國的病故率高達百萬分之五百以上。

文中指出:「任何以這種方式輕率草菅人命及揮霍金錢的人,將承認法律上的後果。我們的領袖聲稱自己的行為大多數都沒錯,但這場選舉給我們下判斷的權力。當談到應對我們時代中最大的公衛危機時,我們現在的政治領導人表現出他們不勝任到危險的程度。我們不該放任他們,允許他們留在位子上,而讓數以千計的更多美國民眾死去。」

新英格蘭醫學期刊創刊於一八一二年,是最知名且具權威性的醫學期刊之一。此前該刊僅發表過四篇聯名社論,二○一四年談避孕,同年的第二篇向前總編輯致敬,第三篇談論關於照護標準的研究,去年刊載的第四篇談論墮胎。

魯賓說,這篇評論於八月擬妥草稿。社論亦引用華盛頓郵報及紐約時報文章,但文中未背書支持任何候選人。
 

woow

吓人也看,坚持把戏看完,,,(⌒▽⌒)
注册
2016-09-08
消息
2,252
荣誉分数
343
声望点数
123
都瞎激动个啥? 加拿大规划美国了?啥时改美籍 :monster:
 

caap2012

知名会员
注册
2012-08-16
消息
474
荣誉分数
124
声望点数
103
有良知的文章

为什么川普会惨败,因为这是美国人民的心声,就是,受够了,把这个小丑扔出去,一个10年缴了750元的骗子,以20多万活生生的美国人的生命为代价,美国需要反思!

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2029812?query=featured_home


We know that we could have done better. China, faced with the first outbreak, chose strict quarantine and isolation after an initial delay. These measures were severe but effective, essentially eliminating transmission at the point where the outbreak began and reducing the death rate to a reported 3 per million, as compared with more than 500 per million in the United States. Countries that had far more exchange with China, such as Singapore and South Korea, began intensive testing early, along with aggressive contact tracing and appropriate isolation, and have had relatively small outbreaks. And New Zealand has used these same measures, together with its geographic advantages, to come close to eliminating the disease, something that has allowed that country to limit the time of closure and to largely reopen society to a prepandemic level. In general, not only have many democracies done better than the United States, but they have also outperformed us by orders of magnitude.

Why has the United States handled this pandemic so badly? We have failed at almost every step. We had ample warning, but when the disease first arrived, we were incapable of testing effectively and couldn’t provide even the most basic personal protective equipment to health care workers and the general public. And we continue to be way behind the curve in testing. While the absolute numbers of tests have increased substantially, the more useful metric is the number of tests performed per infected person, a rate that puts us far down the international list, below such places as Kazakhstan, Zimbabwe, and Ethiopia, countries that cannot boast the biomedical infrastructure or the manufacturing capacity that we have.2 Moreover, a lack of emphasis on developing capacity has meant that U.S. test results are often long delayed, rendering the results useless for disease control.

Anyone else who recklessly squandered lives and money in this way would be suffering legal consequences. Our leaders have largely claimed immunity for their actions. But this election gives us the power to render judgment. Reasonable people will certainly disagree about the many political positions taken by candidates. But truth is neither liberal nor conservative. When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs.
 

webID

初级会员
注册
2013-10-08
消息
1,197
荣誉分数
201
声望点数
73
川总会惨败?如果真的如此,今天主党破锣西还讨论啥第25修正案啊。败登就在家里地下室躺赢嘛。

好吧好吧,惨败惨败,希大妈当年烟火都准备好了呢
 

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
12,893
荣誉分数
2,502
声望点数
273
新英格蘭醫學期刊是左派的吗 @贵圈

显然,这个医学期刊,忘了,谁主张不戴口罩,谁主张冬天去滑雪小屋,谁主张不要封闭疫区。
谁贸然根据fakedata禁用HCQ。。。。。

显然这些都是医学科学犯的错!

哈哈

这么长一篇文章,

我几句话,打回去。
 

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
12,893
荣誉分数
2,502
声望点数
273
这就是科学界被政治化的

"样品“


咱们受任何事情,都要有根有据,我说左派为了反川,而政治化科学。

正愁找不到直接证据。

瞌睡送枕头。
 

ztbll

知名会员
注册
2014-04-08
消息
2,398
荣誉分数
713
声望点数
123
知名期刊「新英格蘭醫學期刊」(NEJM)七日罕見發表全體編輯聯名的社論,譴責美國總統川普處理新冠肺炎疫情失當,呼籲美國民眾用選票把他趕下台。這篇社論指出,疫情成為一場全球領導人考驗,而美國領袖「讓一場危機變成一齣悲劇」。

這篇題為「瀕死於權力真空」(Dying in a Leadership Vacuum)的社論,在第一段開宗明義指出:「新冠病毒已在全球製造一場危機,這場危機產生一場領導能力考驗。在沒有更好的選擇來對抗這個新病毒的情況下,各國在如何反應上被迫做出艱難抉擇。而在美國,我們的領袖未能通過考驗,他們把一場危機變成一齣悲劇。」

此篇社論為歷來第五篇聯名文章,也是第一篇談及政治的評論。 新英格蘭醫學期刊總編輯魯賓(Eric Rubin)說:「我們未曾發表關於選舉的社論,因為我們不是政治期刊,我認為我們也不想成為政治期刊。但是,當前的議題是關於事實,而不是意見。已經發生許多錯誤,不只是愚蠢,而是魯莽。我認為,我們希望民眾了解,這裡就有事實而不只是意見。」

他強調:「舉例來說,口罩有用,社交距離有用,隔離和單獨分隔有用。這些不是意見。決定不使用這些方法可能是政治決定,但試著暗示這些方法不是真的,則是虛構且危險的。」

文章引用約翰霍普金斯大學的統計,首先爆發疫情的中國大陸,一開雖延誤處置,但之後以嚴格隔離及封城等措施控制疫情傳播,病故率約百萬分之三。相較之下,美國的病故率高達百萬分之五百以上。

文中指出:「任何以這種方式輕率草菅人命及揮霍金錢的人,將承認法律上的後果。我們的領袖聲稱自己的行為大多數都沒錯,但這場選舉給我們下判斷的權力。當談到應對我們時代中最大的公衛危機時,我們現在的政治領導人表現出他們不勝任到危險的程度。我們不該放任他們,允許他們留在位子上,而讓數以千計的更多美國民眾死去。」

新英格蘭醫學期刊創刊於一八一二年,是最知名且具權威性的醫學期刊之一。此前該刊僅發表過四篇聯名社論,二○一四年談避孕,同年的第二篇向前總編輯致敬,第三篇談論關於照護標準的研究,去年刊載的第四篇談論墮胎。

魯賓說,這篇評論於八月擬妥草稿。社論亦引用華盛頓郵報及紐約時報文章,但文中未背書支持任何候選人。
这是左派民主党大本营的刊物,一点不奇怪。左右本来是互相制衡的,2百年来也挺好的。但现在出来个土工制造的病毒,左右都乱了,这也是土工处心积虑几十年想的如何用超限战的方法击败美国。文章中引用中共的数据来佐证土工防疫成功,太幼稚了吧,当然左派的先天性的土样土森破,是骨子里的。
 

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,299
荣誉分数
801
声望点数
223
显然,这个医学期刊,忘了,谁主张不戴口罩,谁主张冬天去滑雪小屋,谁主张不要封闭疫区。
谁贸然根据fakedata禁用HCQ。。。。。

显然这些都是医学科学犯的错!

哈哈

这么长一篇文章,

我几句话,打回去。
你比秦侩还厉害
 

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,299
荣誉分数
801
声望点数
223
这是左派民主党大本营的刊物,一点不奇怪。左右本来是互相制衡的,2百年来也挺好的。但现在出来个土工制造的病毒,左右都乱了,这也是土工处心积虑几十年想的如何用超限战的方法击败美国。文章中引用中共的数据来佐证土工防疫成功,太幼稚了吧,当然左派的先天性的土样土森破,是骨子里的。
知名医学期刊也能被你说成是左派民主党大本营的刊物,我现在真的相信你是SB了
 

ztbll

知名会员
注册
2014-04-08
消息
2,398
荣誉分数
713
声望点数
123
知名医学期刊也能被你说成是左派民主党大本营的刊物,我现在真的相信你是SB了
你自己是个傻比自己不知道而已,波士顿地区就是民主党的老槽。本来我对左派也不反感,但他们先天的幼稚病根本玩不过土工,看看奥黑的8年,被土工欺负的象个孙子,自己还自我感觉不错,幼稚而已。
 

webID

初级会员
注册
2013-10-08
消息
1,197
荣誉分数
201
声望点数
73
这是左派民主党大本营的刊物,一点不奇怪。左右本来是互相制衡的,2百年来也挺好的。但现在出来个土工制造的病毒,左右都乱了,这也是土工处心积虑几十年想的如何用超限战的方法击败美国。文章中引用中共的数据来佐证土工防疫成功,太幼稚了吧,当然左派的先天性的土样土森破,是骨子里的。

我觉得有的左派是真坏,有的左派是真傻
 

boblee2000

赵兄托你帮我办点事
注册
2013-12-06
消息
3,853
荣誉分数
1,105
声望点数
223
红脖子不会看这类文章的。
 

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,299
荣誉分数
801
声望点数
223
你自己是个傻比自己不知道而已,波士顿地区就是民主党的老槽。
床总还是纽约人呢,纽约是不是民主党的老巢?

证明你是SB了吧
 

ztbll

知名会员
注册
2014-04-08
消息
2,398
荣誉分数
713
声望点数
123
我觉得有的左派是真坏,有的左派是真傻
最坏的一群人,比如玩金融的,吃人不吐骨头的那批,出钱支持最傻最绝望的一群人,搞文革。
 
顶部