纽约时报:美国头号贸易鹰派为何转而维护中国

woodwolf

初级会员
注册
2014-05-07
消息
867
荣誉分数
214
声望点数
53
第一阶段贸易协议基本上是一边倒。也可以说是投降协议
中国除了承诺巨量采购。美国还要维持 2500 亿美元商品的 25% 的关税,另外 1200 亿美元 7.5 关税。而中国还要取消部分美国产品关税 --- 以前谈判都被中国否定的。要么取消关税,中国多买美国商品。要么互相加征关税,中国不买
协议中国承诺开放金融服务业。中国向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

基本上说,中国除了大量采购,开放金融业,美国还可以任意惩罚中国公司,行业---这比加征关税更糟更狠。而中国什么反制都没有。这些也是中国以前不让步的

这个坛里像你这样明白的人不多,大多数人都是瞎嚷嚷。
 

livingeverywhere

你删贴,就说明你特别害怕我说的,相信JB和贺锦丽真赢8100万选票的人,基本上有认知障碍,离他们远点
注册
2008-08-02
消息
10,047
荣誉分数
1,288
声望点数
373
中国有那个能耐就跟美国使劲干啊
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,912
荣誉分数
2,016
声望点数
273
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。


第一阶段贸易协议基本上是一边倒。也可以说是投降协议
中国除了承诺巨量采购。美国还要维持 2500 亿美元商品的 25% 的关税,另外 1200 亿美元 7.5 关税。而中国还要取消部分美国产品关税 --- 以前谈判都被中国否定的。要么取消关税,中国多买美国商品。要么互相加征关税,中国不买
协议中国承诺开放金融服务业。中国向美国企业打开金融市场,包括银行、保险以及资产管理等。

基本上说,中国除了大量采购,开放金融业,美国还可以任意惩罚中国公司,行业---这比加征关税更糟更狠。而中国什么反制都没有。这些也是中国以前不让步的
 

gocanoeing

资深人士
注册
2006-11-21
消息
4,278
荣誉分数
798
声望点数
223
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。
这个说法有道理。不是有句话,叫协议就是用来撕毁的吗

不过说句题外话,为什么中国就对92共识抓住不放呢,那连协议都不是。。。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
21,951
荣誉分数
5,130
声望点数
373
好比结婚要两个人都同意,而离婚只要一个人愿意。 一方不同意有啥用?
毕竟米国是最大买家,如果米国不在乎关税对自己的反嗜,中国本来就没有多少反制手段。
基本上说,承诺的采购量没啥意义。高盛以前算过账,即便中国愿意买,米国也无法保证供货。
可以说当时两下合演了一场忽悠戏,准备转战下一战场。没想到戏码个病毒都冲掉了。
这意思是中国配合一下总统,显得取得了很辉煌的成绩。
 
顶部