为什么中国的统一战争一直都是从北打到南,而只有明朝是从南打向北?

2005

本站元老
注册
2004-12-19
消息
2,758
荣誉分数
1,034
声望点数
323
中国冷兵器时代北方人身体更彪悍,所以多是从北往南,近代现代战争主要靠科技南方人这方面更强些,于是北伐,中国十大元帅大都出自南方,中国现在经济发达地区也主要集中在南方。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,448
荣誉分数
482
声望点数
93
中国冷兵器时代北方人身体更彪悍,所以多是从北往南,近代现代战争主要靠科技南方人这方面更强些,于是北伐,中国十大元帅大都出自南方,中国现在经济发达地区也主要集中在南方。
国民党的北伐是失败案例。没有真正意义上统一中国。

国民党中湘军,桂军,东北军,川军都是地方军阀。

中国十大元帅,大部分是湖南人和四川人。中国自清代以来,就有无湘不成军的说法。领导的构成,不影响战争的走向。
 

9981

Nanoriver
VIP
注册
2004-12-11
消息
21,391
荣誉分数
4,742
声望点数
373
楼主 我怎么觉得你是孔子学院的呢
 

2005

本站元老
注册
2004-12-19
消息
2,758
荣誉分数
1,034
声望点数
323
国民党的北伐是失败案例。没有真正意义上统一中国。

国民党中湘军,桂军,东北军,川军都是地方军阀。

中国十大元帅,大部分是湖南人和四川人。中国自清代以来,就有无湘不成军的说法。领导的构成,不影响战争的走向。
这么说古代北方发起的战争也没有真正统一中国,包括秦灭六国,各国依然有许多残存势力,而且控制的土地面积没有北伐大。

这个问题真没啥好讨论,就如世界上为什么黑人科学家企业家非常少,真正的大实话说出来就不好听。简而言之,战争的走向如果有统计规律,决定的必然是实力,冷兵器时代身体就是实力,而中国北方的其实也干不过更北的比如满清蒙古。到了现代战争和生产做企业靠的是技术勇气加才智,这点南方占优。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,448
荣誉分数
482
声望点数
93
这么说古代北方发起的战争也没有真正统一中国,包括秦灭六国,各国依然有许多残存势力,而且控制的土地面积没有北伐大。

这个问题真没啥好讨论,就如世界上为什么黑人科学家企业家非常少,真正的大实话说出来就不好听。简而言之,战争的走向如果有统计规律,决定的必然是实力,冷兵器时代身体就是实力,而中国北方的其实也干不过更北的比如满清蒙古。到了现代战争和生产做企业靠的是技术勇气加才智,这点南方占优。
你那明朝跟秦朝比?唐的时候国土都到中亚了。

我认为,中国地势西北高,东南低。从北往南打,相对来说容易。而且中国东部和南部都靠海,战略回旋的余地没有西北大。所以三国魏晋南北朝的时候,南朝打北朝,都是以攻为守,想要占领都太难了。
 

2005

本站元老
注册
2004-12-19
消息
2,758
荣誉分数
1,034
声望点数
323
你那明朝跟秦朝比?唐的时候国土都到中亚了。

我认为,中国地势西北高,东南低。从北往南打,相对来说容易。而且中国东部和南部都靠海,战略回旋的余地没有西北大。所以三国魏晋南北朝的时候,南朝打北朝,都是以攻为守,想要占领都太难了。
人口也是实力的一部分。地势高有个鬼用,青藏高原可够高了,怎么样。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,448
荣誉分数
482
声望点数
93
人口也是实力的一部分。地势高有个鬼用,青藏高原可够高了,怎么样。
吐蕃唐朝的时候屡次侵犯中原,都打到长安了。你说厉害吗?如果后来不是他们内部分裂,吐蕃是很强大的。吐蕃占了咱们的河西走廊,唐朝中亚那块地就成为孤岛了。

西藏是中国的战略高地,中国是不会放弃的。
 

臭农民

农民
VIP
注册
2012-02-28
消息
38,510
荣誉分数
10,304
声望点数
1,273
人口也是实力的一部分。地势高有个鬼用,青藏高原可够高了,怎么样。
南美的那些高原上的国家雄立于世界民族之顶
 

YCT

资深人士
注册
2010-11-17
消息
844
荣誉分数
228
声望点数
203
楼主 我怎么觉得你是孔子学院的呢

嘘! 他就是孔子学院的弹屎专家呀!你一揭穿他,他就马上现原形,满地打滚,说不完的下流话。超级好玩。不信,你试试?
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,418
荣誉分数
1,878
声望点数
223
这么说古代北方发起的战争也没有真正统一中国,包括秦灭六国,各国依然有许多残存势力,而且控制的土地面积没有北伐大。

这个问题真没啥好讨论,就如世界上为什么黑人科学家企业家非常少,真正的大实话说出来就不好听。简而言之,战争的走向如果有统计规律,决定的必然是实力,冷兵器时代身体就是实力,而中国北方的其实也干不过更北的比如满清蒙古。到了现代战争和生产做企业靠的是技术勇气加才智,这点南方占优。
南方物产丰饶,气候宜人,人容易懈怠,资源容易被惦记。北方相对贫瘠,人有动力去拼,你让他们去征服北极,没矿没粮没人会去,除非逃难。
话说回来,国家真正强大靠的还是文治,武功再高,自己的文化都没人愿意传承,为什么 ?
 

臭农民

农民
VIP
注册
2012-02-28
消息
38,510
荣誉分数
10,304
声望点数
1,273
南方物产丰饶,气候宜人,人容易懈怠,资源容易被惦记。北方相对贫瘠,人有动力去拼,你让他们去征服北极,没矿没粮没人会去,除非逃难。
话说回来,国家真正强大靠的还是文治,武功再高,自己的文化都没人愿意传承,为什么 ?
其实人类文明史很长一段时间就是野蛮征服文明,文明被摧毁,进入近现代后,生产力,科学技术的大发展才有了改观
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,448
荣誉分数
482
声望点数
93
南方物产丰饶,气候宜人,人容易懈怠,资源容易被惦记。北方相对贫瘠,人有动力去拼,你让他们去征服北极,没矿没粮没人会去,除非逃难。
话说回来,国家真正强大靠的还是文治,武功再高,自己的文化都没人愿意传承,为什么 ?
华北平原,四川,天府之国。都是好地方。东南富足也是吴国,东晋的建立,南朝之后了。近代是由于海外移民和海上贸易。
 

2005

本站元老
注册
2004-12-19
消息
2,758
荣誉分数
1,034
声望点数
323
不是地图上看到北方在上面就想当然以为北方海拔高,搞历史的还是应该跟搞理工的学学严谨的治学方法。
华北平原海拔是负数,北京海拔44米,武汉37米,长沙是63米,广州21米。这么个差别拉在两三千公里土地上跟平地有区别?
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,448
荣誉分数
482
声望点数
93
不是地图上看到北方在上面就想当然以为北方海拔高,搞历史的还是应该跟搞理工的学学严谨的治学方法。
华北平原海拔是负数,北京海拔44米,武汉37米,长沙是63米,广州21米。这么个差别拉在两三千公里土地上跟平地有区别?
不能这么算的。北方有秦岭,西部地区有云贵高原。
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,418
荣誉分数
1,878
声望点数
223
其实人类文明史很长一段时间就是野蛮征服文明,文明被摧毁,进入近现代后,生产力,科学技术的大发展才有了改观
野蛮征服文明还是因为文明内部有了裂痕,所以裂痕的弥补是很重要的,需要明察,否则又要被野蛮征服,回到暗无天日的时代。
 
顶部