为什么我认为中国在二十年之后可以实现民主

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
911
荣誉分数
303
声望点数
73
没错,所以我支持土共继续统治100年。但是得把习皇帝换下去。
土共统治100年,习皇帝一定会有不少。这是制度造成的。特朗普想在美国成为特皇,试试就知道根本没戏。
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
386
荣誉分数
145
声望点数
43
我看是封建王朝制度还差不多。
中国今天的制度和古代的帝制是一样的。
帝制是官员通过考试,在官僚系统里面往上爬。
中国今天的官员升迁和古代的科举官僚体系是一样的,人大选举完全是做样子。
只不过古代的皇帝是生出来的,皇帝不是官僚系统出来的,今天中国的国家主席也是官僚系统出来的。
今天中国的制度无非是把皇帝也扔进官僚系统里面的制度,和帝制差异不大。
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
386
荣誉分数
145
声望点数
43
来加拿大不是为了制度,而是为了别的原因。
既然可以接受西方民主制度,你为什么这么恨民运?为什么经常帮共产党骂民运?
反正你对政治制度不在意,民运和共产党打你应该中立啊。你为什么要帮共产党打民运?
民运没有招你惹你,你为什么这么恨民运?
 
最后编辑:

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
4,338
荣誉分数
564
声望点数
123
既然可以接受西方民主制度,你为什么这么恨民运?为什么经常帮共产党骂民运?
反正你对政治制度不在意,民运和共产党打你应该中立啊。你为什么要帮共产党打民运?
民运没有招你惹你,你为什么这么恨民

你真逗。我没有帮谁。我只是认为中国的制度很先进。
 

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
4,338
荣誉分数
564
声望点数
123
有一个人天天骂岳飞,天天捧兀术。然后他说“我没有帮着兀术打岳飞”。
实事求是,西方民主制度不适合中国。民运是在分裂中国。
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
386
荣誉分数
145
声望点数
43
实事求是,西方民主制度不适合中国。民运是在分裂中国。
你既然移民加拿大,说明你可以接受西方民主。你既然可以接受西方民主,民运鼓吹西方民主,所以你为什么这么恨民运?

还是你认为中国人不配有民主,中国不配有人权?你是对中国人种族歧视啊,看来五毛是最自轻自贱的中国人。
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
386
荣誉分数
145
声望点数
43
实事求是,西方民主制度不适合中国。民运是在分裂中国。
你有一个逻辑漏洞。
你的意思是,政治制度是因地制宜的,西方的制度不适合于中国。
那既然如此,政治制度都是因地制宜的,所以中国的制度有何谈比西方更先进?
反正政体都是因地制宜的,那就完全没有可比性。
你既然觉得政治制度是南橘北枳,那你用不同的东西之间比较,然后说中国的更好不是很弱智吗?

 
最后编辑:

枫国冰都

知名会员
注册
2019-03-19
消息
4,338
荣誉分数
564
声望点数
123
你既然移民加拿大,说明你可以接受西方民主。你既然可以接受西方民主,民运鼓吹西方民主,所以你为什么这么恨民运?

还是你认为中国人不配有民主,中国不配有人权?你是对中国人种族歧视啊,看来五毛是最自轻自贱的中国人。
你真的好逗,什么叫做我来到西方世界,就得接受西方的民主制度。我来这里不是因为西方的民主制度,而是 因为他有好的大学。中国是人民当家作主。是民主精英制度,非常先进。

而民运,是西方世界用来分化瓦解中国的工具而已。民主制度并不合适中国。
 

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
386
荣誉分数
145
声望点数
43
你真的好逗,什么叫做我来到西方世界,就得接受西方的民主制度。我来这里不是因为西方的民主制度,而是 因为他有好的大学。中国是人民当家作主。是民主精英制度,非常先进。

而民运,是西方世界用来分化瓦解中国的工具而已。民主制度并不合适中国。

很简单嘛,你如果对西方民主恨之入骨,你是不可能移民的。人不会移民到自己完全无法接受的制度下生活嘛。

所以既然不仇恨西方民主,为什么恨民运?

但是如果你觉得政治制度是因地制宜的,中西制度不能互换,那你为什么还说中国的制度比西方的制度更先进呢?因地制宜的东西就没有可比性了。你逻辑混乱,自相矛盾啊。

人民当家做主是一句空话,所有的政权都号称主权在民(包括朝鲜),这是一句口号的废话而已。
 
最后编辑:

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
31,792
荣誉分数
2,687
声望点数
373
所在地
龙宫
很简单嘛,你如果对西方民主恨之入骨,你是不可能移民的。人不会移民到自己仇恨的制度下生活嘛。

所以既然不仇恨西方民主,为什么恨民运?

但是如果你觉得政治制度是因地制宜的,中西制度不能互换,那你为什么还说中国的制度比西方的制度更先进呢?因地制宜的东西就没有可比性了。你逻辑混乱,自相矛盾啊。

人民当家做主是一句空话,所有的政权都号称主权在民(包括朝鲜),这是一句口号的废话而已。
西方民主?放屁。你去问川大统领,他想炒谁,只需一推。
占了毛坑还千万个不愿走呢。
 

happy 2016

初级会员
注册
2016-01-12
消息
777
荣誉分数
307
声望点数
73
中国早就是民主社会,是社会主义人民民主。如果楼主谈的是美国代表的西方民主,现在美国的选举乱象,给全世界人民做出来活生生的榜样,中国人民唯恐避之不及,永远不会效仿。
您为什么来这“唯恐避之不及的地方。
 
顶部