你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,291
荣誉分数
1,813
声望点数
223
你这里说的“具体细则有几个版本”是官方的,还是民间的?有没有具体链接?

官方的一读版本非常笼统,没有任何数字,只是要在未来来年内建立一个“框架”来做可行性的研究。。。


所以加拿大这个GBI(官方名称guaranteed basic income)一点实际性的内容都没有(和杨安泽的ubi比较),确实没有什么可讨论的。

明年大家就会把这个bill忘记了。。。
随着时间发展,技术进步,我相信这个议案早晚要被考虑,所以,我不会忘记,没事儿给议员提个醒:cool:
 

xiaoxiaosu

知名会员
注册
2006-09-17
消息
1,492
荣誉分数
107
声望点数
173
不包括退休人员,那不是退休后立马少2500?还没包括那时候的税率,七扣八扣下来,到手不知道还剩多少。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,232
荣誉分数
4,175
声望点数
373
你这里说的“具体细则有几个版本”是官方的,还是民间的?有没有具体链接?

官方的一读版本非常笼统,没有任何数字,只是要在未来来年内建立一个“框架”来做可行性的研究。。。


所以加拿大这个GBI(官方名称guaranteed basic income)一点实际性的内容都没有(和杨安泽的ubi比较),确实没有什么可讨论的。

明年大家就会把这个bill忘记了。。。

这个UBI很多年前都有,没有进入主流讨论。更没有送进国会。当时经济还算可以,没有这么多人失业,没有这么多人受疫情影响,没有这么多原来的中产被沦为低收入,没有这么多生意倒闭。

CERB已经给了上百万人每月2000了。光多伦多 14.12% 的人拿到CERB
Canada's largest city had about 14.12 per cent of its residents receiving the Canada Emergency Response Benefit (CERB) last year.

现在UBI 现在送进国会也算是CERB的延续, 得到不少支持,很大的原因是CERB 还要继续发下去,和美国一样。反正是发,已经给14.12%的人发了,没拿到CERB的,也拿2000不是更好么?这是很多没拿到CERB的支持者的想法。有了UBI, 就不需要CERB
 

lilyc@t

知名会员
注册
2009-11-04
消息
318
荣誉分数
52
声望点数
138
发钱还不够,应该还发房子,每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ,解决国民单身问题
 

xiaoxiaosu

知名会员
注册
2006-09-17
消息
1,492
荣誉分数
107
声望点数
173
最低工资前提是没有基本收入保障情况下保证最低收入,有了这个UBI,自然没有这个顾虑,可以让劳资双方敞开谈,愿意多少是多少,只要双方能接受。
非法移民因为拿不到UBI,就要考虑一下还要不要用脚投票到这里。
你们是在谈最低时薪吧,加拿大有最低收入保证吗?
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,232
荣誉分数
4,175
声望点数
373
投票结果同时直接报送土豆办公室主任。。。 :cool:
 

瓦力的马甲

知名会员
注册
2009-01-03
消息
74
荣誉分数
17
声望点数
118
发钱还不够,应该还发房子,每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ,解决国民单身问题
您还别说,将来ai,三弟打印,以及其他新材料引进doll产业, 人类正常产生后代都是问题。大家想要啥样得,只要付得起钱,随时变脸,变要求。。所以结论就是,想努力工作的,还会努力工作,将来就是按劳动能力分配了, 劳动能力越强,挣得越多。越能消费的起各种需求。。。估计以后都是试管婴儿了。。。
 

说不得的微博

新手上路
注册
2014-03-31
消息
66
荣誉分数
18
声望点数
18
这个法案,是否意味EI就没有了?退休后的OAS 和GIS 也一起取消?
 

SFU

知名会员
注册
2007-07-26
消息
1,398
荣誉分数
325
声望点数
193
退休的也有?
 

joe_xj

资深人士
VIP
注册
2007-06-11
消息
2,848
荣誉分数
469
声望点数
243
发钱还不够,应该还发房子,每人两百个平方英尺
最好政府再负责发小哥哥 小姐姐 ,解决国民单身问题

新加坡的福利住房政策,远远好于加拿大

当然我不是一定要拿这两个国家来比好坏,各家有各家的情况。可以谈谈各自的不同,取长补短,而不是一棒子打死

单身就不说了,好像还不成问题。也许生育会成问题
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,232
荣誉分数
4,175
声望点数
373
这个法案,是否意味EI就没有了?退休后的OAS 和GIS 也一起取消?

这个法案的本身就是兜底的,就是出现任何情况,居民都能付得起房租,和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租,和各类生活费用,孩子能买书包,付得起相当课外班的费用,付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI, EI肯定就没有了,CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏,所以一些炒房的人说人拿个CERB, EI,UBI之类的就可以去买房,基本就是胡扯。。。 如果要买房,要进好学区,这兜底的钱减去房租和生活费用所剩无几,就得去工作,很简单。

OAS 和GIS, 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨,如果OAS/GIS砍掉,老人绝对不干。
 
最后编辑:

lilyc@t

知名会员
注册
2009-11-04
消息
318
荣誉分数
52
声望点数
138
您还别说,将来ai,三弟打印,以及其他新材料引进doll产业, 人类正常产生后代都是问题。大家想要啥样得,只要付得起钱,随时变脸,变要求。。所以结论就是,想努力工作的,还会努力工作,将来就是按劳动能力分配了, 劳动能力越强,挣得越多。越能消费的起各种需求。。。估计以后都是试管婴儿了。。。
按劳动能力分配,那不还是社会主义初级阶段啊,加拿大得跑步,快进到按需分配阶段,每个人都自觉工作,然后想吃啥就吃啥,想住哪就住哪
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,291
荣誉分数
1,813
声望点数
223
这个法案的本身就是兜底的,就是出现任何情况,居民都能付得起房租,和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租,和各类生活费用,孩子能买书包,付得起相当课外班的费用,付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI, EI肯定就没有了,CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏,所有一些炒房的人说人拿个CERB, EI,UBI之类的就可以去买房,基本就是胡扯。。。 如果要买房,要进好学区,这兜底的钱出去房租和生活费用所剩无几,就得去工作,很简单。

OAS 和GIS, 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨,如果OAS/GIS砍掉,老人绝对不干。
UBI本来就是基本收入保障,而且比OAS/GIS高,为什么不能取消OAS/GIS?像GIS很多老人都拿不到,OAS本身就没多少,用高的多的UBI代替,有什么理由保留?而且正常老人大部分都有多年的储蓄了吧?
至于物价上涨,那只是臆测,万一降了是不是基本收入还得降?
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,364
荣誉分数
748
声望点数
273
这个法案的本身就是兜底的,就是出现任何情况,居民都能付得起房租,和基本生活。夫妻两人4000min 是完全可以付得起公寓或小地主的房租,和各类生活费用,孩子能买书包,付得起相当课外班的费用,付得起AP证书甚至SAT/ACT考试费用。。。。。 有了UBI, EI肯定就没有了,CERB这类也肯定没有了。这点钱买房肯定没戏,所以一些炒房的人说人拿个CERB, EI,UBI之类的就可以去买房,基本就是胡扯。。。 如果要买房,要进好学区,这兜底的钱减去房租和生活费用所剩无几,就得去工作,很简单。

OAS 和GIS, 我看了他们最初的草案是要大部分保留的。OAS/GIS本来绝对数字就不多。 UBI后物价肯定要涨,如果OAS/GIS砍掉,老人绝对不干。
愿望是好的,不过发那么多钱而没有强大的生产力保证,会不会引起通胀,到时发的2500又不够了,如果共产主义靠发钱能实现,那早就实现了
 
顶部