你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

你是否支持加拿大正在国会讨论的全民普遍基本收入计划UBI

  • 支持UBI

    选票: 36 62.1%
  • 反对UBI

    选票: 18 31.0%
  • 无所谓,没影响

    选票: 4 6.9%

  • 全部投票
    58
  • 投票关闭 .

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,744
荣誉分数
4,463
声望点数
373
UBI几个坏处是固定的,明摆着的。

UBI还有不少好处,比如吧,现在加拿大科技创业的人和动力都不足,很多有拿6位数工资的人,目前的相对地位很高,剩了不少钱,就整天惦记TH的价格,比如阿土仔,小鸭教授,小地主,村长这样的。 :cool: UBI 一稀释后,同时又兜了底,很多原来拿6位数工资的有创造更多价值的人,就会去惦记成立公司创收。从这方面说,是有积极意义的。 :cool:
 

johnwu65

知名会员
注册
2007-02-16
消息
268
荣誉分数
49
声望点数
138
自然之源做锚?没听过。印钱的结果就是金圆券。
 

rottenmelon

资深人士
注册
2016-12-06
消息
5,346
荣誉分数
1,218
声望点数
223
支持发钱 房价又可以创新高 蕊鸡可以站在2m咯
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,744
荣誉分数
4,463
声望点数
373
支持发钱 房价又可以创新高 蕊鸡可以站在2m咯
说不好听的,如果没有UBI或类似的, 房贷利率走上上升通道,房价必定大跌。到时CERB还是要发,13%的人拿到了,没拿到的大概率还是LOSER。与其这样,还不如大家都发2000,谁也没法抱怨的。
 

lyrath

知名会员
注册
2009-03-14
消息
86
荣誉分数
33
声望点数
128
自然之源做锚?没听过。印钱的结果就是金圆券。

加拿大淡水,木料,农产品,稀土,accredit 这些自然资源为抵押用来发钱,可以类比石油之于沙特阿拉伯。另外,钱不会变成金银券,这边的政府没那么傻,monetary policy会来regulate通货膨胀,比如最常用的加息,不然他们就会被选下去。亚洲国家会继续为全世界提供商品供应,只要这个事实不变,就不会出现西方世界大规模的通膨。

多印的钱会进入大财团,社会精英的手里,主要体现在股市和大公司的资产价值。房产会是另一方面,不过只会出现在热点地区。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,744
荣誉分数
4,463
声望点数
373
看一下之前有个类似的GBI (Guaranteed Basic Income) 提案,为此议会预算委员会专门在去年夏天出了报告, 分析成本等等

GBI 基本条款是单身每年17000, 家庭或COMMON LAW 每年25000
GBI有个最大的问题是把覆盖的人群从18-64.。。 这样GBI得到几乎所有65+的人压倒性反对。GBI往下走的可能性不大。GBI的提案是大多地区的一个巴基斯坦裔NDP MP提出的。

UBI 和GBI最大的不同是覆盖人群延申到所有18+, 所以UBI可能会比GBI掀起更大的社会关注和支持。这UBI的提案作者和几个议会发言支持的都是LIBERAL+NDP的白人议员。


 
最后编辑:

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,539
荣誉分数
1,959
声望点数
223
看一下之前有个类似的GBI (Guaranteed Basic Income) 提案,为此议会预算委员会专门在去年夏天出了报告, 分析成本等等

GBI 基本条款是单身每年17000, 家庭或COMMON LAW 每年25000
GBI有个最大的问题是把覆盖的人群从18-64.。。 这样GBI得到几乎所有65+的人压倒性反对。GBI往下走的可能性不大。GBI的提案是大多地区的一个巴基斯坦裔NDP MP提出的。

UBI 和GBI最大的不同是覆盖人群延申到所有18+, 所以UBI可能会比GBI掀起更大的社会关注和支持。这UBI的提案作者和几个议会发言支持的都是LIBERAL+NDP的白人议员。


一万七就可以了,最多每月两千,加上用基本收入替代OAS, GIS,不会多出太多钱,重叠的福利机构可以撤掉,反正他们没后顾之忧了。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,744
荣誉分数
4,463
声望点数
373
一万七就可以了,最多每月两千,加上用基本收入替代OAS, GIS,不会多出太多钱,重叠的福利机构可以撤掉,反正他们没后顾之忧了。

OAS/GIS是绝对不能动,或者只能有极少修正。OAS/GIS是退休的人,以前给加拿大做了这么多贡献了,如果这2000把人家OAS/GIS替换了,想都不用想,UBI被通过的希望一点都没有。老年化后65+的人口越来越多,都是有效选票。

我倒是觉得可能对未归化为公民的新移民能拿UBI的条件加不少限制倒是大概率。

即使没有UBI/GBI, 现在也已经有13%的人在拿每月2000了。简单算一下相对得失,就知道了。
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,539
荣誉分数
1,959
声望点数
223
OAS/GIS是绝对不能动,或者只能有极少修正。OAS/GIS是退休的人,以前给加拿大做了这么多贡献了,如果这2000把人家OAS/GIS替换了,想都不用想,UBI被通过的希望一点都没有。老年化后65+的人口越来越多,都是有效选票。

我倒是觉得可能对未归化为公民的新移民能拿UBI的条件加不少限制倒是大概率。

即使没有UBI/GBI, 现在也已经有13%的人在拿每月2000了。简单算一下相对得失,就知道了。
有多少人能拿到GIS?OAS也是少的可怜,就我知道的就是老年依亲的中国老人领GIS, 还少于2000。这个UBI替代绝对比以前的福利强,当然他们没脑子算就没办法了,通不过对我没影响。
 

lili25777

初级老帮菜
注册
2013-03-14
消息
10,787
荣誉分数
2,637
声望点数
273
大家踊跃投票哈,不管支持还是反对, 不记名,不会打成反革命,不翻旧账,这结果可能作为议会以后表决参考哈。。。。。 :cool:
有没有“蒙圈”选项:shy:脚着这么大的事,政府应该事先有测算吧?
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,744
荣誉分数
4,463
声望点数
373
有没有“蒙圈”选项:shy:脚着这么大的事,政府应该事先有测算吧?

这提案,如果不仔细想背景,应该是反对的一方更有理一点。

但几个关键点,就把一些中间观点的人拉向支持了。
- 从疫情开始,预测这就业形势得延续3-5年,已经有13%的加拿大人拿了每人每月2000, 13%的人拿了,87%的人已经更大比例在买单了。。。
- 这点钱,考虑价格上涨因素,只能够付房租和基本生活,可以买个二手车,余钱是根本不可能买房,买好车,买高档商品,外出旅游的,更不用说买到啥好学区房,称心的高档公寓之类。 如果想要未来生活更好,未来孩子不至于荒废,还是要工作。。。
- 降低犯罪率,降低社会紧张对立的情绪。。。
- 对于有出租物业的,租客有稳定的钱付房租不是好事么?
 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,780
荣誉分数
1,486
声望点数
373
谁说必须留在加拿大?退休后在国外定居还能领取OAS,只要在加住满20年就行

哪有这么幸福的,除非你年轻就财务自由退休,不然退休就是年纪大了,各种病啊。还回国呢,医院一去你的钱就清了。
 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,780
荣誉分数
1,486
声望点数
373
最低工资前提是没有基本收入保障情况下保证最低收入,有了这个UBI,自然没有这个顾虑,可以让劳资双方敞开谈,愿意多少是多少,只要双方能接受。
非法移民因为拿不到UBI,就要考虑一下还要不要用脚投票到这里。
参考一下美国的情况呗,一大帮老莫非移,你给3块5块就干活,本地人全挤跑了,餐馆后厨和农场里都是非移,写字楼打扫卫生的也都是非移,然后坏区就不可避免的出现,再就是恶性循环了。
还有不要高估世界的平均生活水准,就看看中美洲国家,加拿大真是天堂。
 

知更鸟

资深人士
注册
2018-06-08
消息
5,539
荣誉分数
1,959
声望点数
223
参考一下美国的情况呗,一大帮老莫非移,你给3块5块就干活,本地人全挤跑了,餐馆后厨和农场里都是非移,写字楼打扫卫生的也都是非移,然后坏区就不可避免的出现,再就是恶性循环了。
还有不要高估世界的平均生活水准,就看看中美洲国家,加拿大真是天堂。
有了这个兜底钱,加拿大人也可以给个三块5五块就干活,最多10块,没压力啊,多挣的都是赚,你也没理由拿更多了。
 

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
22,938
荣誉分数
6,188
声望点数
373
好啊,到时侯我就退休回国长住了,每月一万人民币,比在美国月入一万五美金还幸福,想想就开心啊!
在中国得一场病,多少钱也不够,而且住院没有人陪护等于死。
 
顶部