前总理哈珀认为加拿大最大威胁是中国,这种论调是不智的

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,421
荣誉分数
472
声望点数
93
前总理哈珀在加拿大智库的国防安全会议上发言,说加拿大正处于中美冷战中,而中国是加拿大最大威胁。我认为是不智的,原因有一下几点:

第一,现在确实是处于中美相争相持阶段,但是加拿大不应该介入其中。自从床铺上台,美国就开始对华开炮。而拜登上台,也是持续这个政策。中美是世界上的大国,而加拿大作为中等国家。在大国的纷争中,并不占据相当重要的分量,如果介入其中,很容易受伤。我从前的帖子就说过,中美互争,就相当于两个壮汉在打架。而加拿大是个小孩,在这场斗殴中,应该尽量置身事外,不要牵扯其中,要不只有受伤害的可能。从孟晚舟事件中,就可以看出,这次事件正是美国为了设计让加中关系恶化的阴阳局。如果小土豆干涉,那么就是政治干预。如果小土豆不干涉,那么梦就会引渡美国,两个麦克就会被判刑。中加关系肯定彻底恶化。没有几年,十几年是难以缓和的。当初美国为了小土豆上套,肯定是用了LIFT钢铝关税来引诱小土豆,而那时候,小土豆也考虑到魁北克和安大略省的选票,自然就同意抓捕梦。结果现在进退为谷,骑虎难下。

第二,中国没有触动加拿大的核心利益,中国并不是加拿大的最大威胁。加拿大的核心利益,不在亚洲,不在中东,那是美国的核心利益,并不是加拿大的核心利益。而加拿大的核心利益是在北极。在北极,加拿大跟俄罗斯,丹麦和美国有边境争论。加拿大不敢跟美国翻脸,那是因为美国是加拿大的最大贸易伙伴。而中国是域外国家,跟加拿大没有根本冲突。这一点,说中国是加拿大的最大威胁,是不成立的。

第三,中国是新兴国家,每年跟加拿大的贸易额在逐年增加,是加拿大的第二贸易伙伴。加拿大不应该把中国作为自己的最大威胁。中国有15亿人口,其中有5亿中产阶级,并且中国的购买力在逐年增加。中加的贸易具有互补性。中国需要加拿大的能源,矿产,农产品,海产品,医药,技术。而加拿大需要中国的巨大市场。加拿大国小民弱,只有3000万人口,生产力和消费市场都很小,非常需要外部市场。加拿大在中国的投资,大部分是挣钱的,比如大鹅和TIM HORTONS。除了美国外,加拿大也需要中国和欧洲市场。而中国是加拿大的留学生主要来源国家。中国是加拿大低端生活产品的主要生产国。

第四,中国是个讲究诚信的国家,以往在欧债危机帮助了欧洲,在美债危机帮助了美国,在疫情期间帮助过加拿大。中国是个值得信任和依赖的国家。如果不是因为梦的事情,中国的疫苗也早就过来了。在世界上交一个值得信任的朋友是一个长线投资。而且中国是联合国五常,跟中国搞好关系,有利于帮助加拿大将来进入联合国非常理。

第五,我并不是说加拿大不要亲美。加拿大要亲美,但是亲美不一定要反华。做事情给自己,给对方留有余地,要圆融。占中立是加拿大利益最大化的立场。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,192
荣誉分数
1,073
声望点数
223
其实你没听见他的心里话。美国的敌人就是加拿大的敌人。这没有什么智与不智的问题,加拿大逃脱不了被牢牢的拴在美国战车上的命运。
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
76,458
荣誉分数
22,604
声望点数
1,373
前美国总统也认为中国是最大威胁
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
24,213
荣誉分数
5,919
声望点数
373
记得他下台后,和前总理克里蒂安都是在和中国有关的公司任职,现在离开了?
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,458
荣誉分数
10,995
声望点数
1,273
西方出于对东方莫名的恐惧。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,735
荣誉分数
1,356
声望点数
373
你如果仔细读他讲话的字里行间,其实没有美国俩党那么反中
特别是这句:
哈珀称,“是的,像加拿大这样的中等强国仍然可以发挥作用……但我认为我们不应该这样想——尤其是对于我们这样的国家,我们可以完全独立于两大巨头(中国和美国)确定路线。"
他是保守党,你还能要求更多?已经说出了”完全独立于两大巨头“。 没有说彻底紧跟美国就不错了。
 

TianK

知名会员
注册
2010-10-07
消息
1,467
荣誉分数
374
声望点数
193
誰整天吃飽了撐的關心中國啊?
 

xiaoxiaosu

知名会员
注册
2006-09-17
消息
1,511
荣誉分数
109
声望点数
173
前总理哈珀在加拿大智库的国防安全会议上发言,说加拿大正处于中美冷战中,而中国是加拿大最大威胁。我认为是不智的,原因有一下几点:

第一,现在确实是处于中美相争相持阶段,但是加拿大不应该介入其中。自从床铺上台,美国就开始对华开炮。而拜登上台,也是持续这个政策。中美是世界上的大国,而加拿大作为中等国家。在大国的纷争中,并不占据相当重要的分量,如果介入其中,很容易受伤。我从前的帖子就说过,中美互争,就相当于两个壮汉在打架。而加拿大是个小孩,在这场斗殴中,应该尽量置身事外,不要牵扯其中,要不只有受伤害的可能。从孟晚舟事件中,就可以看出,这次事件正是美国为了设计让加中关系恶化的阴阳局。如果小土豆干涉,那么就是政治干预。如果小土豆不干涉,那么梦就会引渡美国,两个麦克就会被判刑。中加关系肯定彻底恶化。没有几年,十几年是难以缓和的。当初美国为了小土豆上套,肯定是用了LIFT钢铝关税来引诱小土豆,而那时候,小土豆也考虑到魁北克和安大略省的选票,自然就同意抓捕梦。结果现在进退为谷,骑虎难下。

第二,中国没有触动加拿大的核心利益,中国并不是加拿大的最大威胁。加拿大的核心利益,不在亚洲,不在中东,那是美国的核心利益,并不是加拿大的核心利益。而加拿大的核心利益是在北极。在北极,加拿大跟俄罗斯,丹麦和美国有边境争论。加拿大不敢跟美国翻脸,那是因为美国是加拿大的最大贸易伙伴。而中国是域外国家,跟加拿大没有根本冲突。这一点,说中国是加拿大的最大威胁,是不成立的。

第三,中国是新兴国家,每年跟加拿大的贸易额在逐年增加,是加拿大的第二贸易伙伴。加拿大不应该把中国作为自己的最大威胁。中国有15亿人口,其中有5亿中产阶级,并且中国的购买力在逐年增加。中加的贸易具有互补性。中国需要加拿大的能源,矿产,农产品,海产品,医药,技术。而加拿大需要中国的巨大市场。加拿大国小民弱,只有3000万人口,生产力和消费市场都很小,非常需要外部市场。加拿大在中国的投资,大部分是挣钱的,比如大鹅和TIM HORTONS。除了美国外,加拿大也需要中国和欧洲市场。而中国是加拿大的留学生主要来源国家。中国是加拿大低端生活产品的主要生产国。

第四,中国是个讲究诚信的国家,以往在欧债危机帮助了欧洲,在美债危机帮助了美国,在疫情期间帮助过加拿大。中国是个值得信任和依赖的国家。如果不是因为梦的事情,中国的疫苗也早就过来了。在世界上交一个值得信任的朋友是一个长线投资。而且中国是联合国五常,跟中国搞好关系,有利于帮助加拿大将来进入联合国非常理。

第五,我并不是说加拿大不要亲美。加拿大要亲美,但是亲美不一定要反华。做事情给自己,给对方留有余地,要圆融。占中立是加拿大利益最大化的立场。
一个选输了的前总理,说什么有那么重要吗?出来刷刷存在感。
 
顶部