ICUs filling with younger COVID-19 patients

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,333
荣誉分数
739
声望点数
273
觉得这个疫情还得折腾几年
 

多伦多carpool

高级会员
注册
2014-09-12
消息
1,067
荣誉分数
291
声望点数
93
觉得这个疫情还得折腾几年
不用的,几个月后就基本结束了。疫苗是有效的,现在老人院已经全部接种,你基本已经看不到死亡数字大幅度上升了。关键是疫苗接种比例还不够,很多青壮年还没轮到。
 

joe_xj

资深人士
VIP
注册
2007-06-11
消息
2,490
荣誉分数
391
声望点数
243
记者应该跟踪报道或深度报道,这些younger COVID-19 patients都是怎么进的ICU,之前之后有什么不同的感受
 

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
13,867
荣誉分数
2,705
声望点数
273
变种更易传染,更加侵害儿童。更容易重症。

这不像是天然的啊。

自然界病毒通常是向更易传播,但是毒性更低的方向进化。同时大幅增强传播力和毒力的病毒变异。呵呵
 

space_invader

新手上路
注册
2020-09-14
消息
384
荣誉分数
88
声望点数
28
变种更易传染,更加侵害儿童。更容易重症。
这不像是天然的啊。
据我所知没有一个正规研究机构,情报部门认为这是人造的
其实不需要在论坛上瞎臆测

曾经有过无数各种传染力,杀伤力的传染病,都是天然的。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
21,914
荣誉分数
5,051
声望点数
373

1918年流感大流行​

维基百科,自由的百科全书

1918年流感大流行(英语:1918 flu pandemic),也被称为西班牙流感(英语:Spanish flu),是于1918年1月至1920年12月间爆发的不寻常致命的流感大流行,造成当时世界人口约四分之一的5亿人感染,大约造成了全球2000万至5000万人死亡(各方估计值在1741万至1亿人之间),使其成为是人类历史上致死人数最多的流行病之一、仅次于黑死病[4][5][6][7][8]。此次大流行是由甲型H1N1流感引起的两次大流行中的第一次;第二次是2009年H1N1流感大流行[9]。 一般流感暴发通常死亡的是幼童及老年人、或是免疫功能低下的患者,但本次流行事件死者最多的却是青壮年[10]。科学家为此大流行的高死亡率提供了几种可能的解释。一些研究显示本病毒致死的原因是因为引起细胞素风暴,导致自体免疫系统过度反应。因此免疫力最强的青壮年反而最容易引起强烈的免疫反应而死[11]。另一方面,2007年的分析发现,病毒感染没有比以前的流感毒株更具侵略性[12][13]。然而,营养不良、医疗营地和医院拥挤不堪以及恶劣的卫生情况,促进了二重感染病毒。这种重复传染通常经过使用长期的临死所卧之床,而杀死大多数感染者[14][15]

历史
西班牙型流感可以简单分为三波,第一波发生于1918年春季,基本上只是普通的流行性感冒第二波发生于1918年秋季,是死亡率最高的一波;第三波发生于1919年冬季至1920年春季,死亡率介于第一波和第二波之间。第一波有记录的流感发生于1918年3月4日位于美国堪萨斯州芬斯顿军营,但当时的症状只有头痛、高烧、肌肉酸痛和食欲不振而已。4月正处于第一次世界大战法国也传出流感,3月中国、5月西班牙、6月英国,也相继发生病情,但都不严重。

1918年8月刚离开西非国家塞拉利昂的英国船上发生了致命的流感,在该船抵达英国之前,75%的船员被感染,7%的船员死亡,另外多艘船只也发生了类似的情况。另一说第二波的源头是当时苏俄阿什哈巴德(1918年8月初巴勒维王朝马什哈德)便发生了高死亡率的流感,据说是由阿什哈巴德所传出,但因俄国内战而无法确认[27]。8月27日,流感传入美国,并在波士顿的码头工人间传播,而法国布雷斯特也在几乎同一时间爆发了流感;9月开始在欧洲和美国普遍传播,并在数星期内传到世界各地。第二波流感和过去的流行性感冒不同,在20~35岁的青壮年族群中死亡率特别高,其症状除了高烧、头痛之外,还有脸色发青和咳血等;流感往往引发并发症而导致死亡,以肺炎最多。许多城市限制市民前往公共场所,电影院舞厅、运动场所等都被关闭长达超过一年。同年10月是美国历史上最黑暗的一个月,20万美国人在这段时间死去,1918年美国的平均寿命因此比平常减少了12年。

第三波流感在大约1919年冬季开始在许多地方出现,至1920年春季起便逐渐神秘地消失。在澳大利亚,流感延续到了1919年8月 (南半球的冬季);至于在夏威夷,则是延续到了1920年3月。此流感漫延全球,从阿拉斯加爱斯基摩部落到太平洋中央的萨摩亚岛,无一幸免;许多爱斯基摩部落是一村一村的死绝,在萨摩亚死亡率更高达25%。亚马逊河口的马拉若岛是当时世界上唯一没有感染报告的人类聚集地。

西班牙流感夺去的人命最早的估计是2000万人,但后来重新统计结果,将其重定上修为 5000万人,但上限可能到9000万人,但不管哪个数字都比第一次世界大战的总死亡人数还多。至于在青壮年死亡率较高,有两种假说:一是老年人口已经经历过流感,因此已有抗体,所以对流感比较有抵抗力。二是年轻人的免疫系统较强,因此在免疫反应过程中发生细胞素风暴连带杀死自己的健康细胞组织,造成人体组织或器官受损;如果发生在肺部,则可能造成患者呼吸困难而死亡。西班牙型流感在爆发的这2年后便完全神袐消失,而其病株从来都没有被真正的辨认。

全球死亡人数​


西班牙流感造成当时世界人口约四分之一的5亿人感染[3]。关于有多少感染者死亡的估计差异很大,但无论如何西班牙流感被认为是历史上致死人数最多的流行病之一[58][59]。根据1991年的估计表示,该病毒杀死2500至3900万人[51]。2005年的一项估计显示,死亡人数可能约为5000万人(不到全球人口的3%),甚至可能高达一亿人(超过5%)[52][60]。但是一份在2018年重新评估的研究,估计总数约为1741万人[61],尽管遭人质疑[62]。在当时世界人口为18到19亿的情况下[63],这些估计相当于总人口的1%至6%。这场流感在24周内造成的死亡人数比艾滋病24年杀死的人数还要多[64]

 

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
13,867
荣誉分数
2,705
声望点数
273
据我所知没有一个正规研究机构,情报部门认为这是人造的
其实不需要在论坛上瞎臆测

曾经有过无数各种传染力,杀伤力的传染病,都是天然的。

简单的commonsense。你又怎么知道情报部门的认为呢?你是情报部门们的头?

哈哈,就是commonsense。

而且你说

“曾经有过无数各种传染力,杀伤力的传染病,都是天然的。”

很对呀。

不过这些病毒的演化变异确实有规律的,同一个病毒很少同时在传染能力和毒性上同时数倍数十倍地提高的。这与你说的不矛盾啊。

所以commonsense,加上逻辑。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
21,914
荣誉分数
5,051
声望点数
373
发生在第一次大战的“西班牙流感”,是人造的还是天然的?

但本次流行事件死者最多的却是青壮年,第二波发生于1918年秋季,是死亡率最高的一波;第三波的死亡率也高于第一波。
 
最后编辑:

贵圈

https://bbs.comefromchina.com/threads/1733668/
注册
2014-10-21
消息
13,867
荣誉分数
2,705
声望点数
273
:eek:死亡率
毒力。

好像不是一会四二。
 
顶部