尽管美国支持日本排放核污染水,但是美国对福岛和附近地区食品进口的禁令仍然有效

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你把中国政府发布的公文贴出来,然后给出日本的数据对比。这些都在哪脑子里面吧,还是轮子给你虚构的。

国家环保部发表的学术论文
 

附件

  • 8FA47BDB-278F-4153-9426-B2B040254155.jpeg
    8FA47BDB-278F-4153-9426-B2B040254155.jpeg
    133.1 KB · 查看: 5

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你把中国政府发布的公文贴出来,然后给出日本的数据对比。这些都在哪脑子里面吧,还是轮子给你虚构的。

日本发表的关于全球部分核电站氚年度排放总额的比较,其中包括几个中国核电站的数据
 

附件

  • 13C295ED-A7CB-4F51-B85F-2A847C2D9396.jpeg
    13C295ED-A7CB-4F51-B85F-2A847C2D9396.jpeg
    461.5 KB · 查看: 6

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你把中国政府发布的公文贴出来,然后给出日本的数据对比。这些都在哪脑子里面吧,还是轮子给你虚构的。


看看老毛子给个你什么虚构的数据?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你这个完全是扯淡,轮子给你的证据中国在中国领海排放的放射性同位素更高? 你怎么哪里来的数据?怎么能知道到福岛准备排放数量?
中国排的更高,日本还没有排,美国为什么禁止日本食品而不是中国食品?美国跟日本是敌人,跟中国是同盟?

即使你说的是真的,加拿大就应该接受? 全世界温室效应,加拿大欧洲会不会说中国排的二氧化碳比我们多我们就可以随便排?不需要考虑?什么狗屁逻辑。


我说的中国排放到大海的放射性同位素比日本还高,中国人就必须接受?什么狗屁逻辑
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,113
荣誉分数
1,101
声望点数
373
看看老毛子给个你什么虚构的数据?
你这个数据是日本没有出事故的数据,是每个国家自然运行核电站排出的数据,跟日本出事故排出的数据对比,你这个就是瞎扯。
 

Gtrp

新手上路
注册
2021-04-16
消息
19
荣誉分数
2
声望点数
3
你看过原文全文没有?

看过全文就知道FDA说的是日本禁止出口的我们就不进口。日本政府每次调整出口禁令美国就做相应调整。

没有看过全文,拿全文里面一句话胡搅蛮缠?
看过原文全文。
Divisions may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigi, Yamagata and Yamanashi prefectures.
上面中的may什么意思?关键的一句话都看不懂,还扯全文。

你是会汉语的日本人? 还是祖上来做日本的台巴? 还是各类独轮?

你的问题我都回答了,你为什么不回答我的问题?
 

joe_xj

资深人士
VIP
注册
2007-06-11
消息
2,910
荣誉分数
491
声望点数
243
你把中国政府发布的公文贴出来,然后给出日本的数据对比。这些都在哪脑子里面吧,还是轮子给你虚构的。

印象里你是这几天里第5个和 @acetone 辩这个问题的。加油
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,113
荣誉分数
1,101
声望点数
373
中国和世界其他国家核电站正常运行排出的冷却水,跟日本出事故冷却水进入内部的污染水完全不是一个概念。扯这个就是完全混淆视听
 

aottawa

知名会员
注册
2014-04-22
消息
2,093
荣誉分数
692
声望点数
123
把时间浪费在这无聊的争论毫无意义,谁都不可能说服谁。可是。。

如果那些数据都是真实的,甚至还声称可以喝,那日本人为什么不排放到自己的自来水系统里让日本人喝?退一万步讲,就算可以喝是夸张,但还是足够干净的,稀释到不污染的浓度了(根据日本政府和那些引经据典的数据),那为什么不放到日本自己的河里,拿来浇地养鱼不好吗?放到大海费力不讨好,可能还影响自己出口和邻国关系,日本人是傻吗?还是我们傻相信日本的数据?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
中国和世界其他国家核电站正常运行排出的冷却水,跟日本出事故冷却水进入内部的污染水完全不是一个概念。扯这个就是完全混淆视听

拿数据说话。不知道数据就来扯这个就是完全胡搅蛮缠
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
把时间浪费在这无聊的争论毫无意义,谁都不可能说服谁。可是。。

如果那些数据都是真实的,甚至还声称可以喝,那日本人为什么不排放到自己的自来水系统里让日本人喝?退一万步讲,就算可以喝是夸张,但还是足够干净的,稀释到不污染的浓度了(根据日本政府和那些引经据典的数据),那为什么不放到日本自己的河里,拿来浇地养鱼不好吗?放到大海费力不讨好,可能还影响自己出口和邻国关系,日本人是傻吗?还是我们傻相信日本的数据?

可以排放的水和可以喝的水不是一个概念。大亚湾排放的水有谁去喝?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
看过原文全文。
Divisions may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigi, Yamagata and Yamanashi prefectures.
上面中的may什么意思?关键的一句话都看不懂,还扯全文。

你是会汉语的日本人? 还是祖上来做日本的台巴? 还是各类独轮?

你的问题我都回答了,你为什么不回答我的问题?

你看过原文全文? 原文后面说的清清楚楚是日本禁止出口,没看见?
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,113
荣誉分数
1,101
声望点数
373
日本发表的关于全球部分核电站氚年度排放总额的比较,其中包括几个中国核电站的数据
你这个数据顶多说明日本核电站比中国核电站正常运行情况下污染更少,怎么居然能证明日本出了事故核污染以后污染更少?也是神逻辑。
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你这个数据顶多说明日本核电站比中国核电站正常运行情况下污染更少,怎么居然能证明日本出了事故核污染以后污染更少?也是神逻辑。


知道福岛计划排放的是处理以后经稀释再排放吗?

什么都不知道来表演神逻辑?
 
顶部