尽管美国支持日本排放核污染水,但是美国对福岛和附近地区食品进口的禁令仍然有效

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,439
荣誉分数
71
声望点数
158
看过全文,尽管美国和日本政府的合作,但是美国对福岛和附近地区食品进口的禁令仍然有效,你不承认吗?福岛处理后的放射性同位素的浓度是日东电数据,日本的邻居们抗议其中一个重要的原因就是不信任日本,这也是为什么福岛核灾难10年后15个国家和地区仍然禁止日本食品进口,包括美国,你不承认吗?

这里开贴说的是日本世界最高级别的核灾难(https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster), 三个核电站芯堆融了后产生的废水排放,和其它国家和地区禁止日本食品进口,你却撒泼打滚胡搅蛮缠扯大陆核电站正常运营产生的冷却水比日排放的还高。如果大陆核电站正常运营产生的冷却水排放冷却水放射性同位素超标,可以另开帖子讨论,我完全支持。

我已多次回答你的问题。你却不敢回答我的问题。我再问你一遍:

Import Alert 99-33 Guidance
Divisions may detain, without physical examination, the specified products from firms in the Fukushima, Aomori, Chiba, Gumna, Ibaraki, Iwate, Miyagi, Nagano, Niigata, Saitama Shizuoka, Tochigi, Yamagata and Yamanashi prefectures.

上句中的may什么意思?
你是会汉语的日本人? 还是祖上来自日本的台巴? 还是各类独轮运?

如果你都没有胆量回答这几个问题,请离开我开的帖子。不希望没良心的人到我这来误导。


文件里写的清清楚楚,日本禁止出口。每次日本调整这个名单,美国就做相应调整。

你是会中文的老毛子,还是没有良心的中国人?

如果没胆量回答这些问题,请离开我的回帖。我没有兴趣和没有良心的人探讨技术问题
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,439
荣誉分数
71
声望点数
158
我没你那么有学问,什么数据都不看。如果没人质疑他们怎么排都没问题,最多把日本周边变成淡水湖。现在是周边国家有疑问,可能还会给日本带来政治和经济的损失。他们为什么要干这种正常人认为的傻事?你既然这么提他们辩解,那大概你能明白其中的道理,给我们这些不懂数据的人来个通俗的解释呗,别人再误会你我也好替你撑腰。


通俗的解释就是,如果用同一个标准,日本福岛计划的经过二次处理的水再经过稀释后是可以排放的。

因为各方都有自己的利益,为什么不用同一个标准就可以解释了。
 

Gtrp

新手上路
注册
2021-04-16
消息
19
荣誉分数
2
声望点数
3

@acetone你滚出我的帖子​

 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
30
荣誉分数
4
声望点数
118
我说过,看数字和科学

通俗的解释就是,如果用同一个标准,日本福岛计划的经过二次处理的水再经过稀释后是可以排放的。

因为各方都有自己的利益,为什么不用同一个标准就可以解释了。
你这说的似是而非,什么是“各方都有自己的利益”?什么是“不同的标准”?难道韩国政府的利益不是本国国民的健康福祉?难道是为了故意恶心日本才抗议的?大陆和台湾政府同理。
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,439
荣誉分数
71
声望点数
158
你这说的似是而非,什么是“各方都有自己的利益”?什么是“不同的标准”?难道韩国政府的利益不是本国国民的健康福祉?难道是为了故意恶心日本才抗议的?大陆和台湾政府同理。

看看韩国核电站的氚排放总额,他们就是为了恶心日本也不是没有可能
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
30
荣誉分数
4
声望点数
118
我说过,看数字和科学
只有你看数字和科学?韩国和台湾的和核科学家不看?

你的专业是学核能的吗?你要是当我没说。否则你也就是在网上搜到点皮毛的。大家都是外行,我还是相信日本的近邻政府的态度。
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,439
荣誉分数
71
声望点数
158
只有你看数字和科学?韩国和台湾的和核科学家不看?

你的专业是学核能的吗?你要是当我没说。否则你也就是在网上搜到点皮毛的。大家都是外行,我还是相信日本的近邻政府的态度。

中国国家核安全局前任局长算不算专家?

我不是学核能的,但是水处理和水分析我搞了的时间很长了
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
30
荣誉分数
4
声望点数
118
我说过,各方的态度后面有不同的利益考量。

看数字和科学更实际
你还在打太极,这句话说了好几遍了。直说吧,台湾除了自己民众的健康福祉外,还有什么“不同的利益考量”。
 
顶部