尽管美国支持日本排放核污染水,但是美国对福岛和附近地区食品进口的禁令仍然有效

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,001
荣誉分数
2,049
声望点数
273
acetone 你算算 100万吨 X 600 /30 等于多少。 算不明白就别胡扯
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
acetone 你算算 100万吨 X 600 /30 等于多少。 算不明白就别胡扯
知道自己算的是什么吗?

知道二次处理后各放射性同位素的浓度吗?

不知道就别胡扯了
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
31
荣誉分数
4
声望点数
118
所以大家都是猜
一帮外行在这里猜来猜去没意义 。这种事情上参考日本周边直接利益相关的相邻地区和国家的官方态度不是更有说服力?

除了中国大陆,韩国,台湾以外,俄罗斯也表达了反对:

还有菲律宾:

还有北朝鲜也曾表达反对:

还有绿色和平组织也表示强烈反对:

周边邻国和地区包括非政府环保组织都表达了反对,日本这是一意孤行啊。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,085
荣誉分数
10,906
声望点数
1,273
一帮外行在这里猜来猜去没意义 。这种事情上参考日本周边直接利益相关的相邻地区和国家的官方态度不是更有说服力?

除了中国大陆,韩国,台湾以外,俄罗斯也表达了反对:

还有菲律宾:

还有北朝鲜也曾表达反对:

还有绿色和平组织也表示强烈反对:

周边邻国和地区包括非政府环保组织都表达了反对,日本这是一意孤行啊。



这些国家的民众都是一直反对,只有华人中有媚日汉奸。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
22,528
荣誉分数
5,329
声望点数
373
这些国家的民众都是一直反对,只有华人中有媚日汉奸。
事实4:亚裔比非裔和西裔更容易受到“内部”攻击

在少数族裔身上发生的仇恨犯罪中,非裔受到的攻击99%来自白人,西裔受到的攻击有81%来自白人,亚裔受到的攻击有75%来自白人。换句话说,同样是被攻击,亚裔还比其他族裔更多地受到来自同样是少数族裔的“内部”攻击。

 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
这些国家的民众都是一直反对,只有华人中有媚日汉奸。
华人支持中国向中国领海排放比福岛计划排放还多的放射性同位素的,算什么?狗腿子?
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
31
荣誉分数
4
声望点数
118
华人支持中国向中国领海排放比福岛计划排放还多的放射性同位素的,算什么?狗腿子?
你怎么又转进话题。谈日本就谈日本,你怎么老是转进到中国去。

再说了,有其他国家和地区的政府包括非政府组织就放射性问题向中国表达过抗议吗?有其他国家和地区的政府因为放射性问题禁止从中国进口食物吗?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你怎么又转进话题。谈日本就谈日本,你怎么老是转进到中国去。

再说了,有其他国家和地区的政府包括非政府组织就放射性问题向中国表达过抗议吗?有其他国家和地区的政府因为放射性问题禁止从中国进口食物吗?

谈中国的目的就是告诉你这个标准大家都在用。为什么在中国可以到了日本就不行?

按照这个标准排放就不可能有核污染,所以中国核电站附近的水产没有因为放射性同位素超标而导致的问题。福岛目前部分农产品因为十年前的泄漏导致日本禁止出口。这不代表福岛按照国际通行标准排放比中方排放的放射性同位素还少就会造成水产品被计划排放的水污染
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
31
荣誉分数
4
声望点数
118
谈中国的目的就是告诉你这个标准大家都在用。为什么在中国可以到了日本就不行?

按照这个标准排放就不可能有核污染,所以中国核电站附近的水产没有因为放射性同位素超标而导致的问题。福岛目前部分农产品因为十年前的泄漏导致日本禁止出口。这不代表福岛按照国际通行标准排放比中方排放的放射性同位素还少就会造成水产品被计划排放的水污染
这只是你这个外行自己作出的解读。你还是没有回答为什么日本周边的邻国和地区包括非政府组织都对日本这一举动表达反对,如果没有污染的话。
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
这只是你这个外行自己作出的解读。你还是没有回答为什么日本周边的邻国和地区包括非政府组织都对日本这一举动表达反对,如果没有污染的话。

我对政治没有兴趣。我看数据。

说福岛计划排放的水有污染就拿数据说话。如果那样的标准也算污染,中国沿海的核电站污染中国领海已多年
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
这只是你这个外行自己作出的解读。你还是没有回答为什么日本周边的邻国和地区包括非政府组织都对日本这一举动表达反对,如果没有污染的话。

说到外行内行,我搞水处理和水分析也有好多年了
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
31
荣誉分数
4
声望点数
118
我对政治没有兴趣。我看数据。
你的意思是日本周边国家和地区政府都是因为政治原因而不是环境科学原因而反对日本的 ?有什么理由支持你这个大胆的结论吗?绿色和平组织这个非政府组织也是因为政治原因反对日本?
说福岛计划排放的水有污染就拿数据说话。如果那样的标准也算污染,中国沿海的核电站污染中国领海已多年
现在是日本政府需要拿出足够证据说服周边邻居没污染,而不是周边邻居需要拿出证据证明日本的水没污染。没有说服周边邻居的情况下做出排放决定是不负责的。
 

edwardlyc

知名会员
注册
2011-08-16
消息
31
荣誉分数
4
声望点数
118
说到外行内行,我搞水处理和水分析也有好多年了
日本的邻国内部搞核电和水污染的工程师不是更多?我应该相信这些政府在本国科学家分析下作出的结论还是你的?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
你的意思是日本周边国家和地区政府都是因为政治原因而不是环境科学原因而反对日本的 ?有什么理由支持你这个大胆的结论吗?绿色和平组织这个非政府组织也是因为政治原因反对日本?

现在是日本政府需要拿出足够证据说服周边邻居没污染,而不是周边邻居需要拿出证据证明日本的水没污染。没有说服周边邻居的情况下做出排放决定是不负责的。

证据?那些分析结果不是已经通过了国际原子能机构的审查?
 

acetone

知名会员
注册
2003-04-17
消息
1,441
荣誉分数
71
声望点数
158
日本的邻国内部搞核电和水污染的工程师不是更多?我应该相信这些政府在本国科学家分析下作出的结论还是你的?

不管是哪位专家,拿数字说话不好吗?

从数字看,中国、韩国核电站排放的放射性同位素总量没有哪个比福岛计划的低

从数字看,福岛计划排放的水里面的放射性同位素浓度没有哪个超过了中国的标准

至于专家,我说了,中国最权威的专家之一就在国际原子能机构当副理事长。如果事情真有外交部发言人说的那么严重,这位顶级专家默不作声的解释只有一种:他叛变了。可是这可能吗?
 
顶部