美国的战略失误必将导致未来的巨大变化,鹬蚌相争渔翁得利,第三者胜出!!!

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,412
荣誉分数
470
声望点数
93
不可否认,中美现在是世界上最大的两个经济军事体。排在其后的是欧盟,俄罗斯,印度,日本等等。鹬蚌相争渔翁得利,螳螂捕蝉黄雀在后,坐山观虎斗,中美如果互斗,那么得利的将会是第三方,比如欧盟,俄罗斯,印度和日本。中美如果发生战争,那么欧盟,俄罗斯,印度和日本将会迎头赶上。最终的结果中美将会落在第五之后。如果中美相合,那么中美并驾齐驱能够保持个几十年,最多美国也就是落后在第二名。


战略的失误必将导致未来的巨大变化。可是美国不是以国家利益为先,而是以美国政客的金主,美国金融资本家的利益为先。现今,世界逐渐抛弃美金,而人民币有取代美国成为世界货币的趋势,或者更多的是世界货币多元化,欧元,日元,卢布都有竞争趋势。美国金融资本家为了捍卫美金的世界霸权地位,认为打击中国,打击人民币是重中之重。却把符合美国国家利益的中美相合而抛诸脑后。世界去美元化,不是中国的错,而是美国自己常年发动战争,超发美元,撸世界羊毛的结果。现在美金都变成水了,谁还愿意持有美金。


美国不把发展经济作为自己的政治基础,而把如何发动战争,用武力保持美元地位,作为自己的生存基础,这种本末倒置的行为,必然被社会规律所抛弃。中美俄是现代版三国,这三国都是核大国,武器大国。任何两国之间相斗,必然会给第三国崛起的机会。所以三国之间只能相持,保持平衡。如果中美发生战争,那么俄罗斯将会成为世界军事力量的老大。现在是多级经济社会,如果中美互斗,那么欧盟,俄罗斯,印度和日本,将会取而代之。这是普通人都懂的道理,美国的政策决定者却不懂,是为什么?国家的领导者应该以国家利益为重,不是以金主的利益为先。

美国的衰落是制度的衰落,因为政客需要为背后的金主服务,必然抛弃国家民众的利益。这种以牺牲国家利益而满足背后金主利益的做法,必然会导致国家的衰败。疫情如此,战争亦是如此。
 

longshan

上知天文 下晓地理 学富五车 横贯东西
注册
2008-03-04
消息
2,235
荣誉分数
532
声望点数
223
不可否认,中美现在是世界上最大的两个经济军事体。排在其后的是欧盟,俄罗斯,印度,日本等等。鹬蚌相争渔翁得利,螳螂捕蝉黄雀在后,坐山观虎斗,中美如果互斗,那么得利的将会是第三方,比如欧盟,俄罗斯,印度和日本。中美如果发生战争,那么欧盟,俄罗斯,印度和日本将会迎头赶上。最终的结果中美将会落在第五之后。如果中美相合,那么中美并驾齐驱能够保持个几十年,最多美国也就是落后在第二名。


战略的失误必将导致未来的巨大变化。可是美国不是以国家利益为先,而是以美国政客的金主,美国金融资本家的利益为先。现今,世界逐渐抛弃美金,而人民币有取代美国成为世界货币的趋势,或者更多的是世界货币多元化,欧元,日元,卢布都有竞争趋势。美国金融资本家为了捍卫美金的世界霸权地位,认为打击中国,打击人民币是重中之重。却把符合美国国家利益的中美相合而抛诸脑后。世界去美元化,不是中国的错,而是美国自己常年发动战争,超发美元,撸世界羊毛的结果。现在美金都变成水了,谁还愿意持有美金。


美国不把发展经济作为自己的政治基础,而把如何发动战争,用武力保持美元地位,作为自己的生存基础,这种本末倒置的行为,必然被社会规律所抛弃。中美俄是现代版三国,这三国都是核大国,武器大国。任何两国之间相斗,必然会给第三国崛起的机会。所以三国之间只能相持,保持平衡。如果中美发生战争,那么俄罗斯将会成为世界军事力量的老大。现在是多级经济社会,如果中美互斗,那么欧盟,俄罗斯,印度和日本,将会取而代之。这是普通人都懂的道理,美国的政策决定者却不懂,是为什么?国家的领导者应该以国家利益为重,不是以金主的利益为先。

美国的衰落是制度的衰落,因为政客需要为背后的金主服务,必然抛弃国家民众的利益。这种以牺牲国家利益而满足背后金主利益的做法,必然会导致国家的衰败。疫情如此,战争亦是如此。
For US, it is always stand with us stand with evil.
stand with US就是干出力不讨好的事比如加拿大这样 所以你的设想永远都不会实现
 
最后编辑:

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,490
荣誉分数
804
声望点数
273
俄罗斯除了军事强一点,GDP还不如中国的一个省
 

SFU

知名会员
注册
2007-07-26
消息
1,562
荣誉分数
384
声望点数
193

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,412
荣誉分数
470
声望点数
93
前秦苻坚攻打东晋的时候,各位大臣都建议不要攻打,因为东晋政通人和。可是前燕落难在前秦的公子慕容垂就建议,攻打东晋。慕容垂的下属不解,说如果前秦攻打东晋,会更加强大,那么慕容垂想要重建大燕就困难了。可是慕容垂说,如果前秦胜利了,也是元气大伤,他就可以独立;如果前秦失败了,那么他就更加管不到他了,他也可以独立。结果,苻坚失败,而慕容垂也重新建立后燕。

中美互斗,对双方都没有好处,双方肯定元气大伤。但是欧盟和俄罗斯肯定是迎头赶上,日本会摆脱美国的控制,印度更加是有潜力而成为大国。中美都会落在第五的后面了。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,464
荣誉分数
10,996
声望点数
1,273
楼主你的逻辑我不懂。
你的意思是:
敌人你太蠢了,所以我赢不了你。
敌人你聪明一点,这样我们两个都赢。
是吗?
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,412
荣誉分数
470
声望点数
93
楼主你的逻辑我不懂。
你的意思是:
敌人你太蠢了,所以我赢不了你。
敌人你聪明一点,这样我们两个都赢。
是吗?
互斗大家都输,相合大家都赢。
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,412
荣誉分数
470
声望点数
93
美国人认为他们会赢。
打赢了中国之后还是世界霸主。
怎么可能?美国打阿富汗,打伊拉克都那么难?还打中国?

前秦苻坚也认为他们打东晋很容易,后来结果如何?
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,464
荣誉分数
10,996
声望点数
1,273
怎么可能?美国打阿富汗,打伊拉克都那么难?还打中国?

前秦苻坚也认为他们打东晋很容易,后来结果如何?

美国打伊拉克如摧枯拉朽。
打阿富汗那是大象打蚂蚁,找不到着力点。

如果你用阿富汗的例子来评估美国的军事力量,你肯定错得离谱。
 

9981

Nanoriver
VIP
注册
2004-12-11
消息
21,356
荣誉分数
4,732
声望点数
373
都霸主了 能别进口垃圾了么:dx:
 

枫国冰都

高级会员
注册
2019-03-19
消息
3,412
荣誉分数
470
声望点数
93
美国打伊拉克如摧枯拉朽。
打阿富汗那是大象打蚂蚁,找不到着力点。

如果你用阿富汗的例子来评估美国的军事力量,你肯定错得离谱。
美国深陷中东十几年泥沼,你觉得呢?钞票超发,经济倒退,你觉得呢?
 

春夏秋鼕

知名会员
注册
2014-10-19
消息
3,370
荣誉分数
793
声望点数
123
楼主得闲,羽扇纶巾,运筹帷幄,决胜千里:D
 
顶部