注意了,少年注射mRNA第二针。要非常谨慎了!

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,779
荣誉分数
2,872
声望点数
223
那你说以前很多疫苗,为什么年轻人的使用剂量比较少,而成年人剂量更大? 是做实验出来的结果,还是专家拍脑袋出来的结果?

这个疫苗一开始就没有做年轻人的实验,现在补做来得及,不能拍脑袋出结果。

目前所有批准都是紧急使用批准,严格来说还没有批准,还需要更多实验来解决不同问题,比喻三针,混打,剂量等等。

你作为家长也许今天愿意等结果。。。

如果过几天来个超级大变种,老少通吃,政府说为了安全,等全计量和半计量的结果出来后再给青少年接种,你愿意吗?

政府也不好办啊……现在的副作用基本第二针后是心肌炎,两三天后恢复,无血栓,无死亡……所以最好先来一针增加点免疫力。

灭活可能dose很重要,mRNA的dose是否重要?不知道。
 
最后编辑:

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,834
荣誉分数
1,420
声望点数
373
你作为家长也许今天愿意等结果。。。

如果过几天来个超级大变种,老少通吃,政府说为了安全,等全计量和半计量的结果出来后再给青少年接种,你愿意吗?

政府也不好办啊……现在的副作用基本第二针后是心肌炎,两三天后恢复,无血栓,无死亡……所以最好先来一针增加点免疫力。
政府为了防疫提前打疫苗,可以权衡,但是不能说不需要做实验就这么定了,既然已经在年轻人身上做实验,而且以前也有先例疫苗不同年龄采用不同剂量,为什么不加做同样实验?做实验也不影响打疫苗,这个是紧急使用,最终的使用批准应该是最优化解决方案,而不是按这个办。
 

笃悠悠

气定神闲
注册
2013-05-20
消息
1,336
荣誉分数
512
声望点数
123
按照当前的安省12-17 年龄段的疫苗覆盖速度,9月份学校完全解禁,公共卫生措施全部解除不是没有可能,到那时,不打疫苗被感染的可能性就大增。所以我想第一针还是要打的,
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,090
荣誉分数
3,196
声望点数
273
对,第一针还是要打的,第二针再等等消息。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,090
荣誉分数
3,196
声望点数
273
如果第二针剂量减半,我估计问题就少多了
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,834
荣誉分数
1,420
声望点数
373
按照当前的安省12-17 年龄段的疫苗覆盖速度,9月份学校完全解禁,公共卫生措施全部解除不是没有可能,到那时,不打疫苗被感染的可能性就大增。所以我想第一针还是要打的,
按英国的数据,一针对于delta的效果比较悲惨,1/3 左右,希望美加英国尽快做实验
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,779
荣誉分数
2,872
声望点数
223
政府为了防疫提前打疫苗,可以权衡,但是不能说不需要做实验就这么定了,既然已经在年轻人身上做实验,而且以前也有先例疫苗不同年龄采用不同剂量,为什么不加做同样实验?做实验也不影响打疫苗,这个是紧急使用,最终的使用批准应该是最优化解决方案,而不是按这个办。

政府权力有限。。。

这些科研都是“万恶”的制药公司搞的,他们不做半计量和后遗症对比,理由就是不“道德”。

政府也没折,加拿大政府现在敢对Pfizer和Moderna吆五喝六吗?

中国政府全世界就一个,还只能在中国说了算。
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,779
荣誉分数
2,872
声望点数
223
如果第二针剂量减半,我估计问题就少多了

mRNA的dose有那么重要吗?如果真的重要,一针double dose行吗?有懂行的吗?谁说说?

这可不是灭活疫苗。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,090
荣誉分数
3,196
声望点数
273
任何东西,剂量都重要。否则,一瓶mRNA,全世界人,够用了。哈哈。不用问。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,090
荣誉分数
3,196
声望点数
273
据福克斯新闻报道,由美国疾控中心(CDC)和美国食品药监局(FDA)共同管理的全国疫苗不良事件报告系统VAERS,近日收到了一起关于儿童在注射辉瑞疫苗后死亡的报告。




其中一则报告显示,一名来自科罗拉多州的15岁男孩,在接种了辉瑞疫苗仅2天后,就死于心脏衰竭




报告称,这名男孩生前健康,没有潜在疾病和过敏史,4月18日接种辉瑞新冠疫苗,4月20日死于心脏衰竭和心肌病,期间甚至还没来得及看急诊或住院。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
17,090
荣誉分数
3,196
声望点数
273
回答你的问题。上面。

可以继续矫情。继续拖延。

问题摆在那里,根据现有信息,mRNA第二针对儿童,风险超出我能承受的范围了。

圈儿哥说了。儿童第二针要非常谨慎。信不信由你了。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,834
荣誉分数
1,420
声望点数
373
政府权力有限。。。

这些科研都是“万恶”的制药公司搞的,他们不做半计量和后遗症对比,理由就是不“道德”。

政府也没折,加拿大政府现在敢对Pfizer和Moderna吆五喝六吗?

中国政府全世界就一个,还只能在中国说了算。

紧急使用没有问题,但是紧急使用不能成为以后不实验优化的理由。

你自己的主观判断吧:“他们不做半计量和后遗症对比,理由就是不“道德””

使用半剂量完全没有问题,一开始一,二期实验也是打不同剂量,然后观察体内抗体浓度和副作用的问题。


即使在欧美做剂量实验有道德问题,可以去其他国家做,现在很多国家还在做三期实验。
 
最后编辑:

笃悠悠

气定神闲
注册
2013-05-20
消息
1,336
荣誉分数
512
声望点数
123
据福克斯新闻报道,由美国疾控中心(CDC)和美国食品药监局(FDA)共同管理的全国疫苗不良事件报告系统VAERS,近日收到了一起关于儿童在注射辉瑞疫苗后死亡的报告。




其中一则报告显示,一名来自科罗拉多州的15岁男孩,在接种了辉瑞疫苗仅2天后,就死于心脏衰竭




报告称,这名男孩生前健康,没有潜在疾病和过敏史,4月18日接种辉瑞新冠疫苗,4月20日死于心脏衰竭和心肌病,期间甚至还没来得及看急诊或住院。
这是旧闻了。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
4,834
荣誉分数
1,420
声望点数
373
政府权力有限。。。

这些科研都是“万恶”的制药公司搞的,他们不做半计量和后遗症对比,理由就是不“道德”。

政府也没折,加拿大政府现在敢对Pfizer和Moderna吆五喝六吗?

中国政府全世界就一个,还只能在中国说了算。

2021年4月20日,新西兰卫生部接受了江苏瑞科生物技术有限公司(瑞科生物)的重组双组分新冠疫苗(ReCOV)研究性新药(IND)申请,批准了ReCOV疫苗在新西兰开展I期临床试验。2021年4月29日,新西兰Health and Disability伦理委员会批准了该临床试验。2021年6月18日,ReCOV疫苗I期临床研究在新西兰两个临床中心(CCST和ACS)完成首批受试者入组和首剂给药。该临床试验是我国自主研发的新型疫苗首次在发达国家开展临床试验。

这个疫苗应该牛逼了,居然可以做一期实验,而且中国疫苗首次在欧美国家做实验
别说三期减半剂量实验了,中国疫苗刚刚通过了新西兰一期临床实验的伦理委员会的批准。

所以减半剂量测试应该没有问题,只不过是厂家的意愿问题。
 
顶部