接着儿童疫苗话题 辉瑞还有那个什么破委员会, 没有做好teenage组的工作, 他们用行动承认了错误.

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
在@OTTAWATJ表达mRNA疫苗剂量无所谓的时候.

圈儿哥无法理解.

turns out 辉瑞已经从teenage组副作用数据中吸取了教训.

对更低年龄年龄儿童组的三期, 他们终于决定使用低剂量. 什么委员会, 都只能在血的事实面前, 低头认罪.

辉瑞和什么破委员会, 没有做好teenage组的工作, 他们用行动承认了错误.


Pfizer Begins Low-Dose COVID-19 Vaccine Trials In Young Children​


 

笃悠悠

气定神闲
注册
2013-05-20
消息
1,345
荣誉分数
516
声望点数
123
出疫苗的公司应该考虑和测试青少年的剂量是否应和成年人相同,但这也不是说青少年的剂量一定要比成年人的少,否则你无法解释为神马有的疫苗青少年儿童用的剂量比成年人还要高。
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
视频里说的是2到12岁年龄组,low dose是为了安全测试, 用福奇的话说是“age de-escalation trial”。这些trial一月份就开始了,对儿童从low dose开始是常规操作。

但是低剂量的有效性还是要用有安慰剂的双盲实验,不是通过你那个2个月100个人的“正交试验”。。。

12岁到15岁年龄组的辉瑞疫苗实验已经通过了安全和有效性的实验,应该不会再减量了。

目前“疫苗引发的”心肌炎的发病率的中位年龄大概20岁左右,12-15岁的好像不多,所以近期不会为了“儿童心肌炎”减剂量。

至于那篇模型的文章,看看就行了,如果药厂真用培养皿里的数据模型决定给孩子注射疫苗的剂量,那你又该骂他们智商低了。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
反正是心肌炎了。实践证明。full dose。不是好事儿。

防疫和医疗机构还是需要进一步加强对人本身的关怀。而不是死扣规章细节。

能为12岁以下,做的,本来也可以为12-18岁群体做。但是他们没做。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
“12岁到15岁年龄组的辉瑞疫苗实验已经通过了安全和有效性的实验,应该不会再减量了。”

说明了世间果然有恶魔。为了利益,可以牺牲青少年。

如果他们有人性,不会说这种话的。

OTTAWATJ, 一不小心替他们暴露了魔性。

希望他们不是这样吧。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
视频里说的是2到12岁年龄组,low dose是为了安全测试, 用福奇的话说是“age de-escalation trial”。这些trial一月份就开始了,对儿童从low dose开始是常规操作。

但是低剂量的有效性还是要用有安慰剂的双盲实验,不是通过你那个2个月100个人的“正交试验”。。。

12岁到15岁年龄组的辉瑞疫苗实验已经通过了安全和有效性的实验,应该不会再减量了。

目前“疫苗引发的”心肌炎的发病率的中位年龄大概20岁左右,12-15岁的好像不多,所以近期不会为了“儿童心肌炎”减剂量。

至于那篇模型的文章,看看就行了,如果药厂真用培养皿里的数据模型决定给孩子注射疫苗的剂量,那你又该骂他们智商低了。
引用留念一下。
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
CDC有关辉瑞疫苗和心肌炎的会议结束,数据显示疫苗,特别是第二针以后,和心肌炎可能有关联。。。

但是rare case的副作用,没有像血栓一样的死亡案例,心肌炎一般很快恢复。。。

结论是,接种疫苗得心肌炎的几率很小,感染新冠得心肌炎的几率较大。

 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
好。veryrare。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
第一针,我同意,问题不大。
第二针,not too late,紧急做一个正交实验,把剂量调整一次下,能损失多少钱,。

能死爹吗?还是能死尼玛?

为什么要顽固不化?
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
美国13岁的孩子第二针三天后死亡,cdc在调查。。。

 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
先看总结和下一步。。。
IMG_0459.jpg
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
看不懂,没有使用plain language。not public reader friendly.

你可以给解释一下。有没有任何实质内容。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,255
荣誉分数
3,399
声望点数
273
视频里说的是2到12岁年龄组,low dose是为了安全测试, 用福奇的话说是“age de-escalation trial”。这些trial一月份就开始了,对儿童从low dose开始是常规操作。

但是低剂量的有效性还是要用有安慰剂的双盲实验,不是通过你那个2个月100个人的“正交试验”。。。

12岁到15岁年龄组的辉瑞疫苗实验已经通过了安全和有效性的实验,应该不会再减量了。

目前“疫苗引发的”心肌炎的发病率的中位年龄大概20岁左右,12-15岁的好像不多,所以近期不会为了“儿童心肌炎”减剂量。

至于那篇模型的文章,看看就行了,如果药厂真用培养皿里的数据模型决定给孩子注射疫苗的剂量,那你又该骂他们智商低了。
你是故意不看我的logic啊。这个疫苗有足够的抗体数据。而自然文章证明抗体与抵抗力正相关。
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
9,994
荣誉分数
2,950
声望点数
223
你是故意不看我的logic啊。这个疫苗有足够的抗体数据。而自然文章证明抗体与抵抗力正相关。

你的那个100个人2个月的“正交”实验的理论就是自娱自乐,还logic呢……

你不信你去《自然》杂志留个comment,或者给作者写信,把你的“逻辑”展示一下,
 
顶部