台湾疫苗已施打率很低,也没有像中国一样的硬封城,但每天染疫人数从几百降到10-20以下,这个经验还是有学习之处的

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,612
荣誉分数
1,074
声望点数
323
本土確診個案昨新增8例,是今年疫情報法以來首度低於10例,全國三級警戒26日可望解除,民眾關心解封後疫況走向,唯恐疫情死灰復燃;對此,衛福部草屯療養院醫師沈政男認為,台灣有3樣法寶,就算降2級,疫情也絕不會失控。

沈政男指出,台灣去年面對疫情能清零的法寶就是「疫調與匡列」,但今年因疫情突然大爆發,台北市因為一開始案例太多,無法疫調與匡列,才會持續延燒,但後來新增減少,北市府就開始做了,而且針對熱區,還進行普篩。

而「熱區普篩」是台北市長柯文哲對這波防疫的最大貢獻,零星案例就得精準疫調與匡列隔離,遠交近攻,兩大官方防疫法寶「熱區普篩」+「疫調匡列」就此誕生,這也是台灣用血與淚換來的經驗。至於民間,當然就是「戴口罩」。

沈表示,「戴口罩」、「熱區普篩」、「疫調匡列」3樣法寶,構成了Taiwan model of Covid-19 pandemic control,新冠防疫的台灣模式,沒硬封城,也沒強制普篩,但有強制戴口罩、強制疫調與隔離,以及熱區鼓勵篩檢。

隨新增確診案例,降到個位數,接下來也會清零,再來重點就是解封了,沈表示,降到二級,疫情也絕對不會失控,頂多就是社區小群聚,這時便以防疫快打部隊介入,只要圍堵速度大於病毒傳播,就能截斷傳播鏈。

對於民眾擔心的染疫黑數,沈則認為,染疫黑數不是問題,無症狀傳染也不是,反而是感染源不明必須擔憂。畢竟今年這波疫情死亡率高仍在於,染疫者偏老、醫療崩潰、醫護施打疫苗太少、篩檢略不足。但,絕非什麼染疫黑數還有多少。
 

飞来客

本站元老
VIP
注册
2006-01-25
消息
30,254
荣誉分数
2,617
声望点数
373
所在地
龙宫
唉! 这也敢吹?人无知到这程度也不得不服。
若不彻底检测,何来新增?主要得看死亡人数。台湾的死亡是偏高的。
台湾现在的死亡人数和大陆比,除湖北外,任何一省市都远远好于台湾。即使落后如越南,总人口是台湾的三四倍,其新冠死亡人数也比台湾低。
台湾人格局太小啦!
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,612
荣誉分数
1,074
声望点数
323
唉! 这也敢吹?人无知到这程度也不得不服。
若不彻底检测,何来新增?主要得看死亡人数。台湾的死亡是偏高的。
台湾现在的死亡人数和大陆比,除湖北外,任何一省市都远远好于台湾。即使落后如越南,总人口是台湾的三四倍,其新冠死亡人数也比台湾低。
台湾人格局太小啦!
中国一样的硬封城西方国家学不了,而台湾的经验西方可以借鉴
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
10,566
荣誉分数
2,724
声望点数
273
大家追求的标准不一样。

中国追求的是清零。 这个目标就意味着必须硬封城。

台湾认为的现在降到10~20一下,已经是成功了, 在中国看来这就是彻头彻尾的失败。
 

wei_cheng

围观真实的科技新闻是一大乐趣
注册
2018-05-30
消息
1,310
荣誉分数
582
声望点数
123
台湾新冠患者死亡率偏高反映出分母 (被检测出的感染人数) 比应该检测出的人数少、没有及早地充分解决普筛的问题。

如果早于诺富特的疫情就做到病例追踪和普及检测的话,本可以大幅减少死亡人数。现在双北的检测量刚跟上了疫情规模。

要是能及早落实好普筛和接触者的追踪检测的话,自吹软封城做得好倒也不是不可以。

西方的普筛做得比台湾好,即便尚未生产新冠疫苗的国家如加拿大的疫苗策略怎么算也比台湾积极,借鉴个锤子。

唉! 这也敢吹?人无知到这程度也不得不服。
若不彻底检测,何来新增?主要得看死亡人数。台湾的死亡是偏高的。
台湾现在的死亡人数和大陆比,除湖北外,任何一省市都远远好于台湾。即使落后如越南,总人口是台湾的三四倍,其新冠死亡人数也比台湾低。
台湾人格局太小啦!
中国一样的硬封城西方国家学不了,而台湾的经验西方可以借鉴
 
最后编辑:

凤舞九天

宇宙之光
注册
2019-05-09
消息
1,537
荣誉分数
567
声望点数
123
唉! 这也敢吹?人无知到这程度也不得不服。
若不彻底检测,何来新增?主要得看死亡人数。台湾的死亡是偏高的。
台湾现在的死亡人数和大陆比,除湖北外,任何一省市都远远好于台湾。即使落后如越南,总人口是台湾的三四倍,其新冠死亡人数也比台湾低。
台湾人格局太小啦!
老飞,你的把弟老向咋不见了?难道练功走火入魔了?
 

rentcfc

高级会员
注册
2019-09-16
消息
1,433
荣誉分数
495
声望点数
93
台湾人比较怕死,政府没有封城,大家就乖乖待在家。
正解,看死亡率和火化率,他们确诊何止那么点。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,612
荣誉分数
1,074
声望点数
323
台湾新冠患者死亡率偏高反映出分母 (被检测出的感染人数) 比应该检测出的人数少、没有及早地充分解决普筛的问题。

如果早于诺富特的疫情就做到病例追踪和普及检测的话,本可以大幅减少死亡人数。现在双北的检测量刚跟上了疫情规模。

要是能及早落实好普筛和接触者的追踪检测的话,自吹软封城做得好倒也不是不可以。

西方的普筛做得比台湾好,即便尚未生产新冠疫苗的国家如加拿大的疫苗策略怎么算也比台湾积极,借鉴个锤子。
台湾的疫苗采购应该向加拿大学习

而台湾的疫苗接种率低,更说明台湾快速压平染疫曲线的经验值得借鉴
 

草头将军

高级灌水师
注册
2006-01-28
消息
6,500
荣誉分数
2,360
声望点数
323
台湾没封城,但嫌疑人,新入境的也是不让出门的
电子追踪,街上也有类似“红袖标”拦查的。违者罚款,严重不服者也要坐牢的
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,326
荣誉分数
1,607
声望点数
373
台湾的疫苗采购应该向加拿大学习

而台湾的疫苗接种率低,更说明台湾快速压平染疫曲线的经验值得借鉴
台湾孤悬海外,又不是移民国家,哪里来的经验,别的国家怎么借鉴?新西兰澳洲?顶多跟新西兰比,新西兰还是移民国家。更不能跟新加坡比,新加坡很多周围国家去的劳务工。
没有多少吹的资本吧。
 
最后编辑:

土拨悬铃木

初级会员
注册
2014-05-09
消息
752
荣誉分数
239
声望点数
53
台湾其实是有办法的。 之所以在疫苗方面滞后, 是因为他们在等自己的那个“高端”疫苗。

不知道现在那款疫苗怎么样了。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,589
荣誉分数
2,331
声望点数
273
中国一样的硬封城西方国家学不了,而台湾的经验西方可以借鉴

不管硬封软封,西人不会像东亚人那么听话。在西方,谁会拿所谓台湾的经验当回事?整天想兜售所谓台湾经验有意思吗?
台湾管好自己就行了。采购疫苗少搞些猫腻,少讲点政治,才是正道。
 
最后编辑:

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
5,612
荣誉分数
1,074
声望点数
323
不管硬封软封,西人不会像东亚人那么听话。在西方,谁会拿所谓台湾的经验当回事?整天想兜售所谓台湾经验有意思吗?
台湾管好自己就行了。采购应疫苗少搞些猫腻,少讲点政治,才是正道。
加拿大人也很听话啊,比如戴口罩
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
5,326
荣誉分数
1,607
声望点数
373
加拿大人也很听话啊,比如戴口罩
加拿大还有很多人游行反对的,台湾有吗?翻翻我以前的贴子,当时很多人说台湾多么严重,我当时就说台湾没有大问题,肯定很快控制,跟大陆一样都是华人,怕死好管理。

每个国家都有不同国情,对比一定要case by case, 别的国家也学不了.
 
顶部