国内下一步要团灭学区房?

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373
我有不同意见。我认为中国是被美国现状给弄怕了,不希望中国成为第二个美国。

美国国内在过去30年当中,社会的不平等性已经到了积重难返的地步。普通低教育人口的实际收入居然没有增加,有的地方反而减少。30年里,绝大部分美国的增量财富都进入了最富的1%的人口当中。受过良好教育的人在这一波财富增值当中成为赢家,而大部分的没有受过良好教育的人成为输家,而且可能进一步被自动化所抛弃。经济的不平等导致整个国家的政治的撕裂。美国的阶层代际流动指数在发达国家里面是很后面的。

如果你读美国最近几年的思想精英的著作,无一不对美国现在的制度前途暗淡。欧洲人也开始认为美国的模式不是最优的。所以拜登政府一个劲的鼓吹美国制度的优等。本质的问题是,以牺牲社会平等去最大化资本收益是否是好的政治?

今天的《经济学人》一个社论就是中国的教育产业股票崩盘。他们的观点更赤裸裸的从资本角度出发,即中国打击教育产业是不让这些公司去美国上市或者打击美国资本(投入中国教育产业)。

美国的贫富差距很严重,这是事实。美国的政府和媒体也没有回避吧,这次民主党上台多少有很多处于社会低层的少数民族和低收入低社会地位的群体的力挺和投票吧。 中国社会就很公平吗? 官员和公务员的种种特权和福利,农村本地的,进城务工的,他们的基本生活质量和在一线城市的人的差距,不比美国的贫富差距轻微。

在西方几个主要发达国家,社会福利方面,基本言论权利方面,底层的阶层的还是可以的,美国加拿大给因为疫情而丢工作没收入的发钱,保证基本生活,中国给因为疫情丢工作没收入的百姓发钱了没有?

网上有人爆出,上海市委食堂上次有人有熟人进去吃饭,大盘的青椒炒肉 人民币1块5,在社会上吃上一大盘青椒炒肉,即使是用地沟油做出来的,也要至少10块人民币吧。这种事情,心里得有数啊。中国这30年,从89年64后的暗淡,到现在的各行各业的欣荣发达,这里面不就是在经济上放开,让人民有经济上的自由和发展的机会?现在对私企的整肃,完全背离这30年已经验证很成功的邓黑猫的理论。就是多种经济形式并存,取长补短。 私营经济的发展和壮大其实是帮老G坐庄。在没有政治权利和自由的情况下,让人民在经济上取得自由和发展,也能通过自己的努力在经济上成功,就大大减轻政府和老G层面的种种特权或利益而带来的社会不稳定因素,很简单的道理。 老百姓有发展了,经济上成功了,各行各业都有无数人经济成功,能买得起好学区的房,也能吧孩子送进好学校,能送孩子出国,能有钱出国旅游,能挖矿赚外快,谁还天天盯着政府官员和公务员的1.5元大盘青椒肉丝的特权呢? 谁还想去政治变革呢?
 

c8848

资深人士
注册
2009-02-19
消息
1,065
荣誉分数
302
声望点数
243
呵呵,现在青椒肉丝至少20元上下了。
 

rottenmelon

资深人士
注册
2016-12-06
消息
5,341
荣誉分数
1,216
声望点数
223
前几十年过度推崇经济自由 现在老共回头一看 其实实体经济都被几大家族把持,几大家族都在一边捞钱一边转移资产到国外,国库里到底还剩多少钱 只有自己知道,现在上海乃至全国都开始要求在新税法下私企补几年前的税,看下来 老习没钱了啦……真是钱没花到 要面子一边大撒比 还要杀私企补国库的亏空
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373
前几十年过度推崇经济自由 现在老共回头一看 其实实体经济都被几大家族把持,几大家族都在一边捞钱一边转移资产到国外,国库里到底还剩多少钱 只有自己知道,现在上海乃至全国都开始要求在新税法下私企补几年前的税,看下来 老习没钱了啦……真是钱没花到 要面子一边大撒比 还要杀私企补国库的亏空

老X要在周围培育各类军师和谋士。不能只听一群整天揣摩和顺着他心思的军师和谋士。从最近的宣传和舆论风向,就看出来,就是事实证明我的制度和体制比你美国和西方先进。然后各类军师谋士文宣就开始大唱赞歌,过高估计中国的实力和能力,没看到对手的强项和优点。

和老X的经历有关吧,他就只有一年左右去美国的交流和培训,都是衣食无忧的。

邓黑猫就不是这样,老邓当年去法国,经济可没这么宽裕,邓还在法国做过类似扛大包送货各类的短工。这段法国的勤工俭学经历对老邓最后的思想有很大影响,他肯定看到的各个层面的西方,既看到了自己国家积弱,被人家歧视,也一定看到了人家资本主义的很多优点。
 

草头将军

高级灌水师
注册
2006-01-28
消息
6,378
荣誉分数
2,335
声望点数
323
到底是什么原因导致禁止中小学生课外补习?
1, 各类收费补习五花八门,家长怨声载道,经济负担不起;
2, 政府为了鼓励三胎,减轻额外补习造成的经济压力;
3, 全国青少年身心健康造成严重畸形的发展,比如,国家都很难招到合格的飞行员(视力是最大的障碍)。体育发展遇到瓶颈,衡量国民身体素质的一大标准,田径从来没有起色,因为缺乏广泛民众基础;
4,大量大学毕业生,毕业即失业,抱括大量211/985毕业生,问题的积累越来越严重,总有一天会爆发,稳定就是一个大问题。现在该减少拥挤独木桥的人数;

还有很多方面的原因,就不一一列举。没看出台的政策文件,太八股,从来不读文件,所以就不知道最大原因是什么。

第一,”跑不过熊,能跑过你就成“。 一方面家长怨声载道,另一方面担心自己孩子跑不过别人家孩子
第二,老师冒险想捞外快。重要的课只在补课的时候讲,不听你就输了
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373
第一,”跑不过熊,能跑过你就成“。 一方面家长怨声载道,另一方面担心自己孩子跑不过别人家孩子
第二,老师冒险想捞外快。重要的课只在补课的时候讲,不听你就输了

这种现象,并非中国大陆独有吧,看看韩国,日本,香港,台湾,越南,新加坡,基本也是这样。这种现象是个社会文化现象,和意识形态或阴谋论不沾边。如果用搞运动和阶级斗争的思路,就是不可理喻了。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,400
荣誉分数
2,241
声望点数
273
说曹操,曹操就到,中国自废武功,美国也没闲着,成全了中国内部循环的自信,SEC不再处理中企在美国上市。LOL :buttrock:

中国这些做法就是自己给自己挖坑,,,,本来大家和和气气一起赚钱,赚的还是美国人的钱,现在好了,, 中国人自己内循环,,,自己割中国人自己的韭菜吧。:cool:


中美金融战开打:美证监会不再处理中企赴美上市登记​

文章来源: 综合新闻 于 2021-07-30 12:22:11 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 3730 次)
A- A A+

据知情人士透露,美国证券交易委员会(SEC)已停止处理中国公司在美国首次公开发行(IPO)和其他证券销售的注册事宜,同时起草了新的指南,向投资者披露北京新的监管打击的风险。

内地据报拟收紧中概股海外上市监管后,多家中国企业撤回美国IPO申请。而就在前两天,中国监管部门才刚松口:只要符合上市要求,中国将继续允许中资企业在美国上市。 不过,SEC似乎对此很不买账。



报道引述消息人士指,中国证监会周三向券商表示,中国将会继续让中资企业到美国上市,前提是企业符合上市要求。消息人士指,企业可以继续使用可变利益实体(VIE)架构跨境上市。

中国证监会传周三晚召集主要投资银行高层召开在线会议,缓解市场对民办教育行业的担忧。

此前有媒体报道,中国证监会可能筹备收紧中概股海外上市监管,包括使用VIE架构的公司。报道称,在新规例下,以VIE架构的企业在香港或美国上市,都需要得到监管批准。

对于内地加强监管中概股,有投行人士称,手头上所有赴美挂牌的中资企业IPO均暂停,约有三分一计划转到香港挂牌,其余处于观望态度,「并非全部转到香港上市,视乎个别公司,例如盈利是否符合香港上市条例、有否取得足够营业牌照、以及是否有足够的业绩纪录等。」一些质素好而不缺钱的公司,仍会等待到美国挂牌。

这个报道是以讹传讹。 美国证交会主席 Gary Gensler 周五发声明,明确否定了不让中国公司上市的说法。但要求加强信息披露。 包括披露空壳公司的结构,运营公司和发行人是否获得或被中国相关部门批准赴美上市等等。华尔街实际上在顺应中国的监管。华尔街和中国政府都有需求。它们会找到新的利益平衡点,制定新的操作规则。不会完全脱钩。
 
最后编辑:

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,400
荣誉分数
2,241
声望点数
273
前几十年过度推崇经济自由 现在老共回头一看 其实实体经济都被几大家族把持,几大家族都在一边捞钱一边转移资产到国外,国库里到底还剩多少钱 只有自己知道,现在上海乃至全国都开始要求在新税法下私企补几年前的税,看下来 老习没钱了啦……真是钱没花到 要面子一边大撒比 还要杀私企补国库的亏空

中国正在发生深刻的变革。即便最后导致彻底崩盘,也会有一个非常漫长的历史过程。
无论是人在国内的,还是投资国内的,没有任何人可以反其道而行,也不可能独善其身。
现在下出褒贬结论,都是没有意义的。只有趋利避害,顺其变化
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373
这个报道是以讹传讹。 美国证交会主席 Gary Gensler 周五发声明,明确否定了不让中国公司上市的说法。但要求加强信息披露。 包括披露空壳公司的结构,运营公司和发行人是否获得或被中国相关部门批准赴美上市等等。华尔街实际上在顺应中国的监管。华尔街和中国政府都有需求。它们会找到新的利益平衡点,制定新的操作规则。不会完全脱钩。

完全禁止中企去美国上市倒没有,但华尔街已经被惊到了,很多机构开始撤出中国大陆和香港的资本市场。川普废了吃奶的劲都没能让美国华尔街,金融界,经济界,科技界和中国脱钩,中国自己给自己一刀,成全了美国一批和中国完全脱钩推向冷战的一派,还自己断绝了自己1000万左右在此行业的人的饭碗。算算GDP要丢多少,如果真要说初心,真要为社会弱势群体站台,就取消所有官僚,各类X长的隐形特权,让所有的孩子不管家长是否官员和任何带“长”子的,和所有人一起分享教育资源,要抽签就抽签,如果官员的孩子也能象普通百姓一样抽签被分配到普通中学,那么所有整治教育产业的初衷才能站得住脚。

下面的访谈者,不带任何政治立场,纯粹从商业和经济角度,说得很客观。

 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,770
荣誉分数
1,486
声望点数
373
Ottawa 小学老师是轮换的。

OCDSB? 新鲜事啊,我家两个小孩小学毕业多年了,当年老师没轮换的,每个年级的我都认识。
 

lili25777

初级老帮菜
注册
2013-03-14
消息
10,787
荣誉分数
2,637
声望点数
273
完全禁止中企去美国上市倒没有,但华尔街已经被惊到了,很多机构开始撤出中国大陆和香港的资本市场。川普废了吃奶的劲都没能让美国华尔街,金融界,经济界,科技界和中国脱钩,中国自己给自己一刀,成全了美国一批和中国完全脱钩推向冷战的一派,还自己断绝了自己1000万左右在此行业的人的饭碗。算算GDP要丢多少,如果真要说初心,真要为社会弱势群体站台,就取消所有官僚,各类X长的隐形特权,让所有的孩子不管家长是否官员和任何带“长”子的,和所有人一起分享教育资源,要抽签就抽签,如果官员的孩子也能象普通百姓一样抽签被分配到普通中学,那么所有整治教育产业的初衷才能站得住脚。

下面的访谈者,不带任何政治立场,纯粹从商业和经济角度,说得很客观。

如松:中国向拜登射出一支箭!​

avatar
2021年7月30日14:04:102860
中美两国现在都有一个泡沫在身,中国是楼市,美国则是股市,楼市支撑着中国的财政,这是非常明显的事实,基于消费对美国经济增长的贡献度近七成,一旦股市下跌,就会打击美国的消费和经济增长,进而冲击美国的财政,而且美国的养老金主要投资在股市,如果股市出现暴跌导致养老金出现大幅亏损时,就会威胁美国的养老等福利体系,美股对美国的影响不言而喻。
拜登嘴中说中美是竞争的关系,但本质上已经是对抗的关系,这从美国军机不断在湾湾降落就可以明显看出来。在中美对抗日趋剧烈的今天,威胁对方的泡沫、进而威胁对方的财政体系就是彼此瞄准的目标,就可以实现不战而屈人之兵。

拜登政府上任以来主要在以下方面进行出击:

第一,基于中国是发展中国家,在科技领域处于劣势,中国又是世界工厂,对欧美的知识产权和核心零部件的依赖性比较强,美国就联合盟友在高科技领域与中国脱钩,希望在高科技领域打压中国,抑制中国的经济脚步。
拜登上任之后罕见地在白宫召开半导体峰会,明显是为了构建排他性半导体产业链,实现与中国脱钩的目的。
当实现科技脱钩之后,中国就只能走独立自主、自力更生之路,这条道路注定是曲折艰难的,源于科技发展离不开基础理论研究,更离不开技术与工艺的长期积累,就注定是漫长而曲折的过程。
第二,欧美日基于国家安全的担忧,积极推动核心产业回归。当欧美日的核心产业回归之后,中国的制造业就会被严重削弱,技术进步的能力也会被削弱,最终是经济增长被削弱。

第三,努力拉拢欧盟、日本英国、澳大利亚等国家建立新的贸易体系,这是明摆着的事情。个人预计,人泉、环保、企业所有权性质等,都将是它们构建新贸易体系的基础。
等等,当科技产业、核心产业和贸易逐渐实现了脱钩之后,中国经济就会失去动力,失业就会上升,房地产泡沫就会成为无源之水,最终只能走向破裂,财政收入就会出现剧烈收缩。
为了抗击美国,中国正在加速建设自己的陆海空三军,在科技领域也希望通过政府投资追赶世界先进水平(传言用一万亿美元投资芯片就十分典型),更希望在航空航天方面与美国竞争以避免在未来的战争中受制于太空战,等等,这些都需要政府不断扩大的财政支出为基础,一旦房地产泡沫破裂导致财政收入剧烈收缩,上述蓝图就只能是“图”,这就是拜登的期望。
但反过来看,拜登政府在很多领域与中国进行对抗,也需要美国政府不断扩大的财政支出作为基础,比如上月通过的《无限边疆法案》就需要美国政府增加1100美元的财政支出投资于半导体等科技产业,推动核心产业回归也需要增加财政支出进行扶持,等等。但美国政府今天的总债务额已经超过28.5万亿美元(债务率接近140%),这明显是不健康的水平,为了与中国对抗不断扩大财政支出之后,美国财政收支平衡的耐冲击能力更差。

既然拜登政府希望通过科技脱钩、核心产业脱钩和贸易逐步脱钩打击中国的财政(当然也希望打断中国科技进步的脚步),中国就也可以选择对自己有力的方面主动与美国脱钩,实现打击美国财政的目的,美股就是明显的突破口。
改开之后尤其是中国加入世贸之后,不仅科技、部分核心产业和国际贸易实现了中美融合,资本市场也实现了融合,而且中国的大型科技公司基本都选择在美上市,美国的金融机构也大量持有这些公司的股票,当合适的时机出现时一旦中概股的股价出现暴跌,就会在美国的金融机构中造成巨额的坏账,这些机构就需要抛售其他股票换取流动性,这就会给美股带来下跌的压力,如果有些金融机构的流动性恶化到2008年雷曼的地步,就会诱发美国新一轮的金融危机,这对美国财政和养老金体系的打击自然是严重的。
一定已经有人怀疑,一季度甚至去年四季度时,中国的管理者就应该已经清楚地知道2020年新生人口出现了大幅下降的事实,提振生育率的相关政策(打击大型互联网公司的垄断行为稳定就业,打击学区房和二手房炒作、打击补课支出等降低生育负担)就应该在一二季度有序地推出,“有序推出”即可以降低对中美资本市场所带来的冲击,又可以达到自己想要实现的目的。
但事实却不是如此,上述政策并不是陆续推出,而是在6月之后集中出笼,出台的时机十分耐人寻味。这或许从美国的一系列经济数据上看出端倪。我在《拜登的脸皮功,中国抄后路》中已经说到,美国2至6月的平均每小时(真实)工资增长月率(即平均每小时工资增长月率减去CPI月率)分别为-0.2%、-0.7%、-0.1%、-0.1%、-0.6%,说明美国劳动者平均每小时工资的实际购买力在拜登上任后是连续下降的,当疫情补助在二三季度逐渐退出之后,社会的消费能力就会下降,就会拖累经济复苏;4、5、6三个月美国零售实际增长月率(即零售增长月率减去CPI月率)分别是-0.8%、-1.9%、-0.3%,零售市场连续萎缩的态势在未来也必然会拖累经济复苏;虽然美国楼价再创新高,但6月的新屋销售户数环比却下降了6.6%,也反映出美国的经济复苏已经难以为继的迹象,等等。当美国的经济复苏开始见顶回落(这一点现在几乎已经是共识)之后,美股的估值就会开始承受压力,此时,中概股的下跌(尤其是暴跌)就很容易起到四两拨千斤的效果,所以这个时机应该是精心选择的。

另一个因素也支持这种做法。美国管理机构一直在制定法令,要求所有在美上市的外国公司必须接受美国机构的审计。有些国家的在美上市公司既然无法接受美国机构的审计最终就只能接受退市的结局(媒体报道的退市时间是2022年,之所以给出两年的缓冲时间,目的就是减轻对美国资本市场带来的冲击),既然最终的结局已经注定,现在动手也就没有根本性的损失。也就是说,既然最终都要脱钩,就不如选择对自己有利的时机和方式进行脱钩。
结果,6月之后中国集中“打雷”,密集颁布对大型科技公司的管理新规,规范教育市场,美国就降下了“及时雨”,中概股股价的暴跌开始冲击美国股市尤其是金融机构(但严重程度现在则难以判断)——这就是中国射向拜登的那支箭。
现在,箭已经射出,结果也已经清晰地显示了出来。在上周五和本周一,纳斯达克金龙中国指数就分别下挫8.5%和7.5%,两个交易日内中概股总市值合计蒸发了高达2476.7亿美元,很多金融机构都已经发表谈话说到,在这种基本面剧变的情形下,由于买盘稀少让机构资金无法逃脱只能无奈地忍受亏损(下图为新东方的日线和周线图,机构出逃困难),他们在这个季度或年底就必须要面对如何处理坏账的问题。如果一些大型中概股在中国政策的影响下被美国证券机构强行退市,这些金融机构的损失将更为惨重,流动性也更加紧张。
如松:中国向拜登射出一支箭!

如松:中国向拜登射出一支箭!

一旦因经济复苏见顶回落以及金融机构需要处理坏账的压力推动美股步入跌势,美联储怎么选择?如果有金融机构步入2008年雷曼的境地,美联储又怎么办?
基于目前美国的通胀水平在相对高位,美联储有收紧银根的需要,但这会进一步打击美国的经济复苏,也会让美股进一步承压,在目前的状态下估计鲍威尔没这个胆;

继续宽松货币助推经济复苏,稳定美股甚至给问题金融机构输血,这相当于给通胀火上浇油,美国将立即陷入深度滞涨之中,这也是鲍威尔不想看到的。深度滞涨(意味着经济低迷而通胀失控,货币快速失去购买力)本质就是货币危机,2014-2015年的卢布危机让俄罗斯的GDP从2013年的2.292万亿美元跌至2016年的1.277万亿美元,跌幅达到了44%,这意味着俄罗斯的国力出现了大幅衰退。如果鲍威尔敢这么做,中国的这支箭就直接达到了目的;
美国政府用行政手段控制物价进而美化通胀,美联储继续宽松货币来帮助经济复苏并稳定美国股市,救助问题金融机构,这对美国经济来说是长效毒药。
等等,只要这支箭发挥作用,都会对美国财政和综合国力造成严重的冲击,这是拜登政府难以躲避的难题。
(注:最新公布的美国二季度GDP初值是6.5%,大幅不及预期的8.5%,现在应该抑制通胀还是提振经济?严峻的现实已经摆在美联储面前。之所以多数分析师对美国二季度GDP的预测摆了乌龙,主要原因很可能是未能充分考虑到美国二季度的通胀高速发展对经济带来的损害,即便到现在还依旧未能充分重视)
拜登政府的科技脱钩、核心产业(回归本土)脱钩和贸易逐渐脱钩的政策,从长期趋势来说对中国经济、房地产泡沫和财政的冲击自然十分严重,但是是长效毒药,源于房地产的流动性比较差,对房地产和财政的挤压是逐步的过程;中国主动推动的资本市场脱钩则是一副速效毒药,源于股市的流动性远强于楼市,对美国金融机构的影响更加直接、快速,一旦发挥作用就是速效,试看未来鹿死谁手。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373

如松:中国向拜登射出一支箭!​

avatar
2021年7月30日14:04:102860
中美两国现在都有一个泡沫在身,中国是楼市,美国则是股市,楼市支撑着中国的财政,这是非常明显的事实,基于消费对美国经济增长的贡献度近七成,一旦股市下跌,就会打击美国的消费和经济增长,进而冲击美国的财政,而且美国的养老金主要投资在股市,如果股市出现暴跌导致养老金出现大幅亏损时,就会威胁美国的养老等福利体系,美股对美国的影响不言而喻。
拜登嘴中说中美是竞争的关系,但本质上已经是对抗的关系,这从美国军机不断在湾湾降落就可以明显看出来。在中美对抗日趋剧烈的今天,威胁对方的泡沫、进而威胁对方的财政体系就是彼此瞄准的目标,就可以实现不战而屈人之兵。


中概股在美国股市比重很小,中国在美国国债上的影响力可能远远超过这些中概股。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,726
荣誉分数
4,455
声望点数
373
突发, 深圳开始对学区房动刀了。:mad:

 

uestcca101

资深人士
注册
2010-10-05
消息
923
荣誉分数
137
声望点数
203
OCDSB? 新鲜事啊,我家两个小孩小学毕业多年了,当年老师没轮换的,每个年级的我都认识。
我孩子的老师说的,他们有轮换的要求,几年要换一个学校。
 
顶部