安省方案:采取隐形的强制疫苗政策

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,259
荣誉分数
3,400
声望点数
273
我估计是隐形强制,即对不接种疫苗的人群,要求强制性的感染检测。
细节很多,涉及,检测期间等待结果的时候怎么处置了。采用什么级别的检测等等等。

看下周怎么说了。

根据教委那一套预案,应该是检验等候期间,穿小鞋。

1. 从科学角度,不打疫苗无症状,感染后,具有传播能力。打疫苗无症状,感染后,具有同样的传播性

对不打疫苗的个体和打疫苗的个体,原则上不应该有本质的区别。

2. 承认疫苗的免疫能力,但是疫苗防护力随时间下降。三个月后大幅下降,如果疫苗护照有明确的三个月失效这么一说。才算科学合理。没有的话。就是对不打疫苗的群体的其实了。

3. 既然有研究声称已经感染的人康复后抵抗力持久有效,那么他们是可以不打疫苗的,是否给他们疫苗护照呢?不给的话,就是不科学,就是歧视。很多无症状感染的人,唯一的感染状态指标,是抗体检测。所以,安生推行疫苗护照,至少应该预先做全民抗体检测。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,259
荣誉分数
3,400
声望点数
273
我是强烈建议成人打疫苗的。打了,节省医院的床位,因为疫苗保护重症还是很明显的。

1. 我建议不喜欢疫苗的人,考虑做一些利他行为。虽然疫苗防感染能力下降,保护他人不从你这里感染的意义不大。但是你一旦感染,消耗医疗资源的几率就大得多。你实际上间接抢夺了别人的生存几率

2. 如果确实是不能打疫苗,不愿打疫苗,那就争取赶紧感染。获得免疫力。趁着现在医院资源还不紧张,现在就感染!别等到9月10月感染。与老人,病弱的人争夺资源。也别等到明年感染,到时候说不定有新的变异出来。你不打疫苗可能扛不住。

3. 如果你想等更高效的疫苗出来再打,你可能是要等到新病毒变异出来了。这风险,相当的大。不如现在赶紧病。
 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,905
荣誉分数
1,520
声望点数
373
3. 既然有研究声称已经感染的人康复后抵抗力持久有效,那么他们是可以不打疫苗的,是否给他们疫苗护照呢?不给的话,就是不科学,就是歧视。很多无症状感染的人,唯一的感染状态指标,是抗体检测。所以,安生推行疫苗护照,至少应该预先做全民抗体检测。

有新闻说,美国那边有去年得过新冠的,今年又得新冠,而且去年轻症,今年重症去世了。
所以建议得过的人也一定今年要打疫苗。
假新闻?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,259
荣誉分数
3,400
声望点数
273
有新闻说,美国那边有去年得过新冠的,今年又得新冠,而且去年轻症,今年重症去世了。
所以建议得过的人也一定今年要打疫苗。
假新闻?

个例肯定有。
但是科研就是科研,
不是说科学防疫吗?

所以省政府,推行措施,需要符合逻辑和科学数据的政策。
 

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
4,905
荣誉分数
1,520
声望点数
373
个例肯定有。
但是科研就是科研,
不是说科学防疫吗?

所以省政府,推行措施,需要符合逻辑和科学数据的政策。

一个现实的简单的问题,没打疫苗得上了,康复了,然后要不要打疫苗呢?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,284
荣誉分数
6,298
声望点数
373
一个现实的简单的问题,没打疫苗得上了,康复了,然后要不要打疫苗呢?
川普夫妇不是都打了吗?
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
10,000
荣誉分数
2,953
声望点数
273
一个现实的简单的问题,没打疫苗得上了,康复了,然后要不要打疫苗呢?

以色列研究发现,以前得了新冠后,如果再打一针疫苗,免疫力高于两针疫苗。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,259
荣誉分数
3,400
声望点数
273
一个现实的简单的问题,没打疫苗得上了,康复了,然后要不要打疫苗呢?
长期抵抗能力

康复>辉瑞疫苗

那么既然辉瑞疫苗的办法护照,那么,从逻辑角度说,康复患者,必自动有护照啊。

如果省政府这点逻辑都搞不懂,强制康复患者打疫苗。那就是反科学啊。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,259
荣誉分数
3,400
声望点数
273
以色列研究发现,以前得了新冠后,如果再打一针疫苗,免疫力高于两针疫苗。
很正常,相当于再得一次。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,578
荣誉分数
2,326
声望点数
273
一个现实的简单的问题,没打疫苗得上了,康复了,然后要不要打疫苗呢?

得一次的效果据说相当于打了2针,但是按政府的规定,还是要打疫苗的。得过新冠或者打过新冠疫苗的人会不会得新冠呢? 这问题只要和类似的流感变比较就很清楚。当然是有可能。而且结果可能是无症,轻症,重症 任何一种 。完全取决于流感的变异情况,自身抗体和抵抗力。我朋友在英国医院工作,去年得了两次,第一次轻症,第二次重症,他的家人第一次传上轻症,然后就没再感染
 
最后编辑:

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
23,367
荣誉分数
6,247
声望点数
373
长期抵抗能力

康复>辉瑞疫苗

那么既然辉瑞疫苗的办法护照,那么,从逻辑角度说,康复患者,必自动有护照啊。

如果省政府这点逻辑都搞不懂,强制康复患者打疫苗。那就是反科学啊。
这样有人赚不到疫苗的钱了,不会被采纳。
 
顶部