圈哥,你怎么看?

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
连方法论,都能获奖。哈哈,

气候变化,
用model证明,
model用方法论支持,
方法论又靠什么才能支持?

当然是信仰了。

气候变化,是废话,如何适应,如何平衡稳定气候,还是得种树。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,531
荣誉分数
1,178
声望点数
223
我对你越来越有兴趣了。
你对逻辑的崇拜和自诩和你的偏执与自信相矛盾。
探索科学真理不能对任何结论有先入为主的偏好然后去搜集支持自己便好的证据而对反面证据视而不见。更不应该有众人皆醉我独醒的态度。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
当然了。我都是在收集到一定信息之后使用逻辑判断的。信息越来越多,判断就会越来越准。我从来都是变化中的。

给你举个例子:

对疫苗的判断,Delta之前的93%防感染. 那时老向还在扑腾。我的判断正确!以色列就是证据。
后来Delta,疫苗破防,不再防感染,我的判断就随之改变,“疫苗依然有用,但是千疮百孔了”。以色列全国作证。

可见,我的判断是随着信息变化的,是反映现实,唯一不变的是,不用屁股说话。用逻辑。

所以疫情整个过程,我判断正确的几率远超专家,不是我自诩,最终结果,就是。我也没办法。看着一些人屁股说话的滑稽样子,还不让我偶尔幽默一下?

或者说,还不让我偶尔悲哀一下?明明简简单单的事情,为什么就搞成这副摸样?

我对你越来越有兴趣了。
你对逻辑的崇拜和自诩和你的偏执与自信相矛盾。
探索科学真理不能对任何结论有先入为主的偏好然后去搜集支持自己便好的证据而对反面证据视而不见。更不应该有众人皆醉我独醒的态度。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
再给你一个例子,

1. 减碳,我可没说不减。只是说,收税减碳没用。全球碳税多少年了?碳排放减了吗?没有, 甚至大瘟疫期间,都没有实现减碳。

事实证明,我有对了。

2. 植物减碳,这不用多深的科学,这是基本逻辑判断。碳来自植物化石,唯一真正的平衡,肯定是重新将碳植物话。其他全都是扯淡。都是骗科研资金。这不是复杂的modle,这是简单的平衡。

3. 我也不否认太阳能这类的,在植物不能覆盖的地区,可以搞熔盐太阳能。我曾经发过评论。赞扬这种技术。

4. 太阳能吹嘘了多少年,,,,这些玩意,相对于全球能源危机,最终都是扯蛋,到现在,能源短缺到了如此地步。这些炒作的新能源是不是应该出来走两步了,怎么反而回复到到处买煤炭发电了。怪了!!!哈哈。

5. 能源危机,化石能源枯竭才是人类灭绝性的危机!不是地球变暖。这也是简单的判断。变暖可以适应,化石能源枯竭,而人类把资源用错地方,追求不可实现的新能源,而没有集中精力突破真正的新能源(核聚变)。人类发展终结是必然。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
再给你举个例子
我早就说,疫苗之后,人们会把注意力集中到药物身上,
结果如何?
最近美国政府,投入30亿给大厂研发药物了吧。

这个例子也不是掐,也是简单的逻辑。

美国如果早点重视药物对轻症的作用,何至于每天2000地死?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
再说强制疫苗,美国强制疫苗之后,疫苗注射率越来越慢。要知道美国到现在才56.5%。离终点放缓,还早呢。显然不是因为注射率高而放缓的。



我早说了强制,会激起逆反心理。不仅违宪,还起反作用。

结果。摆在眼前。你自己查。

这个判断也是很简单的,只要你不是屁股说话,就可以简单看到真相。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,599
荣誉分数
2,334
声望点数
273

感觉诺奖也赶时髦啊。

变暖教是全球权贵阶层的共识。已经成为这个时代的主流信仰和政治正确。
变暖教的对立面是发展教。发展教是穷人教,穷人想的是这一世富足温饱。
变暖教是富人教。有钱有闲的权贵期望减灭人口,限制发展,保护环境和自然。
 

livingeverywhere

你删贴,就说明你特别害怕我说的,相信JB和贺锦丽真赢8100万选票的人,基本上有认知障碍,离他们远点
注册
2008-08-02
消息
10,739
荣誉分数
1,566
声望点数
373
变暖教是全球权贵阶层的共识。已经成为这个时代的主流信仰和政治正确。
变暖教的对立面是发展教。发展教是穷人教,穷人想的是这一世富足温饱。
变暖教是富人教。有钱有闲的权贵期望减灭人口,限制发展,保护环境和自然。
你在享受变暖教,富人教带来的青山绿水
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,599
荣誉分数
2,334
声望点数
273
你在享受变暖教,富人教带来的青山绿水

任何事情都有两面。享受青山绿水的同时,全世界的消费者都在享受油气煤电的供应短缺和价格飞涨。
对发达国家的中产而言,如果能限制住后发国家的工业化发展,总体上讲得大于失。穷国穷人损失更大。
 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
CO2和环境保护,

两码事儿。总有人将减碳和环保挂钩。错误。

圈儿哥支持环保
但是反对与CO2的愚蠢政策。比如碳税比如没有真正前途的新能源。

支持减碳的绿色植被增殖方案。这才是真正的CO2平衡。

只有走圈儿哥的路,才能环保,发展,减碳,温和气候,解决能源。同时和谐并进。
 

Jay Wang

薄皮大馅
VIP
注册
2008-05-09
消息
26,138
荣誉分数
5,439
声望点数
373
连方法论,都能获奖。哈哈,

气候变化,
用model证明,
model用方法论支持,
方法论又靠什么才能支持?

当然是信仰了。

气候变化,是废话,如何适应,如何平衡稳定气候,还是得种树。
圈儿臀粮臀水臀手纸理论也应是诺奖
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,599
荣誉分数
2,334
声望点数
273
CO2和环境保护,

两码事儿。总有人将减碳和环保挂钩。错误。

圈儿哥支持环保
但是反对与CO2的愚蠢政策。比如碳税比如没有真正前途的新能源。

支持减碳的绿色植被增殖方案。这才是真正的CO2平衡。

只有走圈儿哥的路,才能环保,发展,减碳,温和气候,解决能源。同时和谐并进。

人类存在的本身就是破坏自然和环境污染的源头。既环保,又发展,那是大白天做梦娶媳妇。
CO2 本身可能不是污染。但是发展必然带来污染。抑制了发展,自然能减少污染。
走什么路轮不到普罗百姓发话,愿意不愿意,你也只能跟着走,只能去适应。
 

livingeverywhere

你删贴,就说明你特别害怕我说的,相信JB和贺锦丽真赢8100万选票的人,基本上有认知障碍,离他们远点
注册
2008-08-02
消息
10,739
荣誉分数
1,566
声望点数
373
任何事情都有两面。享受青山绿水的同时,全世界的消费者都在享受油气煤电的供应短缺和价格飞涨。
对发达国家的中产而言,如果能限制住后发国家的工业化发展,总体上讲得大于失。穷国穷人损失更大。
后发国家工业发展了,发达国家才能享受到更便宜商品。
如果后发国家没有工业,只有发达国家有工业,发达国家的商品价格因为成本高昂不会下跌,大家一起享受高价格商品,穷国穷人也同样支付 高价格商品,谁的损失更大呢
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,435
荣誉分数
3,423
声望点数
273
人类存在的本身就是破坏自然和环境污染的源头。既环保,又发展,那是大白天做梦娶媳妇。
CO2 本身可能不是污染。但是发展必然带来污染。抑制了发展,自然能减少污染。
走什么路轮不到普罗百姓发话,愿意不愿意,你也只能跟着走,只能去适应。
稀土,别矫情。发展=破坏环境,前提是技术没有进步。

土球,离人口饱和还早着呢。

善用资源和有限的时间,推动发展进步,才能为新的发展+环保奠定基础。
 
顶部