瑞典全民大数据终于出来了,疫苗惨了。

燕麦粥周

知名会员
注册
2015-11-23
消息
1,756
荣誉分数
817
声望点数
123
这个绝对是反疫苗者危言耸听。

首先,概念必须清楚,疫苗有效率低于50%,或者按某些人说的重症防护低于50%也不等于疫苗没有效果,50%只不过是WHO疫苗通过的门槛,而不是没有效果(没有效果是0%),比喻疫苗有效率47%可以这么计算:
安慰剂组感染数100, 疫苗组感染数53, 有效率=(100-53)/100=47%

其次,从来没有严肃的研究说疫苗导致人的抵抗力更弱(低于0%)。注意了低于50%高于0%依然有效。
不敢说绝对的话。 以前我读过一篇文章,就是讲人的免疫细胞处于疲劳状态后就不再有免疫功能,从而使人体免疫力低下。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,888
荣誉分数
2,493
声望点数
273
这个绝对是反疫苗者危言耸听。

首先,概念必须清楚,疫苗有效率低于50%,或者按某些人说的重症防护低于50%也不等于疫苗没有效果,50%只不过是WHO疫苗通过的门槛,而不是没有效果(没有效果是0%),比喻疫苗有效率47%可以这么计算:
安慰剂组感染数100, 疫苗组感染数53, 有效率=(100-53)/100=47%

其次,从来没有严肃的研究说疫苗导致人的抵抗力更弱(低于0%)。注意了低于50%高于0%依然有效。

T细胞在免疫应答反应出现"疲劳"现象,这是一种比较新的理论。免疫疲劳"和疫苗效率降低是两回事。
多数疫苗仍然是紧急授权,频繁打疫苗也无先例。都没有达到医学界过去所建立的安全标准。
反疫苗者的说法未必都是危言耸听。疫苗及其施打频率的安全性需要用时间和人形小白老鼠验证。
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,104
荣誉分数
1,928
声望点数
373
不敢说绝对的话。 以前我读过一篇文章,就是讲人的免疫细胞处于疲劳状态后就不再有免疫功能,从而使人体免疫力低下。

T细胞在免疫应答反应出现"疲劳"现象,这是一种比较新的理论。免疫疲劳"和疫苗效率降低是两回事。
多数疫苗仍然是紧急授权,频繁打疫苗也无先例。都没有达到医学界过去所建立的安全标准。
反疫苗者的说法未必都是危言耸听。疫苗及其施打频率的安全性需要用时间和人形小白老鼠验证。
我分析的是这个瑞典的数据得出结论是疫苗导致免疫力减低是危言耸听,但是疫苗打多了会不会导致免疫疲劳,那是另外的研究和结论,我不是专家,也没有这方面的知识。
 
顶部