怎么看管轶教授对清零政策的异议?

BFB_GMAIL

土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。
注册
2015-11-10
消息
1,183
荣誉分数
617
声望点数
123
西方讲究程序正义,政府的作为完全根据流程,很多事情会落到专业人士头上。按程序做下全套来,最后没有人对结果负责。
这种方式在讲究结果的中国社会是行不通的。任何政策都有正反两面,清零政策的好坏不能只从医学角度评估。
管轶张文宏是医学专业人士。 在政治经济,社会管理方面,他们都是非专业。
:zhichi:

程序正义和实质正义的确各有利弊, 有正反两面。 如果有"明君"、"青天"当决策人, 直接追求结果的正确, 可能更高效。


清零政策让中国吃到了巨大的政治经济红利,不管将来如何改变,都无法否认这个结果

到目前为止, 中国清零政策利大于弊。但将来疫情发展, 清零的代价越来越高, 不易预测利弊
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
20,402
荣誉分数
6,811
声望点数
373
西方讲究程序正义,政府的作为完全根据流程,很多事情会落到专业人士头上。按程序做下全套来,最后没有人对结果负责。
这种方式在讲究结果的中国社会是行不通的。任何政策都有正反两面,清零政策的好坏不能只从医学角度评估。
管轶张文宏是医学专业人士。 在政治经济,社会管理方面,他们都是非专业。
清零政策让中国吃到了巨大的政治经济红利,不管将来如何改变,都无法否认这个结果
如果没人为疫情结果负责,床铺也就不会下台了。

清零是专制政权下一种独有的防疫形式,我一向实用主义,先不讲什么人权、民主,只考虑怎样花费小、效果还好。从这个角度讲,清零是最好的方式吗?
 

何 不

知名会员
VIP
注册
2011-05-28
消息
917
荣誉分数
244
声望点数
153
听听国内人士怎么说管某

 

DavidWuu

新手上路
注册
2017-06-09
消息
460
荣誉分数
74
声望点数
38
"蝙蝠体内的冠状病毒,只有在某种中间宿主的体内进行变异之后,增加了对人体的攻击性之后,才能感染人类。但是,等他在去年1月21日到武汉考察时,刚出来的COVID-19病毒已经成长到很容易感染人类的地步了.."
真是实验室里的猴子? 他在暗示啥
 

悠游姜江

山高水长
注册
2010-07-08
消息
653
荣誉分数
119
声望点数
153
"蝙蝠体内的冠状病毒,只有在某种中间宿主的体内进行变异之后,增加了对人体的攻击性之后,才能感染人类。但是,等他在去年1月21日到武汉考察时,刚出来的COVID-19病毒已经成长到很容易感染人类的地步了.."
真是实验室里的猴子? 他在暗示啥


他暗示啥重要吗?
他就是明示又能咋的?

新冠以来,多少专家被打脸。
再说了,中国大陆人买某个香港所谓专家的账?

他想说病毒是经过实验室改造过的?
这个话已经被诺奖得主说过了。屁用没有。
 

BFB_GMAIL

土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。
注册
2015-11-10
消息
1,183
荣誉分数
617
声望点数
123
中国要不要清零管不了,希望渥村能清零。。。
:zhichi:

慢来, 虽然狠想要清零的结果, 但不想付清零的代价, 咋办
:shale:
 

春夏之交

初级会员
注册
2014-06-24
消息
1,442
荣誉分数
248
声望点数
73
美国3亿人死了77万,中国14亿按这个比例要死300万。清零的代价再大,比300万人的生命大?
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
11,800
荣誉分数
2,968
声望点数
273
道火不息,魔种永传!
 

茶马盐铁

我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。
注册
2015-08-14
消息
11,800
荣誉分数
2,968
声望点数
273
错或落弱莫
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,928
荣誉分数
2,519
声望点数
273
如果没人为疫情结果负责,床铺也就不会下台了。

清零是专制政权下一种独有的防疫形式,我一向实用主义,先不讲什么人权、民主,只考虑怎样花费小、效果还好。从这个角度讲,清零是最好的方式吗?

对抗新冠的问题上,几年一次改选总统这个追责机制显然没有太大用处。新冠几个月就席卷世界。如果不能第一时间迅速对各级官员追责,只有等着把死人往土里埋了。 既要花费小、又要效果好,这是个伪命题。这种最好的方式只在白日梦里!中国搞检测的花费不小,但是相对而言,比美国的几万亿救济的花费少多了。效果上讲,死得人少,经济恢复的快。你还有什么更好的办法吗?不要小看土共官僚的专业管理能力,土共威权实际上类似大公司制,没有两把刷子也爬不上去,
 
最后编辑:

MAP2012

初级会员
注册
2012-10-18
消息
495
荣誉分数
140
声望点数
53
对抗新冠的问题上,几年一次改选总统这个追责机制显然没有太大用处。新冠几个月就席卷世界。如果不能第一时间迅速对各级官员追责,只有等着把死人往土里埋了。 既要花费小、又要效果好,这是个伪命题。这种最好的方式只在白日梦里!中国搞检测的花费不小,但是相对而言,比美国的几万亿救济的花费少多了。效果上讲,死得人少,经济恢复的快。你还有什么更好的办法吗?不要小看土共官僚的专业管理能力,土共威权实际上类似大公司制,没有两把刷子也爬不上去,
你的办法人家无法采用,最好的方式就是告诉别人你的方法有多烂
 
顶部