我早就说过,森林才是解决途径。“在吸收和储存大气中的二氧化碳方面,没有任何人类技术可以与森林竞争”

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,110
荣誉分数
1,928
声望点数
373
什么东西都扯上中国,中国提前搞计划生育,搞了几十年,是不是说中国最有远见,提前拯救世界?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,730
荣誉分数
3,749
声望点数
273
什么东西都扯上中国,中国提前搞计划生育,搞了几十年,是不是说中国最有远见,提前拯救世界?
朴素的救世观念。

你不觉得,都是一样的。

我是不赞成屠杀人口来实现气候温和。

我主张迅速恢复森林,恢复世界的平衡

人,既超越自然,也是自然的一部分。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,655
荣誉分数
1,216
声望点数
223
不是我对中国有意见,而是新闻上说的巴西砍伐森林变耕地和畜牧场为了满足中国的订单。中国人太多了,需求量太大了,诱惑力太强了,巴西一些权利者看到了利益的光芒。所以砍伐森林------我只想说,人多力量大是谁提议的,家家户户生567个孩子,苦了一代人,提前害死全人类啊。
咋不说中国的计划生育?合着中国怎么作都不对。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,655
荣誉分数
1,216
声望点数
223
朴素的救世观念。

你不觉得,都是一样的。

我是不赞成屠杀人口来实现气候温和。

我主张迅速恢复森林,恢复世界的平衡

人,既超越自然,也是自然的一部分。
你要是明天行动搬到小房子里,从此去哪儿都骑自行车,我就信你的鬼话。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,730
荣誉分数
3,749
声望点数
273
我才不主张缩减人类文明,来减少活动,控制气候呢。

那是左派傻冒。。。、

维持文明发展,适当控制奢侈行为,继续自然扩充人口。进行工业革命升级,继续使用石化能源,但是要提高效率。同时发展绿色能源,作为辅助。

最重要的当然是fusion,把收来的碳税用在刀刃上。50年,核聚变发电。

另一半碳税用于森林恢复,多渠道稳定气候。



什么不让牛放屁,不让人吃肉。这都是左派傻冒。
 

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
5,888
荣誉分数
2,494
声望点数
273
一说数据,就是洗脑,一招鲜
弱弱问一句,碳不是主要问题,你大张旗鼓让大家给巴西钱恢复森林是解决什么问题?森林除了固碳还能解决什么暖化问题?
所有化石燃料都是地球几十亿年森林和海洋生物的固碳过程,让人类100年烧掉一大半,你现在恢复森林固碳还要几亿年

现在空气里的碳浓度只有5亿年前的 1/10,而那个时候温度也只高了 3-4度。森林和石化燃料只固定了地球上很小比例的碳。 即使把森林和地下石化燃料全部烧掉,地球上碳浓度也远远低于5亿以年前的水平。碳浓度下降的主要原因是地球上的碳衰退机制。绝大部分碳会和钙结合形成碳酸岩石。这个过程会导致几亿年后生物圈里的碳消失,导致所有碳基生命走向灭绝。排碳从来都不是主要问题。这是一个人造问题。碳只是温室气体中的一种,而且不是最主要的一种。每一种温室气体对于温度影响都有边际,不是线性上升。火星大气的二氧化碳浓度是95%,平均气温-63度
 
最后编辑:
顶部