已关注主题 抗体半衰期:是covid病毒特别还是新技术mRNA不能持久?大家可能看错方向了

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
乌龟壳590去哪儿了?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
果然是傻逼!!!!!

我在那里是比较今年4月和去年的数据,说明去年印度的成功是基于HCQ的可能性!

回去好好看看再说话。

无脑,玩断章取义的轮大米。

傻逼
 
最后编辑:

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
在开会。特先看看喜欢攻击人的乌龟壳在干啥?
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,556
荣誉分数
6,654
声望点数
373
果然是傻逼!!!!!

我在那里是比较今年4月和去年的数据,说明去年印度的成功是基于HCQ的可能性!

回去好好看看再说话。

无脑,玩断章取义的轮大米。

傻逼
今年4月是没法预测后来的趋势,只能事后诸葛亮判断去年疫情中Q的唯一作用,按照你自己的高论,没有伊维什么事吧?现在再事后回顾一下,就基本无根据地把断崖归功于伊维了。

不需要任何人费事,你自己的矛和盾互殴就足够了。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
傻逼,当时,有个叫langshan的,被印度Delta疫情刺激的太高兴了。(可惜后来,不用HCQ的国家比印度更惨。。哈哈哈。)

我再解释,这个Delta高峰正好说明了印度数据并没有人为地修改。因为对比印度数据,说明,印度2020年高感染,低重症地死亡的数据是相对真实的,

轮大米,你已经陷入疯狂咬人的疯狗境界了。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
今天遇到两个。哈啊哈,实在是

CFC,我看不见底线了。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,556
荣誉分数
6,654
声望点数
373
你和纳瓦罗的Q现在在哪里起什么作用吗?

你需要复习基本逻辑fallacies: post hoc, poison well.无论如何叫嚣,没法使你显得有理。

你的反对者在哪里都很普遍,你应当花点时间回顾一下,你是被谁坑了,怎么陷进这些IQ坑里的。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
傻逼,我从来没参与什么Q的讨论,CFC有很多人讨论Q,
not me

你够阴险。无耻。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,556
荣誉分数
6,654
声望点数
373
傻逼,我从来没参与什么Q的讨论,CFC有很多人讨论Q,
not me

你够阴险。无耻。

随便就可以找到很多无耻的证明:

一个防疫最差的的国家,仅仅是因为使用了HCQ,就可以做到2020年的成绩,远比美国出色,仅仅是因为HCQ。

2021,变异了,才将印度真是的防疫能力显现出来。


HCQ,神药。救命无数。
5月1日,事后回顾,开始断崖了,被另一位神药。

附链接:

 
最后编辑:

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
一个防疫最差的的国家,仅仅是因为使用了HCQ,就可以做到2020年的成绩,远比美国出色,仅仅是因为HCQ。

2021,变异了,才将印度真是的防疫能力显现出来。


HCQ,神药。救命无数。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
真是太正确了,Delta来了才显出,当初印度如何的成功使用HCQ,压制了原始病毒的杀伤力。

HCQ对付Delta确实别IVM差。这也是事实。

总之。林大米,请你远离我的楼。谢谢。你这个人太恶心。

我这楼讨论免疫长效性,不愿意歪楼。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,708
荣誉分数
1,235
声望点数
223
疫苗瞄准的SPIKE, 依然是目前最重要的免疫标的。产生最重要最前线的抗体。对病毒抵抗能力最强的抗体。

感染后,灭活疫苗后,会产生大量的垃圾抗体。并产生记忆。记忆很有用,但是跟病情轻重强相关。

因此,可以结论,疫苗之所以免疫力不持久,不是因为抗体衰减。而是因为记忆太弱。更进一步说,是疫苗本身导致的“病情“太轻。因此无法形成长期记忆。

Implication

1. 这也是我一直在强调的,打完二针,还没什么反应的成年人,你们很可能没有多少免疫记忆。因此自己要注意物理防疫。你们可能跟儿童一样有强大的自身免疫,但是那种噶律师极低的。很可能是你们体质的原因,没有激活足够的免疫反应。更不要说记忆了。

2. 防感染,除非将来的粘膜免疫疫苗研制成功,否则,最主要的还是要靠spike抗体。也许找到疫情源头,能够找到更好体液免疫标的,可惜,人类太乱,找不到!

3. 谁能有长期免疫力?当然是重症康复患者,他们的免疫记忆最为强劲。无症状轻症状患者,可能没有很长时间的记忆,疫苗注射的记忆更短。

4. 这个疫苗多数人反应巨大,比以往任何疫苗都严重出许多倍。这难道还不够吗?很遗憾,不够,因为这个病毒是病毒之神。

5. 印度,florida之类的地区性疫情下跌,是不是全体免疫的结果?不是,印度的抗体测试告诉我们,他们疫情断崖的五月份,抗体远远达不到群体免疫的需要。印度群体免疫不是导致疫情断崖的原因。


所以说,大家以为疫苗不能产生记忆,是错的。疫苗的spike
抗体,和T记忆,是非常强悍的,但是,因为病毒更强。这种刺激,强度依然不够产生足够的免疫记忆。我们面对的就是大过滤器。
圈哥还是有进步的,终于羞答答的承认灭活疫苗可能长期有效性更好一些。抗变异性更好一些。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
我没说过。
圈哥还是有进步的,终于羞答答的承认灭活疫苗可能长期有效性更好一些。抗变异性更好一些。
灭活不可能长期有效性更好,参见昨天的中国文章,因为免疫记忆并不比mRNA长。更关键还是要看,你身体对疫苗的反应是不是足够强。越强的反应,相当于


越重的病情,最后留下来的记忆也就越长。

这是中国CDC的文章。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,902
荣誉分数
3,791
声望点数
273
抗变异性,我今天没有讨论,以后讨论。
 
顶部