ClubLink wins Kanata golf course appeal, dealing residents legal blow

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,436
荣誉分数
4,662
声望点数
373
22年1月啥官司?

OLT,大体意思是安省地产纠纷法庭,



每次准备一个法庭事件,都要花很多钱。对于CLUB LINK 这个未来可能给它带来3-5亿加币毛利的项目,这点法律费用就是毛毛雨。

政府因为是那个协议直接涉及方,也要花不少钱,居委会也必须要出律师,避免他们搞猫腻。都是钱。

看到资本主义灯塔最后是谁说了算数吧。 :mad:
 
最后编辑:

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,436
荣誉分数
4,662
声望点数
373
就在月初, 居民委员会的筹款集会中就成功请来联邦,省,市 三级议员和市长来站台

客观说这一班子实力确实也是很强大的。


245928782_646606426747085_56106416209969844_n.jpg
 

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,985
荣誉分数
930
声望点数
273
就在月初, 居民委员会的筹款集会中就成功请来联邦,省,市 三级议员和市长来站台

客观说这一班子实力确实也是很强大的。


245928782_646606426747085_56106416209969844_n.jpg
基本是自由党的
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
6,006
荣誉分数
1,110
声望点数
323
这个REDDIT上基本上加拿大主要人口的反应,令人不安的看到有很多或很强的仇富或均富思想。比如说住在里面的都是有钱人,HOUSING CRISIS, 政府应该往里面建AFFORDABLE HOUSING之类,,,怎么没想到原来的OWNER也都是辛辛苦苦挣钱,然后看了政府的协议吃了定心丸才愿意多花钱买带有GOLF特点的房子?

如果要均,应该给TOP 1%的人多增税,而不是侵犯按规矩走的中产。这事真正的获利者是类似CLUB LINK老板这样的最上层1%的人。

政府的态度其实是两面的。
一方面,因为有个政府签字的协议,它必须要给协议涉及的人一个交代,官司和上诉会继续。
另一方面,从城市规划角度或HOUSING CRISIS角度,如果Club LINK赢了,实际对市政府解决这些SOCIAL问题和利用现有市政设施增加居住利用率有利,但政府会面临未来GOLF居民的法律诉讼和各类抗争, 而且开个一个很坏的先例,就是未来政府的任何协议都是有可能作废或无效,只要挑战方有足够的钱和时间。政府的信用会坍塌。
这事只是再次说明他人之间签的协议,对第三方的义务是有限的,尤其是要证明有赔偿的义务可能会是很困难的

另外也要明白在加拿大,政府在法律上也没有特殊地位,打官司的话待遇都一样,政府签的协议也并没有什么特别高等之处
 

rottenmelon

资深人士
注册
2016-12-06
消息
5,485
荣誉分数
1,260
声望点数
223
政府可是双赢 造房子 解决就业 房子造好收税 至于kanata民意 那都是毛毛雨 都不耽误
 

ZGYX

新手上路
注册
2020-12-16
消息
71
荣誉分数
23
声望点数
18
村民们也别对EOM太看重。

比如巴屯吧,JOHN MCCAIN就具备所有成为名校的基础条件,也有AP课程,
比如WEST CARLETON, 排名也很靠前, 生源家庭社会关系广,
NEPEAN HIGH
LISGAR都挺好的。
LDH, 乐队很强,也有机器人俱乐部。。。
ALL SAINT 也有机器人俱乐部。。。

还有2个IB,都是成才密集区。

大家可以多考虑这些好学校
是你自己看的重吧?
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
77,128
荣誉分数
22,813
声望点数
1,373
是你自己看的重吧?
言必谈eom,言必谈wej
村民们,小学首选wej,中学首选eom,其他学校AP IB gifted都是鸡肋:jiayou::monster:
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,436
荣誉分数
4,662
声望点数
373
是你自己看的重吧?
我看重,并不等于村民也要看重啊,世界是多样化的,能成才的中学有不少, 2个IB, LISGAR, JOHN MCCAIN, WEST CARLETON, NEPEAN, All Saint, LDH..... 村民别扎堆了。

我假如往西走,村民千万别跟着,看看别的方向东,南,北是否更好?
 
最后编辑:

lifeisfun

资深人士
VIP
注册
2003-03-09
消息
6,985
荣誉分数
930
声望点数
273
政府可是双赢 造房子 解决就业 房子造好收税 至于kanata民意 那都是毛毛雨 都不耽误
这不就是当下政府的想法么,巴不得多造房,多贷款,就业解决,税收解决,那管以后洪水滔天。
 

rottenmelon

资深人士
注册
2016-12-06
消息
5,485
荣誉分数
1,260
声望点数
223
不管几级政府打这个官司 造房子几乎已成定局
加拿大现在唯一的经济支柱啊……这还需要掐么……
 

Anakin

本站元老
VIP
注册
2002-07-26
消息
36,081
荣誉分数
6,162
声望点数
373
我看重,并不等于村民也要看重啊,世界是多样化的,能成才的中学有不少, 2个IB, LISGAR, JOHN MCCAIN, WEST CARLETON, NEPEAN, All Saint, LDH..... 村民别扎堆了。

我假如往西走,村民千万别跟着,看看别的方向东,南,北是否更好?
村里除了k屯被叫成CHINA LAKE,谁扎堆了? :tx:
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,436
荣誉分数
4,662
声望点数
373
言必谈eom,言必谈wej
村民们,小学首选wej,中学首选eom,其他学校AP IB gifted都是鸡肋:jiayou::monster:

就你整天拿捏不下,患得患失的。还鸡肋呢?

比如JOHM MCCRIA , 具备所有顶尖学校的基本条件,稍微在几个方向用点力,立马会成为EOM的挑战者。
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
18,436
荣誉分数
4,662
声望点数
373
这事只是再次说明他人之间签的协议,对第三方的义务是有限的,尤其是要证明有赔偿的义务可能会是很困难的

另外也要明白在加拿大,政府在法律上也没有特殊地位,打官司的话待遇都一样,政府签的协议也并没有什么特别高等之处

你说得没错,政府同样可以被挑战。但问题是这个合同是个打包合同。当时允许BUILDER建,就是附加那条件,和所有商业合同一样,在那么牛律师嘴里就成了政府有强势染指他们物业的企图了。如果这么能成立,那么所有给买房的人房贷的银行,是否也有强势染指小民物业的企图? 因为所有的房贷,如果借款人连续多少个月不付房贷的话,银行可以无情收回房子拍卖,是否更恶毒呢?

再看看现在LRT承建商和市政府之间的法律纠葛,市政府完全被压制,被牵着鼻子走。

总之吧,这种种事例都说明,目前的法律被一小撮人和势力彻底玩坏了,导致本来很简单很容易的事情,变成旷日持久的法律消磨战。你不觉得这玩过头了呢?是否是一种系统性的天花板或瓶颈?社会经济正常的效率在降低。
 

lili25777

初级老帮菜
注册
2013-03-14
消息
10,919
荣誉分数
2,750
声望点数
273
钱由石桥居民分十年交给 city. 就是那个 levy.
没看谁上门收钱啊?是不是在每年政府寄的地税中已经加进去了?另外石桥的高尔夫球场今年刚改建,估计花了不少钱,挪洞挪水坑的,这么大的投入,如果10年后又有变化,不可能高尔夫球场的主人不算一下吧?
 
顶部