TJ应该有医学基础，针对SPIKE的量。你比我们应该更清楚。还问啥呀。

[贵圈]

我的常识+逻辑

得出的结论

mRNA疫苗在不同人身上产生的SPIKE量， 和之后针对spike产生的抗体量。极不稳定，因人而异。

而很多疫苗风险，就非常有可能与这个不稳定的量有关。

 

[贵圈]

当然了当年讨论疫苗量时，TJ说过，疫苗量对少年人，没影响。 我当时一听就知道，天啊。 满天神佛啊。支持疫苗能支持到这程度？吼吼。教。

 

[sunny155]

当然了当年讨论疫苗量时，TJ说过，疫苗量对少年人，没影响。 我当时一听就知道，天啊。 满天神佛啊。支持疫苗能支持到这程度？吼吼。教。

打这疫苗会得什么癌症

 

[http_www]

打这疫苗会得什么癌症

疫苗癌。

 

[ottawa_tj]

一个covid病毒上有26个spike，感染后，病毒在身体里大量复制，得有上亿个病毒，billions of spikes，那spike海了去了。。。而且和mRNA疫苗的spike，从根本结构上是两回事儿……

所以，最好不要感染病毒，病毒的spike可以拉伸变长，病毒的spike在感染的人身体好多器官都发现了。。。

 

[贵圈]

 

[贵圈]

最新文章。

注意了mRNA疫苗产生的SPIKE量，是不可精确估算的。有人少，有人多，多的，倒霉。

 

[贵圈]

疫苗不防感染，而且病毒量与天然感染病毒量， 没有统计学区别。

所以，没用。SPIKE伤害，反而有可能更大， 因为疫苗催发的SPIKE数量时很难准确定量的。有些人反应剧烈。spike很多。

心脏，大脑，等等器官都有。现在没有结论说，这些疫苗spike对人体无害。 实际上， 心脏疾病已经肯定了，疫苗spike时极度有害的。




但是疫苗的确会防止天然抗体（灭活抗体，自然感染抗体）产生的ADE现象。因此，死人会少些。

一切都和我很早说的一样。


这个女的说的很片面， 的确天然spike，有害

但是疫苗spike一样有害。

但是天然感染，收获的免疫力可是远远好于疫苗的， 因为免疫机制更丰富。抗体种类更多，

因此，我很难理解那些拼命维持体内抗体浓度的“booster”上瘾者。

他们还会面临免疫疲劳的问题。真是百害微利。

 

[贵圈]

你已经打了两针的。还拼命维持抗体。还把spike往身体里主动注射，何苦呢？spike伤人。抗体太多也没好处。导致免疫疲劳。何苦呢？