Pierre Poilievre的政纲，支持的还是准备点钱吧

[ztbll]

0.4百分点上涨你觉得多吗

当然多啊，对整个国家就是几十亿，土豆随便的动动嘴，这么多财富就转移了；对个人也多，这是个累加的过程，所有东西都涨价，而且涨上去就不会回来了。你的收入再下一次经济增涨前，就是减少的。

 

[gocanoeing]

当然多啊，对整个国家就是几十亿，土豆随便的动动嘴，这么多财富就转移了；对个人也多，这是个累加的过程，所有东西都涨价，而且涨上去就不会回来了。你的收入再下一次经济增涨前，就是减少的。

这说明你可能有心理问题

美国没有碳税，物价上涨8个百分点，英国没有碳税，物价上涨10个百分点，要是像你一样为0.4个百分点就叫得惊天动地人家还能活吗

当然，你也可能是习惯于无病呻吟，这就没问题了，在现代社会这可能可以算一种残疾

 

[ztbll]

这说明你可能有心理问题

美国没有碳税，物价上涨8个百分点，英国没有碳税，物价上涨10个百分点，要是像你一样为0.4个百分点就叫得惊天动地人家还能活吗

当然，你也可能是习惯于无病呻吟，这就没问题了，在现代社会这可能可以算一种残疾

你是在人家的上涨基础上再加上0.4，这个也觉得无所谓，该看看医生了，属于心里残疾。

 

[gocanoeing]

你是在人家的上涨基础上再加上0.4，这个也觉得无所谓，该看看医生了，属于心里残疾。

美国没有碳税，物价上涨8个百分点，英国没有碳税，物价上涨10个百分点，要是像你一样为0.4个百分点就叫得惊天动地人家还能活吗

 

[ztbll]

美国没有碳税，物价上涨8个百分点，英国没有碳税，物价上涨10个百分点，要是像你一样为0.4个百分点就叫得惊天动地人家还能活吗

人家没碳税的涨价叫，你加碳税的涨价反倒不叫吗，这是麻木了。

 

[gocanoeing]

人家没碳税的涨价叫，你加碳税的涨价反倒不叫吗，这是麻木了。

请参考马肝有毒的典故