9月21日美国普利策奖记者Hersh发文,则连斯基的军队不再有任何胜利的机会,俄国已经赢了

ztbll

本站元老
注册
2014-04-08
消息
9,992
荣誉分数
2,738
声望点数
323
别做梦拉,咱拿大还没出手呢,等这次司机带着6亿军饷回去,民心大震,还有纳粹老英雄遥祝加持,这次一定把普定干废。
 

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
9,143
荣誉分数
2,393
声望点数
373
找到原因了,吹得花一样豹2美国坦克为什么不行?因为战斗太激烈,火力太大,豹2美国坦克都不是为这种战斗设计的。
那么问题来了,这些武器难道都是为了虐菜打伊拉克阿富汗的?
还说这些贵武器没有用,而是要大量廉价武器。



然后又怪无人机侦查,不能露头。


总之不是乌克兰军队不行,是敌人火力太强,欧美武器不是设计了干这个的。

乌克兰这么甩锅,会不会继续得罪支持者?

不能这么比,你要让一辆豹二和T80单对单,豹二肯定把T80打爆了。但是如果他们俩都中了反坦克导弹,都报废了,你就说豹二和T80一样废物?
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
13,738
荣誉分数
4,342
声望点数
373
不能这么比,你要让一辆豹二和T80单对单,豹二肯定把T80打爆了。但是如果他们俩都中了反坦克导弹,都报废了,你就说豹二和T80一样废物?

不是我说的,乌克兰军事专家说的。这是美国主流媒体。
应该是乌克兰自己打了没有多少进步,甩锅。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
13,482
荣誉分数
1,902
声望点数
373
不能这么比,你要让一辆豹二和T80单对单,豹二肯定把T80打爆了。但是如果他们俩都中了反坦克导弹,都报废了,你就说豹二和T80一样废物?
更废因为更贵
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
13,738
荣誉分数
4,342
声望点数
373
更废因为更贵
是这个意思。
大概说目前这种作战,豹2太贵了,只能小规模作战没有优势,要像2战苏联德国那种万量坦克大规模兵团作战,坦克损失了不可惜。
如果拿豹2作战肯定好,问题是这种打法可能美国都会打破产
 

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
9,143
荣誉分数
2,393
声望点数
373
不是我说的,乌克兰军事专家说的。这是美国主流媒体。
应该是乌克兰自己打了没有多少进步,甩锅。

战争进程不是线性的,3道苏洛围巾防线都在都在这十几公里。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
13,482
荣誉分数
1,902
声望点数
373
战争进程不是线性的,3道苏洛围巾防线都在都在这十几公里。
这十几公里可能就打不过去,不然要死的人太多
就算打过去了,似乎再设几道防线也不是太难,现在布雷都可以用火箭布了
乌俄现在旗鼓相当,谁也灭不了谁,可能是个现实
 

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
9,143
荣誉分数
2,393
声望点数
373
这十几公里可能就打不过去,不然要死的人太多
就算打过去了,似乎再设几道防线也不是太难,现在布雷都可以用火箭布了
乌俄现在旗鼓相当,谁也灭不了谁,可能是个现实

看战损,如果俄乌一对一的死,那是没戏。如果乌死一个俄死三个,这仗就有的打。耗着就行了。
 

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
13,482
荣誉分数
1,902
声望点数
373
看战损,如果俄乌一对一的死,那是没戏。如果乌死一个俄死三个,这仗就有的打。耗着就行了。
没这方面的数据
就公开报道看,无法看出俄死的人更多
如果从常识判断,进攻一方死人更多比较可能
而且就算乌死一个俄死三个,恐怕也难劝服俄国,一比十或许可能
 

Anakin

本站元老
VIP
注册
2002-07-26
消息
38,580
荣誉分数
6,917
声望点数
373
没这方面的数据
就公开报道看,无法看出俄死的人更多
如果从常识判断,进攻一方死人更多比较可能
而且就算乌死一个俄死三个,恐怕也难劝服俄国,一比十或许可能
如果毛子可比抗美援朝时期的自愿军,1:10也是可以逼一个平手的。
 
顶部