精华 [公告]关于“中国微笑”事件的解决办法

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
明白,偶尔出一口气。

最初由 Lexmark 发布

你不应该用脏话,应该用比较文明的词语,比如你要殴打谁,你要漫骂谁,你要对谁进行惨无人道的蹂躏,等等,大把的文明词语可以用。
 

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
同意。如果chinasmile真的欺骗,那他&她应该永远被驱逐出cfc.

cfc 这块田地应该是净土。

最初由 jingjing 发布

另外,论坛的规则里面怎么没有一条:发布广告必须真实有效.如果谁发了不真实的广告,一经查实,就可以封ID.
发虚假广告,比在论坛里骂人,应该情节更严重吧.
 

人在天涯

┳??初级会员??┳
注册
2002-01-23
消息
17,285
荣誉分数
4
声望点数
0
Re: 但你的确删了我和另外一位网友的帖子。

最初由 xuxu 发布
其中有一贴,我说了fu*king idot,该删, 可你为甚么也删掉了其他没有违反规定的帖子,还给予我警告。ufo2 (chinsmile)说了那么些嚣张的话,你为甚么一点动静也没有啊。


我还在通往superman的修炼过程中,所以对于违反规定的帖子,只能尽量去删,不能保证每个帖子都能照顾到,在置顶的帖子,我也希望大家能踊跃举报违反规则的帖子,共同把CFC办好.

如果你自己也很清楚自己的帖子为什么被删,就应该也清楚为什么UFO2的帖子不被删,因为他没有说你是FXXXing idiot.

我还要说明的是,我还没有证据证明UFO2是中国微笑.即使他是,除非这个ID严重违反论坛的规则或者引起严重纠纷,否则我就不会封他

就算是中国微笑本人,他要注册一个新用户名上来申辩,也是目前的论坛规则所允许的.既然允许Noscrub注册新用户名上来,为什么不能给中国微笑一个对等的待遇.
 

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
那你为甚么删了我和另外一位网友没有违反规定的帖子。

不是跟你较真儿,你呀,奔儿糊涂。

不过也难为了你,身为斑竹,必须尽量保持中性。不过拜托你尽量做到面面俱到。

还有,什么是骂人的话,我认为你作为斑竹也应该有一个统一规定,省得日后起争议,浪费精力。

他/她ufo2没说ing idiot, 他说别人是老鼠,算不算侮辱。还在这骗人他是5岁就来加拿大的非中国人民,不会打中文,只会看,您看看他那个烂英文,想骗谁啊。这明摆著的事算不算欺骗。

再有, 想起来了,你为甚么要删掉我说ufo2是chinasmile的帖子,我没有违反规定,只是在陈述两个账号之间的关系,没涉及真人真事,也没有任何不文明的字眼,请给我一个解释。

他不是chinasmile,谁是,你看他ufo2有没有为我们对他的推断分辨过一句,他根本就没法辩,因为他知道他是谁。你老让我们看帖子,你有没有仔细分析过每一个帖子,我想你没有那个时间。

最初由 人在天涯 发布


我还在通往superman的修炼过程中,所以对于违反规定的帖子,只能尽量去删,不能保证每个帖子都能照顾到,在置顶的帖子,我也希望大家能踊跃举报违反规则的帖子,共同把CFC办好.

如果你自己也很清楚自己的帖子为什么被删,就应该也清楚为什么UFO2的帖子不被删,因为他没有说你是FXXXing idiot.

我还要说明的是,我还没有证据证明UFO2是中国微笑.即使他是,除非这个ID严重违反论坛的规则或者引起严重纠纷,否则我就不会封他

就算是中国微笑本人,他要注册一个新用户名上来申辩,也是目前的论坛规则所允许的.既然允许Noscrub注册新用户名上来,为什么不能给中国微笑一个对等的待遇.
 

闲得慌

知名会员
VIP
注册
2002-10-02
消息
9,404
荣誉分数
257
声望点数
193
最初由 wxj100100发布


你为什么非认定他是中国微笑???

在它给我的QQH里的电话和Cell 号码就是它的。
It is illegal to publicize other people's QQH without the sender's permission.

To 中国微笑:
1. you can sue wxj100100 now.

2. Do not give up. They have 10 times more seriously unlawful issues than "在公共论坛上公布个人隐私", but I won't publicize them here.

Go to the court, you will win, definitely.
 

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
拜托,你有没有脑子。别在这凑热闹了,什么都不知道。

原谅你年少天真。

最初由 闲得慌 发布


It is illegal to publicize other people's QQH without the sender's permission.

To 中国微笑: you can sue wxj100100 now.

Do not give up. They have 10 times more seriously unlawful issues than "在公共论坛上公布个人隐私", but I won't publicize here.

Go to the court, you will win, definetely.
 

乐天

村长是我哥
注册
2004-07-03
消息
584
荣誉分数
91
声望点数
138
Re: 那你为甚么删了我和另外一位网友没有违反规定的帖子。

xuxu,有点太猖狂了吧。
实在有点忍不住了,看看你和天涯发的贴子,你的人品比天涯差远去了,越狡越丢人。你要不服,就让大家投票,看看有多少人支持你。


最初由 xuxu 发布
不是跟你较真儿,你呀,奔儿糊涂。

不过也难为了你,身为斑竹,必须尽量保持中性。不过拜托你尽量做到面面俱到。

还有,什么是骂人的话,我认为你作为斑竹也应该有一个统一规定,省得日后起争议,浪费精力。

他/她ufo2没说ing idiot, 他说别人是老鼠,算不算侮辱。还在这骗人他是5岁就来加拿大的非中国人民,不会打中文,只会看,您看看他那个烂英文,想骗谁啊。这明摆著的事算不算欺骗。

再有, 想起来了,你为甚么要删掉我说ufo2是chinasmile的帖子,我没有违反规定,只是在陈述两个账号之间的关系,没涉及真人真事,也没有任何不文明的字眼,请给我一个解释。

他不是chinasmile,谁是,你看他ufo2有没有为我们对他的推断分辨过一句,他根本就没法辩,因为他知道他是谁。你老让我们看帖子,你有没有仔细分析过每一个帖子,我想你没有那个时间。

 

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
行,有时间就投吧。我也好更深入的认识自己。

不过有个前题条件,大家应该看到所有的帖子,才好评断。有些帖子已经被删掉了。你也并没有看到全部事情的发展。

而且,请别比较我和天涯,没必要,谁是什么样,就是什么样。

最初由 乐天 发布
xuxu,有点太猖狂了吧。
实在有点忍不住了,看看你和天涯发的贴子,你的人品比天涯差远去了,越狡越丢人。你要不服,就让大家投票,看看有多少人支持你。


 

雨过留痕

新手上路
VIP
注册
2004-02-11
消息
19,082
荣誉分数
243
声望点数
0
最初由 有一说一 发布


同意,人在天涯好像总向着中国微笑。不知人在天涯是直接间接受益人,还是跟中国微笑是亲戚朋友。他总是删对中国微笑不利的贴,封ID,IP等。而中国微笑却继续在这里做广告骗人。

哈,你这话说的就有些过了,


我感觉他还比较正直的,哈,

比起其他在上面随风乱倒,不看事实的人好太多了吧!
 

雨过留痕

新手上路
VIP
注册
2004-02-11
消息
19,082
荣誉分数
243
声望点数
0
Re: 很怀疑一点

最初由 jingjing 发布
中国微笑也几次三番答应把定金送回去.(不只答应这个新移民一个人,其他案例中他也是这么答应的)那么他答应出席这个调解会,是不是也会言而无信呢?到那天要么说车坏了,要么让大家在那里白等,再打电话去,他就破口大骂,那怎么办呢?
法院的传票,中国微笑都没有理睬.他为什么会理财中华会馆呢?


另外,论坛的规则里面怎么没有一条:发布广告必须真实有效.如果谁发了不真实的广告,一经查实,就可以封ID.
发虚假广告,比在论坛里骂人,应该情节更严重吧.

哈,请问让CFC如何才能验证这些广告的真实性,

CFC只是给大家提供一个交流的平台,

他不可能验证每一个帖子的真实可行性吧!!!
 

人在天涯

┳??初级会员??┳
注册
2002-01-23
消息
17,285
荣誉分数
4
声望点数
0
Re: 行,有时间就投吧。我也好更深入的认识自己。

最初由 xuxu 发布
不过有个前题条件,大家应该看到所有的帖子,才好评断。有些帖子已经被删掉了。你也并没有看到全部事情的发展。

而且,请别比较我和天涯,没必要,谁是什么样,就是什么样。

这一点,我很赞同,实在是没有必要比.

我看到了事情的全部,所以才有如此的裁决,唯一的不足就是偷了点懒,把你开始骂人的帖子以下的帖子分割以后,就删了,这样比一个一个删省事,同事后面那些附和着你骂人的"干净"帖子实在是不咸不淡,删了也就删了.

在CFC,版主的决定是最终的裁决,你对版主的工作有什么已经,请和站长Riven 反映.

维持论坛的秩序是不仅是脑力活儿,而且是体力活儿.每次删贴我不可能(也没有必要)让当事人心服口服,把所有违反规则的证据摆出来,让当事人低头认错,不是我的工作(即使是这样,别人也不一定会承认!). 但每次采取行动,我必须得说服自己,采取的行动要有正当的理由,是本着CFC的规则,对CFC有利的,而且这个理由能在站长面前站得住.
 

精品男人

新手上路
注册
2003-06-12
消息
478
荣誉分数
0
声望点数
0
Re: Re: 行,有时间就投吧。我也好更深入的认识自己。

最初由 人在天涯 发布


这一点,我很赞同,实在是没有必要比.

我看到了事情的全部,所以才有如此的裁决,唯一的不足就是偷了点懒,把你开始骂人的帖子以下的帖子分割以后,就删了,这样比一个一个删省事,同事后面那些附和着你骂人的"干净"帖子实在是不咸不淡,删了也就删了.

在CFC,版主的决定是最终的裁决,你对版主的工作有什么已经,请和站长Riven 反映.

维持论坛的秩序是不仅是脑力活儿,而且是体力活儿.每次删贴我不可能(也没有必要)让当事人心服口服,把所有违反规则的证据摆出来,让当事人低头认错,不是我的工作(即使是这样,别人也不一定会承认!). 但每次采取行动,我必须得说服自己,采取的行动要有正当的理由,是本着CFC的规则,对CFC有利的,而且这个理由能在站长面前站得住.
I can understand you, it is really not easy for you to do this kind of judgements only based on your..., but how much did you get pay from Riven if you donot mind?:p
 

xuxu

资深人士
注册
2004-03-04
消息
2,190
荣誉分数
279
声望点数
243
I don't agree.

i don't agree. 你不应该删没有违反规定的帖子。不能因为一时省事儿就乱删。你认为“不咸不淡”,别人也许会认为有滋有味。我认为你的态度 “删了也就删了”不太正确,尤其是身为斑竹。累,有情可源,不过不能成为你这种行为的一个正当理由。

最初由 人在天涯 发布


这一点,我很赞同,实在是没有必要比.

我看到了事情的全部,所以才有如此的裁决,唯一的不足就是偷了点懒,把你开始骂人的帖子以下的帖子分割以后,就删了,这样比一个一个删省事,同事后面那些附和着你骂人的"干净"帖子实在是不咸不淡,删了也就删了.

 

勤学笃行

新手上路
注册
2002-11-21
消息
1,236
荣誉分数
0
声望点数
0
UFO2的英语真的是够烂的了。竟然还在说法律,真能看懂么他?

另外,我觉得,版主或者cfc应该是对大家负责对华人社区负责,而不是机械化的对版规负责。
 
顶部